Проверяемый текст
Изиляева, Людмила Олеговна; Терроризм как социально-политическое явление (Диссертация 2004)
[стр. 92]

92 Например, в преддверии активных террористических выступлений Французский народ обращается к королю и Национальному собранию с требованием создать новую конституцию, ограничивающую полномочия короля.
Новая конституция должна признавать за нацией самостоятельность, а за каждым ее гражданином религиозную, политическую свободу и равенство.
Всегда покладистый, король Людовик XVI не утверждает новый проект конституции, и по решению законодательного собрания (во главе которого стояли Дантон, Марат и Робеспьер, выражающие настроения народа) его лишают власти и заключают под стражу.
Такой поворот событий, когда народ насильственно лишает власти короля и страной начинают управлять, оппозиционные силы из народа, никто не мог себе представить вплоть до XVIII в.

Таким образом, в рассматриваемый период на первый план в террористической деятельности выходят цели, связанные с преобразованием существующего общественного устройства, сложившейся системы политиковластных отношений.
Подобную цель преследуют и стремятся достичь разные субъекты терроризма, среди которых можно выделить национальные меньшинства,
революцишшые организации и простых людей.
Более того, в анализируемый период террористом мог стать любой человек, не зависимо от уровня образования, возраста или сословной принадлежности (на предыдущих этапах субъектами терроризма были высокопоставленные
обладающие или светской Доминирующими субъектами терроризма являлись социально-классовые группы и общности, противостоящие легитимной власти и стремящиеся к улучшению своего положения и социально-политическим преобразованиям в государстве, что представляет вторую особешюсгь рассматриваемого периода.
Вышеперечисленные субъекты доминируют на рассматриваемом этапе и противостоят органам
государствешюи власти, по-прежнему практикующим методы террористического воздействия на оппонентов и граждан.
Последнее свидетельствует о том, что государственный терроризм не ушел в прошлое.
Он
[стр. 58]

основном использовался с целью завоевания и удержания власти вез изменения существующего строя, то сейчас на первый план выходят социальнополитические преобразования.
Например, в преддверии активных террористических выступлений Французский народ обращается к королю и Национальному собранию с требованием создать новую конституцию, ограничивающую полномочия короля.
Новая конституция должна признавать за нацией самостоятельность, а за каждым ее гражданином религиозную, политическую свободу и равенство.
Всегда покладистый, король Людовик XVI не утверждает новый проект конституции, и по решению законодательного собрания (во главе которого стояли Дантон, Марат и Робеспьер, выражающие настроения народа) его лишают власти и заключают под стражу.
Такой поворот событий, когда народ насильственно лишает власти короля и страной начинают управлять оппозиционные силы из народа, никто не мог себе представить вплоть до XVIII в.

Другой пример цели российских террористов в конце XIX начале XX в.
Свои покушения на царя и высокопоставленных лиц народовольцы и эсеры объясняли следующим: «Лучше одним ударом разрушить могущество царской власти и тем самым расчистить дорогу для правителей, которые должны привести народ к «свободе и благоденствию», чем безропотно сносить насилие».
Кстати, террористическая идея соблазняла революционеров не только тем, что ее реализация вела кратчайшим путем к намеченной цели, но еще и своей гуманностью.
Ведь убить придется всего сотню-другую людей, а не тысячи или десятки тысяч.
В своих листовках народовольцы пишут, что они «начали вооруженную борьбу, будучи вынужденными к этому самим правительством, его тираническим и насильственным подавлением всякой деятельности, направленной к народному благу»; эту войну, говорили народовольцы, мы объявляем Александру II и будем ее вести «до тех пор, пока он не откажется от

[стр.,59]

своей власти в пользу народа, пока он не предоставит общественное переустройство всенародному Учредительному собранию»1.
Социальные преобразования одновременно с самостоятельным и независимым существованием нации стали целями и национальных террористических организаций, которые начинают активную террористическую деятельность накануне Второй мировой войны.
Так, в 1939 году Ирландская республиканская армия выдвигает ультиматум Британскому правительству: «Правительство ирландской республики рассматривает находящиеся в Ольстере английские войска как враждебную армию, требует их немедленной эвакуации и отказа английского правительства от вмешательства во внутренние дела Ирландии» с требованием ответа в течение четырех дней, иначе, говорилось в ультиматуме «мы вмешаемся в хозяйственную и военную жизнь вашей страны подобно тому, как Англия вмешалась в нашу жизнь»12.
Удовлетворительного ответа на ультиматум не последовало.
В итоге ИРА проводит широкомасштабную террористическую кампанию.
Таким образом, в рассматриваемый период на первый план в террористической деятельности выходят цели, связанные с преобразованием существующего общественного устройства, сложившейся системы политиковластных отношений.
Подобную цель преследуют и стремятся достичь разные субъекты терроризма, среди которых можно выделить национальные меньшинства,
революционные организации и простых людей.
Более того, в анализируемый период террористом мог стать любой человек, не зависимо от уровня образования, возраста или сословной принадлежности (на предыдущих этапах субъектами терроризма были высокопоставленные
лица, обладающие церковной или светской властью).
Доминирующими субъектами терроризма являлись социально-классовые группы и общности, противостоящие легитимной власти и стремящиеся к улучшению своего положения и
1Листок «Земли и воли».
1879.
№ 2, 3,4.
2Ирландская республиканская армия/Zwww.
terrorism.wa11st.ru.


[стр.,60]

60 * « социально-политическим преобразованиям в государстве, что представляет вторую особенность рассматриваемого периода.
Вышеперечисленные субъекты доминируют на рассматриваемом этапе и противостоят органам
государственной власти, по-прежнему практикующим методы террористического воздействия на оппонентов и граждан1.
Последнее свидетельствует о том, что государственный терроризм не ушел в прошлое.
Он
становился актуальным, когда у власти оказывалась сильная, тоталитарная личность, опирающаяся в своей деятельности на насилие.
Необходимо отметить третью особенность этапа социально-классового терроризма, связанную с тем, что субъекты терроризма, находящиеся в оппозиции официальной государственной власти, начинают действовать организованными группами (на предыдущих этапах организованные террористические группировки встречались редко).
Покушения, убийства, взрывы, поджоги или другие террористические акты тщательно планируются и подготавливаются все более хорошо организованной командой.
В террористической деятельности
участвуют специально подготовленные кадры, появляется разделение труда внутри самой террористической группы.
Но уровень подготовки и организации террористических актов не является еще столь совершенным, как это будет иметь место позже.
В качестве примера рассмотрим деятельность российской террористической организации «Народная Воля».
В лучшие времена в «Народную Волю» входило до 500 человек.
За время своей деятельности, народовольцы убили немало влиятельных чиновников по всей России, в том числе и Александра II.
Семь покушений на.
царя не принесли желаемого результата.
С осени 1880 года они начинают подготовку нового покушения.
Этот теракт готовился долго и тщательно, народовольцы просчитывали даже самые мельчайшие детали.
И не спешили предпринимать никаких действий до тех пор, пока не будет спланировано все самым тщательным образом.
1 Вспомним репрессивные методы, используемые российскими правителями Александром И, Александром Ш и Николаем I.

[Back]