32 полнительного нагружения); 2 здания, т.е. к существующему на минимальном расстоянии пристроено еще одно аналогичное; 3 здания, когда рядом с существующим зданием возводятся еще два по обеим сторонам. Из приведенных в таблице данных видно, что разница минимальной и максимальной осадок после возведения рядом с существующим еще одного здания увеличилась почти в 2 раза, что привело к появлению дополнительного НДС. Таблица 1.5 Сравнение вариантов расчета Вариант Осадка, см Средние напряжения %Min Мах средняя разница осадок 1 здание 10,26 16,51 13,4 6,25 100 2 здания 10,396 22,47 16,4 12,074 164,7 3 здания 12,98 22,6 17,8 9,62 191,9 Особое место отводится противодеформационному комплексу геодезических работ при сооружении и эксплуатации вертикальных стволов и скважин, трубопроводов различного назначения в горной и нефтегазовой отрасли. Расчеты показали достаточно высокий уровень вероятных горизонтальных деформаций растяжения (более 3,5 мм/м). Доказано, что напряжения в металле трубы под воздействием сейсмических волн и смещений массива более чем в два раза превышает существующие нормативы прочности трубопроводов [11, 224, 243 ]. 1.3. Анализ проблемы безопасности строительных объектов Каждое здание, сооружение или отдельная конструкция имеет определенное назначение и эксплуатируется в определенных условиях. В зависимости от назначения определяется степень капитальности, уровень ответственности и значимость объекта для общества, выявляются связи с другими объектами, оцениваются последствия от аварийного прекращения функционирования. Условия эксплуатации связаны с конкретным районом строительства. Все это учитывается при формулировке требований, которым должны удовлетворять здания и сооружения. В данной работе строительные объекты рассматриваются с точки зрения удовлетворения требованиям безопасности [69]. До недавнего времени проблема |
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПРОЦЕССОВ ДЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ СИСТЕМЫ «ЗДАНИЕ-ФУНДАМЕНТ-ОСНОВАНИЕ» 1.1. Анализ проблемы безопасности строительных объектов Каждое здание, сооружение или отдельная конструкция имеет определенное назначение и эксплуатируется в определенных условиях. В зависимости от назначения определяется степень капитальности, уровень ответственности и значимость объекта для общества, выявляются связи с другими объектами, оцениваются последствия от аварийного прекращения функционирования. Условия эксплуатации связаны с конкретным районом строительства с его климатическими параметрами, атмосферными, сейсмическими воздействиями, характеристиками грунтов и др. Все это учитывается при формулировке требований, которым должны удовлетворять здания и сооружения. В данной работе строительные объекты рассматриваются с точки зрения удовлетворения требованиям безопасности, т.е. предотвращения аварий и обрушений здания или сооружения в целом или составляющих его частей, представляющих опасность для здоровья и жизни людей, которые могут нанести ущерб окружающей среде или послужить причиной других аварийных ситуаций [37]. До недавнего времени проблема безопасности не фиксировалась в нормативных документах РФ по проектированию и строительству зданий и сооружений, а косвенно решалась при использовании руководящего принципа прочностных расчетов строительных конструкций введен метода предельных состояний [151], базирующегося на исследованиях Н.С. Стрелецкого [156], В.А. Балдина, В.М. Келдыша, И.И. Гольденблата [7] и др. В основе метода лежит идея отказа от детального анализа всех состояний конструкции, кроме предельных, по отношению к которым и формулируются расчетные требования 20 |