52 тезы разрушения каменной кладки. Отмечается, что разрушение кладки может происходить от следующих факторов: разрушения по шву, критического нормального напряжения, критической двухосной комбинации нормальных главных напряжений, критической деформации растяжения в плоскости. По результатам работы авторы делают следующие выводы: разрушение кирпичных стен под действием комбинации сжимающих диагональной и вертикальной нагрузок может происходить от отрыва шва или раскалывания. Для одного и того же типа кладки разрушение может происходить от отрыва шва под действием небольших сжимающих нагрузок и изменяться до раскалывания при нагрузках выше некоторого определенного уровня; в тех случаях, когда разрушение вызывается раскалыванием, несущая способность может быть предсказана на основании критерия разрушения от критической двухосной комбинации нормальных главных напряжений В одной и той же зоне несущая способность переоценивается при использовании гипотезы о том, что разрушение происходит тогда, когда превышается одно главное растягивающее напряжение, и недооценивается, когда используется гипотеза о том, что разрушение происходит от критической деформации удлинения. Специалистами Австралии [324] в качестве критерия разрушения кирпичной кладки предлагается критерий разрушения растворного шва, представленный в виде графика (рис. 1.14). Если комбинация касательного и растягивающего напряжения находится в зоне 1, то нарушение нормального сцепления имитируется приравниванием нулю жесткости шва. Если же это имеет место в зоне 2 или 3, то имитируется нарушение касательного сцепления. В последнем случае в шве остается часть способности сопротивляться сдвигу. Жесткость шва в направлении, нормальном к шву, остается неизменной, а назначается уменьшенная сдвиговая жесткость, чтобы имитировать сопротивление шва трению после начального разрушения касательного сцепления. Это сопротивление будет зависеть от уровня наложенного сжатия. Приближенно сопротивление сдвигу принимается постоянным для разрушения в зоне 3 и уменьшающимся линейно до нуля между зонами 3 и 1. |
Ф= шг^сг2/а, угол между направлением радиуса-вектора %и осью X -1 Величины р'1и т]'1в формуле (1.4) определяются разными формулами для выражения критерия прочности, относящегося к области "раздробленияотрыва", и для выражения, относящегося к области разрушения кладки от сдвига. Авторы работы, выполненной в США [194], рассматривают четыре гипотезы разрушения каменной кладки. Отмечается, что разрушение кладки может происходить от следующих факторов: 1. разрушения по шву; 2. критического нормального напряжения; 3. критической двухосной комбинации нормальных главных напряжений; 4. критической деформации растяжения в плоскости. По результатам работы авторы делают следующие выводы: разрушение кирпичных стен под действием комбинации сжимающих диагональной и вертикальной нагрузок может происходить от отрыва шва или раскалывания. Для одного и того же типа кладки разрушение может происходить от отрыва шва под действием небольших сжимающих нагрузок и изменяться до раскалывания при нагрузках выше некоторого определенного уровня; в тех случаях, когда разрушение вызывается раскалыванием, несущая способность может быть предсказана на основании критерия разрушения от критической двухосной комбинации нормальных главных напряжений В одной и той же зоне несущая способность переоценивается при использовании гипотезы о том, что разрушение происходит тогда, когда превышается одно главное растягивающее напряжение, и недооценивается, когда используется гипотеза о том, что разрушение происходит от критической деформации удлинения. 46 Специалистами Австралии [206] в качестве критерия разрушения кирпичной кладки предлагается критерий разрушения растворного шва, представленный в виде графика (рис. 1.8). Ти=0,11ап..+1,92 и’ 1,24 Опи+0,36(верхний) 7и =0,85 24 (предлагаемый} \-7и =^5<9аЛУ (нижний) 2,0 4,0 6,0 8,0 Предельное нормальное напряжение Сжатие Растяжение МПа Рис. 1.8. Критерий разрушения растворного шва в кирпичной кладке ООО зоны напряженного состояния Если комбинация касательного и растягивающего напряжения находится в зоне 1, то нарушение нормального сцепления имитируется приравниванием нулю жесткости шва. Если же это имеет место в зоне 2 или 3, то имитируется нарушение касательного сцепления. В последнем случае в шве остается часть способности сопротивляться сдвигу. Жесткость шва в направлении, нормальном к шву, остается неизменной, а назначается уменьшенная сдвиговая жесткость, чтобы имитировать сопротивление шва трению после начального разрушения касательного сцепления. Это сопротивление будет зависеть от уровня наложенного сжатия. Приближенно сопротивление сдвигу принимается постоянным для разрушения в зоне 3 и уменьшающимся линейно до нуля между зонами 3 и 1. Применение данного критерия, по нашему мнению, возможно лишь для цепной кладки, разрушение в которой довольно часто происходит по растворному шву (по штрабе). В многорядной кладке разрушение чаще всего происходит по кирпичу и здесь требуется другой подход и соответственно, другие критерии разрушения. А1 |