Проверяемый текст
Кашеварова, Галина Геннадьевна. Математические модели деформирования и разрушения системы "здание-фундамент-основание" и вычислительные технологии оценки безопасных проектных решений (Диссертация 2005)
[стр. 59]

59 явление трещин в фундаменте может привести к разрушению здания, и при моделировании механических свойств бетона следует учитывать такие характерные виды разрушения, как раскалывание и раскрашивание.
1.7.3.
Грунты Механические свойства грунтов намного сложнее, чем свойства других материалов.
Это связано с различным гранулометрическим и химическим составом грунта, неодинаковыми в плане здания пористостью, влажностью, мощностью, наслоением, реологическими свойствами грунтов.
Характерной особенностью естественных грунтовых оснований является изменчивость их физико-механических свойств, обусловленная случайными причинами, действовавшими в период формирования грунтов и их дальнейшей истории.
Таким образом, свойства дисперсных грунтов изменяются как в пространстве, так и во времени.
Кроме того, эти свойства обладают статистическим разбросом значений довольно большой величины.
На практике обычно используют детерминированную оценку характеристик грунта, исходя из его средних свойств, не считаясь с флуктуациями и подменяя реальную, неоднородную среду некоторой идеальной, однородной.

В разное время исследователями было предложено множество различных расчетных моделей сплошного грунтового основания.
Среди них можно выделить
модель Винклера и ее модификации, модели упругого (линейно-деформируемого) полупространства и линейно деформируемого слоя конечной толщины, рекомендуемые СНиП [150], нелинейные (упругопластические) модели.
Описанию этих моделей посвящено большое количество работ
[14, 36, 65, 69,131, 152, 170,180, 192, 243, 244, 274, 275,282].
Благодаря своей простоте и наглядности наибольшее распространение в инженерной практике получили модели грунта, основанные на гипотезе Винклера о пропорциональности реактивного давления грунта (отпора грунта) прогибам верхнего строения в соответствующих точках.
Основной недостаток модели Винклера, на который указали Г.Э.
Проктор
[192] и К.
Вигхардт данная модель с постоянным коэффициентом постели не отражает распределительной способности грунта.
[стр. 54]

результатам, хорошо согласующимся с экспериментами в случае малых упругопластических деформаций, и когда нагружение во всех точках тела близко к простому, что в реальных конструкциях наблюдается далеко не всегда.
Нелинейные свойства железобетона по-разному проявляются на разных этапах работы конструкций.
Для конструкций, рассматриваемых в данной работе, определяющее значение имеет трещинообразование в бетоне, так как именно появление трещин в фундаменте может привести к разрушению здания, и при моделировании механических свойств бетона следует учитывать такие характерные виды разрушения, как раскалывание и раскрашивание.
1.5.3.
Грунты Механические свойства грунтов намного сложнее, чем свойства других материалов.
Это связано с различным гранулометрическим и химическим составом грунта, неодинаковыми в плане здания пористостью, влажностью, мощностью, наслоением, реологическими свойствами грунтов.
Характерной особенностью естественных грунтовых оснований является изменчивость их физико-механических свойств, обусловленная случайными причинами, действовавшими в период формирования грунтов и их дальнейшей истории.
Таким образом, свойства дисперсных грунтов изменяются как в пространстве, так и во времени.
Кроме того, эти свойства обладают статистическим разбросом значений довольно большой величины.
На практике обычно используют детерминированную оценку характеристик грунта, исходя из его средних свойств, не считаясь с флуктуациями и подменяя реальную, неоднородную среду некоторой идеальной, однородной
[30].
В разное время исследователями было предложено множество различных расчетных моделей сплошного грунтового основания.
Среди них можно выделить:
1.
Модель Винклера и ее модификации.
2.
Модели упругого (линейно-деформируемого) полупространства и линейно деформируемого слоя конечной толщины, рекомендуемые
54

[стр.,55]

СНиП [150].
3.
Нелинейные (упругопластические) модели.
Описанию этих моделей посвящено большое количество работ
[9, 24, 35, 37, 96,108,120,128, 136,167,168,174].
Благодаря своей простоте и наглядности наибольшее распространение в инженерной практике получили модели грунта, основанные на гипотезе Винклера о пропорциональности реактивного давления грунта (отпора грунта) прогибам верхнего строения в соответствующих точках.
Основной недостаток модели Винклера, на который указали Г.Э.
Проктор
[136] и К.
Вигхардт [218] — данная модель с постоянным коэффициентом постели не отражает распределительной способности грунта.
Тем не менее, модель Винклера, ввиду ее предельной математической простоты популярна и продолжает применяться в практике строительного проектирования.
Следующим шагом явилась разработка модели упругого основания с двумя коэффициентами постели С\ и Сг, предложенная П.Л.
Пастернаком [120], М.М.
Филоненко-Бородичем [167], В.З.
Власовым и Н.Н.
Леонтьевым [29], независимо друг от друга и исходя из совершенно разных предпосылок.
В этой двухпараметрической модели первый коэффициент постели характеризует жесткость основания на сжатие, а второй на сдвиг.
Эта модель с одной стороны устраняет главный недостаток модели Винклера позволяет учитывать распределительную О почти не усложняет математическую постановку задачи по сравнению с моделью Винклера.
Правда, двухпараметрическая модель порождает так называемые фиктивные поперечные силы на краях фундамента, свободных от закрепления.
Позднее В.А.
Барвашов и В.Г.
Федоровский [9] предложили усовершенствовать двухпараметрическую модель упругого основания за счет введения дополнительного слоя винклеровских пружин с распределенной жесткостью Сз, накрывающго сверху мембранную модель Филоненко-Бородача и назвали ее модель основания «ССС».
Она удовлетворяет условиям монотонного убывания осадок по мере удаления от места приложения 55

[Back]