Проверяемый текст
Кашеварова, Галина Геннадьевна. Математические модели деформирования и разрушения системы "здание-фундамент-основание" и вычислительные технологии оценки безопасных проектных решений (Диссертация 2005)
[стр. 66]

66 обычно представляются по результатам, полученным для некоторого количества скважин.
Характер залегания пластов грунта на удалении от скважин при этом в точности не известен и может быть определен только с некоторой долей вероятности.
К.Г.

Шашкиным [292] предложена методика получения пространственной картины геологических напластований, основанная на вероятностном подходе, которая позволяет строить пространственные конечно-элементные сетки, учитывающие сложный характер залегания геологических элементов, а также анализировать данные геологических изысканий, строить разрезы по произвольным направлениям и оценивать достоверность геологических данных.
Такая модель основания при расчетах зданий совместно с основанием весьма трудоемка, ее точность напрямую зависит от объемов и программы инженерногеологических изысканий грунтового основания, но именно она позволяет учитывать неоднородность свойств в пространстве и возможную нелинейность поведения разных слоев грунта, наиболее точно отобразить распределительную способность грунтового основания и получить картину его деформирования под нагрузкой.

Рассматривая критерии разрушения материала грунтового основания следует отметить, что в соответствии с требованиями нормативных документов основания должны рассчитываться по двум группам предельных состояний: 1-йпо несущей способности (в отдельных
случаях [212]) и 2-й по деформациям (во всех случаях).
Целью расчета по деформациям является ограничение абсолютных и относительных перемещений фундаментов и надфундаментных конструкций такими пределами, при которых гарантируется нормальная эксплуатация зданий.
Целью расчета оснований по несущей способности является обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение сдвига фундамента по подошве и его опрокидывания.
Для грунтовых массивов наиболее опасным является нарушение сцепления за счет сдвига, и при оценке несущей способности грунта в качестве критерия обычно используют условие текучести Кулона-Мора, который является дальнейшим развитием критерия максимальных касательных напряжений.
Предполагается, что в момент разрушения в опасной площадке величина каса
[стр. 62]

считается, что перемещения от собственного веса произошли до приложения нагрузки.
Но как отмечается в [35, 178] при решении пространственных задач для больших опорных площадей, собственный вес грунта следует учитывать, так как именно он может являться причиной нелинейности зависимости осадок от давлении.
Модели основания в виде системы конечных элементов в настоящее время получили большое распространение в связи с широким внедрением в инженерную практику ЭВМ.
При наделении каждого элемента или группы элементов, а также сопряжения между ними теми или иными физикомеханическим характеристиками можно смоделировать любую структуру грунтового основания, соответствующую параметрам грунтового массива, полученным в результате полевых и лабораторных испытаний.
Основная проблема построения пространственной картины напластования грунтов связана с тем, что данные геологических изысканий обычно представляются по результатам, полученным для некоторого количества скважин.
Характер залегания пластов грунта на удалении от скважин при этом в точности не известен и может быть определен только с некоторой долей вероятности.
К.Г.

Шишкиным [183] предложена методика получения пространственной картины геологических напластований, основанная на вероятностном подходе, которая позволяет строить пространственные конечно-элементные сетки, учитывающие сложный характер залегания геологических элементов, а также анализировать данные геологических изысканий, строить разрезы по произвольным направлениям и оценивать достоверность геологических данных.
Такая модель основания при расчетах зданий совместно с основанием весьма трудоемка, ее точность напрямую зависит от объемов и программы инженерно-геологических изысканий грунтового основания, но именно она позволяет учитывать неоднородность свойств в пространстве и возможную нелинейность поведения разных слоев грунта, наиболее точно отобразить распределительную способность грунтового основания и получить картину его деформирования под нагрузкой.

62

[стр.,63]

Рассматривая критерии разрушения материала грунтового основания следует отметить, что в соответствии с требованиями нормативных документов основания должны рассчитываться по двум группам предельных состояний: 1йпо несущей способности (в отдельных, указанных особо случаях [150]) и 2-й по деформациям (во всех случаях).
Целью расчета по деформациям является ограничение абсолютных и относительных перемещений фундаментов и надфундаментных конструкций такими пределами, при которых гарантируется нормальная эксплуатация зданий.
Целью расчета оснований по несущей способности является обеспечение прочности и устойчивости оснований, а также недопущение сдвига фундамента по подошве и его опрокидывания.
Для грунтовых массивов наиболее опасным является нарушение сцепления за счет сдвига, и при оценке несущей способности грунта в качестве критерия обычно используют условие текучести Кулона-Мора, который является дальнейшим развитием критерия максимальных касательных напряжений.
Предполагается, что в момент разрушения в опасной площадке величина касательного
напряжения т зависит от величины и знака действующего в этой площадке нормального напряжения а.
В качестве опасной площадки принимается площадка с максимальными касательными напряжениями.
Данный критерий для оснований, сложенных нескальными грунтами, в соответствии со СНиП [150] имеет вид: а^ф + т с = 0 (1.9) или ( а с (.)^ф + т = 0, (1.10) где с удельное сцепление грунта; (ругол внутреннего трения; <зс= с •с/£ф напряжение сжатия, эквивалентное связности.
Уравнения (1.9) и (1.10) определяют гексагональную поверхность разрушения, показанную на рис.
1.12.
63

[Back]