|
действий, вовлечение в совершение которых способно искалечить психику несовершеннолетних и побудить их к совершению самостоятельных преступлений, не возможно. Поэтому следует, по нашему мнению, дополнить перечень, даваемый в ч. 1 ст. 151 УК РФ указанием на «иные антиобщественные действия». Санкции ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 151 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет и четырех лет соответственно. Следовательно, согласно ст. 15 УК РФ, простые разновидности этих преступлений отнесены к категории преступлений средней тяжести, Представляется, что такая оценка вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий противоречит интересам эффективной борьбы с этими преступлениями, не отвечает задачам предупреждения преступности несовершеннолетних, как мужского пола, так и женского. Целесообразно, по мнению диссертанта, отнести данные преступления к категории тяжких преступлений. Для этого необходимо повысить санкции первых частей ст.ст. 150 и 151 УК РФ до шести лет лишения свободы и соответственно изменить санкции за квалифицированные разновидности данных преступлений. Зависимость преступности несовершеннолетних от влияния на них взрослых лиц отмечалась уже в первых декретах Советской власти, в связи с чем, устанавливались самостоятельные нормы уголовной ответственности за достаточно широкий круг преступных действий взрослых лиц в отношении несовершеннолетних. Так, на основании декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 4 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях» и ст. 14 Инструкции Наркомпроса, НКЗдрава и НКЮ 1920 г. комиссиям по делам несовершеннолетних обязывалось привлекать к судебной ответственности взрослых лиц с немедленной передачей дел о них в народный суд: А) за подстрекательство и склонение несовершеннолетних и малолетних к совершению общественно опасных деяний; Б) за соучастие с ними в преступлении или за попустительство такого; В) за склонение несовершеннолетнего или малолетнего к проституции и половым извращениям, за сводничество и т.п.; Г) за эксплуатацию труда несовершеннолетних и малолетних; Д) за жестоСледующая страница 143 |
Г) использование труда несовершеннолетних в притонах для занятий проституцией. Очевидно, что дать в законе исчерпывающий перечень антиобщественных действий, вовлечение в совершение которых способно искалечить психику несовершеннолетних и побудить их к совершению самостоятельных преступлений, не возможно. Поэтому следует, но нашему мнению, дополнить перечень, даваемый в ч. I ст. 151 УК РФ указанием на «иные антиобщественные действия». Санкции части 1 ст. 150 и части 1 ст. 151 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы до пяти лет и четырех лет соответственно. Следовательно, согласно ст. 15 УК РФ, простые разновидности этих преступлений отнесены к категории преступлений средней тяжести, Представляется, что такая оценка вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий противоречит интересам эффективной борьбы с этими преступлениями, не отвечает задачам предупреждения преступности несовершеннолетних, как мужского пола, так и женского. Целесообразно, по мнению диссертанта, отнести данные преступления к категории тяжких преступлений. Для этого необходимо повысить санкции первых частей ст. ст. 150 и 151 УК РЫФ до шести лет лишения свободы и соответственно изменить санкции за квалифицированные разновидности данных преступлений. Зависимость преступности несовершеннолетних от влияния на них взрослых лиц отмечалась уже в первых декретах Советской власти, в связи с чем, устанавливались самостоятельные нормы уголовной ответственности за достаточно широкий круг преступных действий взрослых лиц в отношении несовершеннолетних. Так, на основании декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 4 марта 1920 года «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях» и ст. 14 Инструкции Наркомпроса, НКЗдрава и НКЮ 1920 года комиссиям по делам несовершеннолетних обязывалось при влекать к судебной ответственности взрослых лиц с немедленной передачей дел о них в народный суд. A) за подстрекательство и склонение несовершеннолетних и малолетних к совершению общественно опасных деяний; Б) за соучастие с ними в преступлении или за попустительство такого; B) за склонение несовершеннолетнего или малолетнего к проституции и половым извращениям, за сводничество и т.п.; Г) за эксплуатацию труда несовершеннолетних и малолетних; Д) за жестокое обращение с несовершеннолетними и малолетними1 Как видно, Инструкция явилась прообразом развития системы норм Особенной части уголовного законодательства, устанавливающих ответственность взрослого лица в отношении несовершеннолетнего. Позже Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» была создана единая правовая основа для борьбы с вовлечением несовершеннолетних в различные формы преступной деятельности. Согласно этому закону устанавливалась суровая ответственность для лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в принуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. Санкции предусматривали тюремное заключение на срок не ниже пяти лет, что свидетельствует об отнесении этого деяния к числу тяжких (Уголовный кодекс РСФСР, 1926 г. ст. 73/2). Аналогичное отношение к оценке таких деяний содержится в законодательстве многих зарубежных стран. Так, Федеральное уголовное законодательство США в § 373 (solicitation подстрекательство к совершению насильственного преступления) предусматривает, что «всякий, имеющий намерение, чтобы другое лицо осуществило деяние, составляющее фелонию, (§ 1категория преступлений с санкцией более одного года тюремного заключения 1Сборник документов но истории уголовного законодательства СССР И РСФ СР 1917-1952г г. М., Госюриздат. 1953. С.75-76. ’ Указанный сборник документов по истории уголовного законодательства. С . 381-382. |