|
Значительное место среди преступлений, способных спровоцировать, побудить несовершеннолетних к совершению преступлений, занимают преступные посягательства на несовершеннолетних и их интересы. Именно в данных преступлениях «подробно можно проследить процесс превращения несовершеннолетнего-жертвы в несовершеннолетнего-преступника» под воздействием насильственного посягательства взрослого лица. Это повышает общественную опасность таких преступлений и должно отразиться на уголовной ответственности взрослых правонарушителей. Если это будет обеспечено законом, то у правоохранительных органов появится возможность усилить уголовноправовую борьбу с указанными преступлениями и тем самым повысить эффективность предупреждения насильственной преступности несовершеннолетних. Взрослые граждане должны нести ответственность за деяния, побуждающие, провоцирующие несовершеннолетних на совершение преступлений или иных антиобщественных действий. На наш взгляд, в этом вопросе правильную точку зрения определила Т.М. Чапурко, рассматривая социальным основанием общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться кв нравственному развитию подрастающего поколения будущему нашего государства. В ч. 2 ст. 38 Конституции РФ (принятой референдумом 12 декабря 1993 г.) говорится, что «забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей» и предложением Т.М. Чапурко1является закрепление в Конституции РФ общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться к нравственному развитию несовершеннолетних и оговорить ответственность за опасное его нарушение путем дополнения в ст. 38 Конституции РФ предположительно в следующей редакции: «Бережное отношение к нравственному развитию несовершеннолетних общественный долг каждого гражданина; общественно-опасное нарушение этого долга преследуется законом». Такая норма станет конституционной основой дальнейшего развития законодательства с целью обеспечить нормальное воспитание подрастающего поколения. Уголовная ответственность взрослых за нарушение общественного долга по отношению к несовершеннолетним будет обоснованной, если это нарушение Следующая страница 146 |
одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством); 2) уголовно-правовые средства, применяемые к самим несовершеннолетним с целью предупреждения преступлений с их стороны1. Взрослые граждане должны нести ответственность за деяния, побуждающие, провоцирующие несовершеннолетних на совершение преступлений или иных антиобщественных действий. На наш взгляд, в этом вопросе правильную точку зрения определила Чапурко Т.М., рассматривая социальным основанием общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться к нравственному развитию подрастающего поколения будущему нашего государства. В ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации (принятой референдумом 12 декабря 1993 года) говорится, что «забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей» и предложением Чапурко Т.М. является закрепление в Конституции РФ общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться к нравственному развитию несовершеннолетних и оговорить ответственность за опасное его нарушение путем дополнения в ст. 38 Конституции РФ предположительно в следующей редакции: «Бережное отношение к нравственному развитию несовершеннолетних общественный долг каждого гражданина; общественно-опасное нарушение этого долга преследуется законом». Такая норма станет конституционной основой дальнейшего развития законодательства с целью обеспечить воспитание подрастающего поколения. Другую группу уголовно-правовых средств предупреждения преступлений несовершеннолетних женского пола составят те из них, которые применимы к несовершеннолетним правонарушителям. В их числе: 1) правовая пропаганда; 52 . 1 Чапурко Т.М . Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несоверш еннолетних. Д исс.-.канд. юрид. наук. М. 1998г. С. 58. отношение несовершеннолетних к окружающим и тем самым побуждают их к совершению преступлений или иных антиобщественных действий. Поэтому взрослые лица должны нести более строгую ответственность за перечисленные и другие преступлений, даже если они совершены в интересах несовершеннолетних правонарушителей. К сожалению, уголовный кодекс не решил эту проблему. Этот пробел можно восполнить следующими путями: 1) дополнить перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ) указанием на совершение преступления взрослым лицом в антиобщественных интересах несовершеннолетнего лица; 2) включить в статьи уголовного кодекса квалифицирующий признак, усиливающий санкцию за такое деяние. Таким образом, целесообразно дополнить квалифицирующим признаком следующие статьи 175, 222, 228, 242 УК РФ. Значительное место среди преступлений, способных спровоцировать, побудить несовершеннолетних к совершению преступлений, занимают преступные посягательства на несовершеннолетних и их интересы. Именно в данных преступлениях «подробно можно проследить процесс превращения несовершеннолетнего-жертвы в несовершеннолетнего-преступника»1 под воздействием посягательства взрослого лица. Это повышает общественную опасность таких преступлений и должно отразиться на уголовной ответственности взрослых правонарушителей. Если это будет обеспечено законом, то у правоохранительных органов появится возможность усилить уголовно-правовую борьбу с указанными преступлениями и тем самым повысить эффективность предупреждения преступности несовершеннолетних. Взрослые граждане должны нести ответственность за деяния, побуждающие, провоцирующие несовершеннолетних на совершение преступлений или иных антиобщественных действий. Дисс...канд. юрид. наук. М. 1998г. С. 74. 1Скурту И.Г. Виктимологичсские аспекты профилактики преступлений в отнош ении несоверш еннолетних* Автореф. Д и сс...кан л...ю ри д...н ак —С-Пстербург. 1996. С. 14. На наш взгляд, в этом вопросе правильную точку зрения определила Чапурко Т.М., рассматривая социальным основанием общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться к нравственному развитию подрастающего поколения будущему нашего государства. В ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации (принятой референдумом 12 декабря 1993 года) говорится, что «забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей» и предложением Чапурко Т.М. является закрепление в Конституции РФ общественного долга каждого взрослого гражданина бережно относиться к нравственному развитию несовершеннолетних и оговорить ответственность за опасное его нарушение путем дополнения в ст. 38 Конституции РФ предположительно в следующей редакции: «Бережное отношение к нравственному развитию несовершеннолетних общественный долг каждого гражданина; общественно-опасное нарушение этого долга преследуется законом»1. Такая норма станет конституционной основой дальнейшего развития законодательства с целью обеспечить воспитание подрастающего поколения. Уголовная ответственность взрослых за нарушение общественного долга по отношению к несовершеннолетним будет обоснованной, если это нарушение представляет значительную общественную опасность. Такими являются следующие формы общественно-опасного воздействия на несовершеннолетних: а) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; б) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; в) совместное с несовершеннолетним совершение преступления (соучастие); г) совершение преступления в антиобщественных интересах несовершеннолетнего; д) преступное посягательство на несовершеннолетнего или на его законные интересы; 1Чапурко Т.М. указанная диссертация. |