|
тившими правонарушения и официально предупреждавшимися об ответственности за совершение противоправных деяний. В качестве следующего средства необходимо рассмотреть побуждение правонарушителей к добровольному отказу от завершения начатых преступлений, как меру уголовно-правового воздействия на преступность, основанную на норме о добровольном отказе от совершения преступления ст. 31 УК РФ. Так, в п.п. 2 и 3 ст. 1 УК РФ говорится, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца, и совершенное им деяние не содержит иной состав преступления. Органы дознания хотя и недостаточно, однако используют в ходе оперативной работы возможность предотвращения преступлений путем побуждения несовершеннолетних правонарушителей к добровольному отказу от завершения начатых насильственных преступлений. Вопреки этому в уголовно-правовой теории отсутствует единство взглядов на правомерность побуждения к добровольному отказу. Отдельные авторы полностью отрицают возможность побуждения к добровольному отказу со стороны правоохранительных органов, как противоречащую условию его добровольности. Другие поддерживают мнение о необходимости названной меры уголовноправового воздействия и считают, что такая деятельность органов внутренних дел не только обеспечивает исполнение требований уголовного закона без обращения к его санкциям, но и создает благоприятные предпосылки для исправления и перевоспитания правонарушителей на ранних стадиях совершения преступлений. Диссертант разделяет последнюю точку зрения о допустимости данной уголовно-правовой меры. Возможность предотвращения преступлений увеличивается в тех случаях, когда еще до начала приготовления к преступлению лицо обнаруживает умысел совершить преступление. Поддерживаем мнение В.Д. Иванова о том, что «преступления предотвращаются путем склонения лиц, обнаруживших умысел, к отказу от его осуществления. Если же эти лица уже приступили к приготовительным действиям, то они побуждаются к добровольному отказу от заверше165 |
дением о недопустимости такого образа жизни; полицейские могут направлять судебным властям представления об установлении специального надзора за лицами, ранее допустившими правонарушения и официально предупреждавшимися об ответственности за совершение противоправных деяний1. Данная мера может не в полной мере осознается несовершеннолетним, поэтому необходимо устанавливать круг его общения, который оказывает свое отрицательное воздействие или влияние на несовершеннолетнего, и официальное предостережение выносить взрослым лицам, вовлекающим подростка в аморальное поведение, и родителям, если их воспитание на своего ребенка оказывается ненадлежащим, антиобщественным. Побуждение правонарушителей к добровольному отказу от завершения начатых преступлений мера уголовно-правового воздействия на преступность, основанная на норме о добровольном отказе от совершения преступления ст. 31 УК РФ. В п.п. 2 и 3 указанной статьи говорится, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца, и совершенное им деяние не содержит иной состав преступления. Органы дознания хотя и недостаточно, однако используют в ходе оперативной работы возможность предотвращения преступлений путем побуждения правонарушителей к добровольному отказу от завершения начатых преступлений. Вопреки этому в уголовно-правовой теории отсутствует единство взглядов на правомерность побуждения к добровольному отказу. Отдельные авторы полностью отрицают возможность побуждения к добровольному отказу со стороны правоохранительных органов, как противоречащую условию его добровольности.3 Другие поддерживают мнение о необходимости названной меры уголовно-правового воздействия и считают, что такая деятельность органов 1 Губанов A.B. Полиция Запада: основы деятельности по охране правопорядка. М онография . М. ВНИИ М ВД России. 1993. С. \9. * Д ялько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовном у праву: Автореф. Дисс. ...канд. юрил. Наук. Харьков, 1974. С. 9,10. внутренних дел не только обеспечивает исполнение требований уголовного закона без обращения к его санкциям, но и создает благоприятные предпосылки для исправления и перевоспитания правонарушителей на ранних стадиях совершения преступлений. Диссертант разделяет последнюю точку зрения о допустимости данной уголовно-правовой меры. Возможность предотвращения преступлений увеличивается в тех случаях, когда еще до начала приготовления к преступлению лицо обнаруживает умысел совершить преступление. «Преступления предотвращаются путем склонения лиц, обнаруживших умысел, к отказу от его осуществления. Если же эти лица уже приступили к приготовительным действиям, то они побуждаются к добровольному отказу от завершения преступления, что исключает их уголовную ответственность».1 Основанием для исключения уголовной ответственности за добровольно оставленное приготовление или покушение являются прежде всего интересы предотвращения преступлений. Тактические приемы побуждения к добровольному отказу, связанные с созданием препятствий на пути к преступной цели, правомерны в тех случаях, когда эти препятствия не могут быть восприняты субъектом как непреодолимые, лишающие возможности доведения преступления до конца.2Подобно тому как одни конкретные условия способствуют возникновению преступного умысла и облегчают его осуществление, так и другие не менее конкретные условия способны нейтрализовать, обезвредить влияние первых, побудить человека отказаться от прежних намерений и коренным образом изменить свое поведение.3 1 2 1 1 Гришании П.Ф. Стадии соверш ения умыш ленного преступления в свете задач предотвращ ения и пресечения преступлений. BLLJM М В Д СССР. М. 1960. С. 7. 1 Зелинский А.Ф. О некоторых вопросах предупреждения преступлений. //В кн.: Вопросы уголовного права. М.,1966. С. 68, 73; Панько К.А. Добровольный отказ от преступлений по советскому уголовному праву. Автореф. Дисс. ...канд. ю рид наук. Саратов, 1972. С. 16. Всклснко С.В. У головная ответственность за нарушение общ ественного порядка из хулиганских побуждений. Д исс. ... канд. юрид наук. М., 1996. С. 134, 135. Панова Ю.А. Уголовно-правовые меры борьбы с неправом ерны ми завладениями автотранспортными средствами. Д и с с .... канд. юрид. наук. М. 1997. С. 154, 155. Тер-Акопов A.A. Добровольный отказ от совершения преступления. М. Ю рид. лиг. 1982 г. С . 27. |