Проверяемый текст
Швединская, Галина Игоревна; Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола (Диссертация 2003)
[стр. 169]

вращение, что вряд ли оправдано.
В последнее время статистика свидетельствует о распространенности групповых преступлений, как
состоящих из несовершеннолетних, так и с участием взрослых лиц.
Профилактические и оперативные мероприятия дают возможность выявить такие сложившиеся смешанные группы.
В этих случаях перед органами дознания встают две взаимосвязанные задачи, а именно:
1) уберечь несовершеннолетнего от вовлечения взрослым лицом в совершение преступления или антиобщественного действия, а, следовательно, и от привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности; и 2) привлечь взрослого лица за преступные действия в отношении несовершеннолетнего.
Поэтому следующим средством рассмотрим побуждение несовершеннолетних правонарушителей к деятельному раскаянию, как меру уголовноправового воздействия, основанную на ряде норм Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности тех правонарушителей, которые после деяния, содержащего признаки оконченного преступления, совершили предписанные законом действия, составляющие «деятельное раскаяние» (примечания к ст.
ст.
126, 205, 206, 208, 222,223,228,275, 291,307 и 308).
В Общей части
УК РФ деятельное раскаяние предусмотрено только как обстоятельство, смягчающее наказание (ст.
61 и ст.
62 УК РФ).

Действующий УК РФ использует тем самым возможность стимулировать желательное государством поведение правонарушителя в интересах предотвращения тяжких последствий деяния и в целях повышения эффективности борьбы с преступностью.
В указанных выше примечаниях в качестве оснований освобождения от уголовной ответственности виновного лица предусмотрены добровольное способствование им раскрытию или пресечению преступлений, а также изобличение лиц, их совершивших, и обнаружение имущества, добытого преступным путем.
В Уголовном кодексе существенно изменены как правовые последствия, так и признаки обстоятельств, смягчающих наказание, которые относятся к поведению виновного после совершения им преступления
(пп.
«и», «к» ч.
1 ст.
61 V T / “ R O Q V A U A T J П Д Т П О И ! и г о Л Л И Л П Л Л 1 1 Л И / Г п о ^ и о т п ш О И И / Г О Ш Т Л A n a a ' T O T T L U A l f 169
[стр. 124]

возможно и должно быть в такой форме, которая не исключит у несовершеннолетней сознания о возможности завершения начатого преступления.
Следовательно, у несовершеннолетней может сложиться самостоятельное решение о добровольном отказе от завершения начатого преступления.
Использование оперативных данных в деятельности органов дознания, позволяет устанавливать ранний период приготовления или начала совершения преступления несовершеннолетней самостоятельно или группой.
Проводимые исследования показали, что большая часть сотрудников органов внутренних дел в этом случае использует возможность пресечения преступления, а не его предотвращения путем профилактической беседы со склонением подростка к добровольному отказу.
Такое положение в практической деятельности органов внутренних дел сложилось исходя из требований приказов МВД РФ о количестве раскрытых преступлений каждым сотрудником.
Учет предотвращенных преступлений фактически не возможен.
Однако в силу приоритетности предупреждения преступлений несовершеннолетних, необходимо сотрудникам органов внутренних дел в первую очередь определять, есть ли возможность побудить несовершеннолетнего к добровольному отказу или уже необходимо применить пресечение готовящегося преступления.
Так, последними руководящими ведомственными приказами отделам по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи предписываются действия, направленные главным образом на пресечение и раскрытие преступлений, а не на их предотвращение, что вряд ли оправдано.
В последнее время статистика свидетельствует о распространенности групповых преступлений, как
только состоящих из несовершеннолетних, так и с участием взрослых лиц.
Профилактические и оперативные мероприятия дают возможность выявить такие сложившиеся смешанные группы.
В этих случаях перед органами дознания встают две взаимосвязанные задачи, а именно:
I) уберечь несовершеннолетнего от вовлечения взрослым лицом в совершение .124 1Четвериков B.C.
Криминология.
Учебное пособие.
М.: И Н Ф РЛ , 1996.
С .
60.


[стр.,125]

преступления или антиобщественного действия, а следовательно, и от привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности; и 2) привлечь взрослого лица за преступные действия в отношении несовершеннолетнего.
Побуждение несовершеннолетних правонарушителей-девушек к деятельному раскаянию как
мера уголовно-правового воздействия основана на ряде норм Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности тех правонарушителей, которые после деяния, содержащего признаки оконченного преступления, совершили предписанные законом действия, составляющие «деятельное раскаяние» (примечания к ст.
ст.
126, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307 и 308).
В Общей части
Уголовного кодекса деятельное раскаяние предусмотрено как обстоятельство смягчающее наказание (ст.
61 и ст.
62 УК РФ).

Уголовный кодекс 1996 года использует тем самым возможность стимулировать желательное государством поведение правонарушителя в интересах предотвращения тяжких последствий деяния и в целях повышения эффективности борьбы с преступностью.
В указанных выше примечаниях в качестве оснований освобождения от уголовной ответственности виновного лица предусмотрены добровольное способствование им раскрытию или пресечению преступлений, а также изобличение лиц, их совершивших, и обнаружение имущества, добытого преступным путем.
В Уголовном кодексе существенно изменены как правовые последствия, так и признаки обстоятельств, смягчающих наказание, которые относятся к поведению виновного после совершения им преступления
(пункты «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ).
В законе идет речь не о словесном раскаянии, а именно о деятельном, т.е.
совершении действий, определенных законом: «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления», «оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба

[Back]