|
т.е. совершении действий, определенных законом: «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления», «оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему». В ст.62 УК РФ предусматривается снижение высшего предела санкции статей Особенной части УК РФ по любым видам преступлений в случае явки лица, совершившего преступлений, с повинной, или совершения иных действий, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ. Таким образом, при наличии перечисленных обстоятельств суд обязан снизить наказание в указанных пределах. Применительно к названным смягчающим обстоятельствам, решен вопрос их конкуренции с обстоятельствами, отягчающими наказание. Если в действиях лица, деятельно раскаивающегося, имеются отягчающие обстоятельства, предусмотренные в ч. 1 ст. 63 УК РФ, то в этих случаях правила ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются. Суд обязан мотивировать решение о неприменении п.п. «и», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ ссылкой на конкретное обстоятельство, которое отягчает наказание и исключает возможность снизить подсудимому наказание. Использование правосудием норм о деятельном раскаянии, позволяет чаще назначать несовершеннолетнему более мягкое наказание, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК РФ), а также применять условное осуждение (ст. 73 УК РФ), либо заменять несовершеннолетнему наказание принудительными мерами воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). Выборочным исследованием диссертанта установлено, что 66% сотрудников из 230 опрошенных, имели возможность побудить несовершеннолетнего правонарушителя к деятельному раскаянию и предпринимали данную меру с целью добиться: а) добровольного сообщения органам власти о совершенном преступлении (2% случаев); б) активного способствования раскрытию преступления (10% случаев); в) изобличения П»ЧТ 7ТПТТ\/ Л Л 1 П Г 1 Л Л ^ Т Т » » 1 ^ Л П ЛЛГМ ГГГ П/Ч»Т1УП / 1 / 1 С О Л Л ЛГЧ А Г \ \ • Г Г Л Л Т Т Л ‘Г'П'ИЛТТ»Л¥1Т1Л т ^ л л г т 170 |
преступления или антиобщественного действия, а следовательно, и от привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности; и 2) привлечь взрослого лица за преступные действия в отношении несовершеннолетнего. Побуждение несовершеннолетних правонарушителей-девушек к деятельному раскаянию как мера уголовно-правового воздействия основана на ряде норм Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности тех правонарушителей, которые после деяния, содержащего признаки оконченного преступления, совершили предписанные законом действия, составляющие «деятельное раскаяние» (примечания к ст. ст. 126, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307 и 308). В Общей части Уголовного кодекса деятельное раскаяние предусмотрено как обстоятельство смягчающее наказание (ст. 61 и ст. 62 УК РФ). Уголовный кодекс 1996 года использует тем самым возможность стимулировать желательное государством поведение правонарушителя в интересах предотвращения тяжких последствий деяния и в целях повышения эффективности борьбы с преступностью. В указанных выше примечаниях в качестве оснований освобождения от уголовной ответственности виновного лица предусмотрены добровольное способствование им раскрытию или пресечению преступлений, а также изобличение лиц, их совершивших, и обнаружение имущества, добытого преступным путем. В Уголовном кодексе существенно изменены как правовые последствия, так и признаки обстоятельств, смягчающих наказание, которые относятся к поведению виновного после совершения им преступления (пункты «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ). В законе идет речь не о словесном раскаянии, а именно о деятельном, т.е. совершении действий, определенных законом: «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления», «оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».1 В ст.62 УК РФ предусматривается снижение высшего предела санкции статей Особенной части УК по любым видам преступлений в случае явки лица, совершившего преступлений, с повинной, или совершения иных действий, предусмотренных п.п. «И», «К» ч. 1 ст.61 УК РФ. При наличии перечисленных обстоятельств суд обязан снизить наказание в указанных пределах. Применительно к названным смягчающим обстоятельствам, решен вопрос их конкуренции с обстоятельствами, отягчающими наказание. Если в действиях лица, деятельно раскаивающегося, имеются отягчающие обстоятельства, предусмотренные в части 1 статьи 63 УК РФ, то в этих случаях правила стати 62 УК РФ при назначении наказания не применяются. «Суд обязан мотивировать решение о неприменении п.п. «И», «К» ч.1 ст. 61 УК РФ ссылкой на конкретное обстоятельство, которое отягчает наказание и исключает возможность снизить подсудимому наказание».1 Использование правосудием норм о деятельном раскаянии, позволяет чаще назначать несовершеннолетней более мягкое наказание, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК РФ), а также применять условное осуждение (ст. 73 УК РФ), либо заменять несовершеннолетней наказание принудительными мерами воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ). Выборочным исследованием диссертанта установлено, что 66 % сотрудников органов внутренних дел, из 130 опрошенных, имели возможность побудить несовершеннолетнего правонарушителя к деятельному раскаянию и предпринимали данную меру с целью добиться: а) добровольного сообщения органам власти о совершенном преступлении (2 % случаев); б) активного способствования раскрытию преступления (10 % случаев); в) изобличения других соучастников преступления (14,5 % случаев); 1Уголовный кодекс 1996 года. Ст.61, ч. 1, п. Г1. «И», «К». 126 |