|
ному решению сложившихся проблем. Результаты экономических реформ в будущем во многом зависят от поколения тех людей, которое формируются сегодня. Как указывал в 2001 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин: «Ключевой вопрос любой власти это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников»1. Сегодня особое внимание как показатель развития общества в целом «привлекает» проблема насилия применительно к преступному поведению несовершеннолетних. В силу возрастных особенностей несовершеннолетние лица чаще совершают без явно выраженного мотива акты агрессии, которые по жестокости превосходят аналогичные проявления взрослых лиц. Завершение XX века характеризовалось такими статистическими данными2, которые позволяют согласиться с мнением В.А. Плешакова, что «криминальная ситуация в России складывается таким образом, что наиболее криминально пораженной частью населения по-прежнему являются несовершеннолетние»3. Криминологические исследования негативных проявлений в молодежной среде показывают, что здесь получили распространение эгоизм и стяжательство, правовой нигилизм, неадекватность восприятия ценностей прошлого и настоящего, жестокость, пьянство, наркомания, токсикомания, половая деморализация и другие социальные и правовые пороки. Известный бельгийский статист XIX в. А. Кетле отмечал, что всякое преступление готовит само общество, а преступник всего лишь его инструмент. Каждое общественное образование с необходимостью приносит с собой определенное количество преступлений того или иного типа, которые как бы вырастают из его организации как неизбежные следствия4. Разделяем мнение В.В. Панкратова, что «общество имеет ту преступность несовершеннолетних, которую заслужило, и основные направления снижения этого явления лежат в плоскости совершенствования крупных социально-экономических процессов»5. 30 1Послание Президента РФ Федеральному Собранию. М., ФГУП изд-во «Известия», 2001. С.11. 2См.: Преступность несовершеннолетних в России // Статистический сборник. М., ГИАЦ МВД России. 1997. 3 Плешаков В.А. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности // Научно-аналитический обзор. М., 1997. С. 3. 4Шнайдер Г.И. Криминология. М., 1994. С. 77. |
водстве запрещенных уголовных законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью. Следствием насилия может быть лишение жизни, вред соматическому или психическому здоровью, чести, достоинству и свободе индивида, нежелаIУ тельные изменения его социального статуса . Конституирующим признаком насильственных преступлений является насилие над потерпевшим, понимаемое как беззаконное применение силы, принудительное, то есть совершаемое против воли другого лица, воздействие на него. В условиях перехода страны к рыночным отношениям, создания правового государства существенно возрастает роль несовершеннолетних и молодежи во всех сферах жизни общества. Результаты экономических реформ во многом зависят от поколения людей, которое формируется сегодня. Как указывает Президент Российской Федерации В.В. Путин: «Ключевой вопрос любой власти это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников»13. Сегодня особое внимание как показатель развития общества в целом «привлекает» проблема насилия применительно к преступному поведению несовершеннолетних. В силу возрастных особенностей несовершеннолетние чаще совершают немотивированные акты агрессии, которые по жестокости превосходят аналогичные проявления взрослых лиц. По данным статистики14«криминальная ситуация в России складывается таким образом, что наиболее криминально пораженной частью населения попрежнему являются несовершеннолетние»15. Криминологические исследования негативных проявлений в молодежной среде показывают, что здесь получили распространение эгоизм и стяжательство, правовой нигилизм, неадекватность восприятия ценностей прошлого 12См.: Антонян Ю.М. Преступная жестокость. —М., 1994. С. 44. 13Послание Президента РФ Федеральному Собранию.—М., ФГУП изд-во «Известия», 2001. С, 13. 14См.: Преступность несовершеннолетних в России // Статистический сборник. М., ГИЦ МВД РФ, 1997. 15 Плешаков В.А. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности // Научно-аналитический обзор. -М ., 1997.С.З. и настоящего, жестокость, пьянство, наркомания, токсикомания, половая деморализация и другие, социальные и правовые пороки. Известный бельгийский статист 19 века А. Кетле отмечал, что всякое преступление готовит само общество, а преступник всего лишь его инструмент. Каждое общественное образование с необходимостью приносит с собой определенное количество преступлений того или иного типа, которые как бы вырастают из его организации как неизбежные следствия16. По мнению В.В.Панкратова «общество имеет ту преступность несовершеннолетних, которую заслужило, и основные направления снижения этого явления лежат в плоскости совершенствования крупных социально-экономических процессов»17. Ни для кого не является секретом, что криминогенная обстановка в подростковой среде из года в год ухудшается. Растет тяжесть и дерзость совершаемых подростками преступлений, не случайно 80% преступлений, совершаемых несовершеннолетними, относятся к категории тяжких и особо тяжких. Из года в год растет число убийств, разбоев, грабежей, совершенных 0 подростками и при их соучастии \ И закономерно, что Президентом Российской Федерации В.В.Путиным проблема криминализации подростковой среды поставлена в ряд первоочередных государственных задач. Дефекты правосознания несовершеннолетних, острота ситуаций, ими переживаемых, дают те поступки, которые суммируясь попадают в уголовный учет и дают статистическую картину преступности несовершеннолетних. Статистика преступности несовершеннолетних это хорошее окно, через которое видно многое из происходящего в социальной жизни как общества в целом, так и особенно в молодежной среде19. Состояние преступности несовершеннолетних это своего рода барометр, определяющий, с одной стороны, число зарегистрированных преступле16См.: Шнайдер Г.И. Криминология. —М., 1994. С. 77. 17См.: Трудные судьбы подростков кто виноват?-М „ 1991. С.58. 18См.: Веденов Л.В. Взаимодействие ОВД с общественными объединениями в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 1992. С. £4. 19См,: Трудные судьбы подростков кто виноват? М., 1991. С.28. |