РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ б и б л и о т е к а , ственно ускоряет формирование делинквентной личности и обычно приводит в дальнейшем к совершению насильственных преступлений, и позже, как правило, значительно труднее поддаются исправлению и в итоге составляют основной резерв для взрослой и рецидивной преступности. Криминологи отмечают, что «каждый второй-третий несовершеннолетний преступник уже имел до вступления в возраст уголовной ответственности «опыт» совершения действий, объективная сторона которых содержала признаки, предусмотренные нормами Уголовного Кодека РФ. Ежегодно выявляется совершение подростками в возрасте до 14 лет 60 80 тыс. таких действий»1. Анализ правоприменительной практики свидетельствует о низкой результативности принимаемых профилактических мер, что отражается на динамике насильственной преступности несовершеннолетних, имеющей устойчивую тенденцию к «омоложению». На эффективность общей и частной привенции негативно сказывается несовершенство нормативной базы и неадекватность мер, принимаемых к несовершеннолетним преступникам. 44% (88 респондентов) из числа осужденных за совершение насильственных преступлений указали, что состояли на учете у инспектора ПДН, 24 (12%) комиссии по делам несовершеннолетних. Значительная часть 26,5% (53 респондентов) ранее условно были осуждены к лишению свободы. Однако действенных мер профилактического воздействия не было предпринято ни специализированными органами, ни социальными службами, в результате чего, несовершеннолетние совершили более тяжкие насильственные преступления, характеризующиеся непредсказуемой жестокостью, дерзкими способами совершения преступлений, необоснованной агрессией к потерпевшим, а также в отдельных случаях причинами преступного поведения явились азарт (6 подростков) и развлечение (11 подростков). Криминологами достоверно установлено, что преступность несовершеннолетних всегда носила преимущественно групповой характер. Доля групповых преступлений, совершаемых несовершеннолетними примерно в 1,5 5 раз выше аналогичного показателя взрослой преступности и составляет от 20 до 80% в структуре всей преступности несовершеннолетних (в зависимости от видов |
климат взрослых преступников. Их традиции и установки оказывают существенное влияние на опережающий рост уровня насильственной преступности среди несовершеннолетних39. Так, в 1997 году число несовершеннолетних 14-15 лет, совершивших убийства, составило 177 человек, а 16-17 лет 827 человек, в 2001 году их количество соответственно возросло до 368 и 1603 человека. Такая же картина наблюдается и по другим наиболее распространенным «индексным» насильственным преступлениям. Исключение составили лица, совершившие изнасилования. Их число среди несовершеннолетних устойчиво снижалось до 2000 года включительно, а в 2001 году отмечается заметный их рост. У насильников в возрасте 14-15 лет он составил 43,3%, а в возрасте 16-17 л ет8,4%40. В Ростовской области в 2004 году в сравнении с 2000 годом, число осужденных подростков в возрасте 14-15 лет за насильственные преступления увеличилось на 32,5% (167/126), а их удельный вес возрос с 22% до 27,7%. В Краснодарском крае в 2004 году наблюдается противоположная ситуация. Снизилось как число привлеченных к ответственности подростков данной категории в возрасте 14-15 лет, так и их удельный вес (2004г.-82, 2000г.117; 2004г.-19,4%, 2000 г. 25%). (См.: таблицы №3, №4 Приложения). Значительно повысилась криминальная активность малолетних, что существенно ускоряет формирование делинквентной личности и обычно приводит к совершению насильственных преступлений, позже, как правило, значительно труднее поддаются исправлению и в итоге составляют основной резерв для взрослой и рецидивной преступности. Криминологи отмечают, что каждый второй-третий несовершеннолетний преступник уже имел до вступления в возраст уголовной ответственности «опыт» совершения действий, объективная сторона которых содержала признаки, предусмотренные нормами УК РФ. Ежегодно выявляется совершение подростками в возрасте до 14 лет 60 —80 тыс. таких действий41. 39 Там же. С. 73. 40Данные ГИЦ МВД РФ. 41 См.: Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994. С. 200. Анализ правоприменительной практики свидетельствует о низкой результативности принимаемых профилактических мер. На эффективность общей и частной превенции негативно сказывается несовершенство нормативной базы и неадекватность мер, принимаемых к несовершеннолетним преступникам. Так, 44% (88 респондентов) из числа осужденных за совершение насильственных преступлений указали, что состояли на учете у инспектора ПДН, 24 (12% )комиссии по делам несовершеннолетних. Значительная часть 26,5% (53 респондентов) ранее условно были осуждены к лишению свободы. Однако, действенных мер профилактического воздействия не было предпринято ни специализированными органами, ни социальными службами, в результате чего, подростки совершили более тяжкие насильственные преступления, характеризующиеся непредсказуемой жестокостью, дерзкими способами совершения преступлений, необоснованной агрессией к потерпевшим, а также в отдельных случаях причинами преступного поведения явились азарт (6 рес* пондентов)и развлечение (11 респондентов). Криминологами достоверно установлено, что преступность несовершеннолетних всегда носила преимущественно групповой характер. Доля групповых преступлений, совершаемых несовершеннолетними примерно в 1 , 5 5 раз выше аналогичного показателя взрослой преступности и составляет от 20 до 80% в структуре всей преступности несовершеннолетних (в зависимости от видов преступлений)42. По данным ВНИИ МВД РФ более 109 тыс. подростков, совершили преступления в группе. Их доля среди несовершеннолетних участников составляет в среднем по России более 60%. Величина группы обычно колеблется от 3 до 5* человек. Почти в каждую вторую группу несовершеннолетних входят лица, имеющие судимость. Все больше подростков вовлекается в сферу организованной преступности: из 129 тыс. групповых преступлений несовершеннолетних, более 3 тыс. подростков активно участвовали в организованных преступных 42 См.: Криминология / Под ред. Долговой А.И. М., 1997. С. 693; Криминология / Под ред. Кузнецова Н.И., Эминова Э.И. М., 1997. С. 283; Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань, 1983. С.30; Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С.5969; Игошев К.Е. Преступность и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1973. и др. Диаграмма №11 59 Динамике видов насипьслъенных преступлений в Краснодарском крае 253 304 170 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 □убийство □причим еи м ВЗ (Зр*збой Ограба* Таким образом, в России наблюдается последовательный рост насильственных преступных посягательств несовершеннолетних, более 80% из числа совершенных относится к категории тяжких и особо тяжких. Преступность несовершеннолетних всегда носила преимущественно групповой характер. Доля групповых преступлений, совершаемых несовершеннолетними, примерно в 1,5-5 раз выше аналогичного показателя взрослой преступности и составляет от 20 до 80% в структуре всей преступности несовершеннолетних (в зависимости от видов преступлений, их территориального распределения и т.д.). В силу возрастных, психологических и иных личностных особенностей групповое поведение как позитивного, так и негативного характера это норма для несовершеннолетних, а не отклонение от нее. Необходимо отметить, что в последние годы произошли существенные качественные изменения в групповой преступности несовершеннолетних. Проведенные нами исследования показали, что в значительной мере характер групповой преступности несовершеннолетних сегодня определяют большие по численности группы, характеризующиеся наличием внутригрупповой структуры, |