|
Таким образом, данные нашего исследования свидетельствуют о необходимости детального исследования феномена насильственной преступности несовершеннолетних, о сложности выяснения истинного мотива совершаемых насильственных действий, так как раннее начало совершения насильственных преступных посягательств тесно сплачивает молодых правонарушителей с криминальной средой, воздействующей на поведение, формирующей систему ценностей личности и предопределяющей таким образом ее дальнейший жизненный путь. Важными для характеристики состояния насильственной преступности несовершеннолетних являются сведения о рецидиве их противоправного поведения. Существенные резервы в предупреждении насильственных посягательств несовершеннолетних связаны с предупреждением повторной преступности несовершеннолетних, поскольку данное направление не только способно существенно ограничить уровень насильственной преступности (повторное совершение преступления, как правило, связано с переходом к более тяжким видам), но и воспрепятствовать формированию вокруг рецидивистов новых преступных групп несовершеннолетних. О необходимости уделять повышенное внимание рецидиву преступности несовершеннолетних говорит тот факт, что «рецидивисты составляют ту часть преступников, которая представляет повышенную общественную опасность, так как в силу социально-психологической запущенности они легко находят подходящую ситуацию для совершения новых преступлений, а при отсутствии последней сами создают ее, оказывают отрицательное влияние на неустойчивых членов общества, вовлекая их в преступную деятельность»1. Согласны с мнением В.А. Лелекова, что преступная активность лиц, имеющих судимость, в 25 раз выше, чем всех остальных граждан2. По данным исследований ВНИИ МВД РФ, серьезную проблему представ47 более 68 тыс. несовершеннолетних состоят на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних в связи с осуждением к мерам наказания, не связанным с 1См.: Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. С. 4. 2См.: Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований, Воронеж, 1998. Л 4 А 4 |
сильственных формах изъятия чужого имущества подростки оружия не имели, за исключением трех случаев (нож, газовый пистолет и монтировка) совершения грабежей в группе совместно со сверстниками. По данным нашего исследования, почти во всех случаях (6 из 7) в группах совершались факты мужеложства. Следует отметить высокую криминальную активность подростков при совершении преступлений данного вида. Так, 5 респондентов указали, что до совершения фактов мужеложства совершали различные преступления с наличием у членов группы предметов, используемых в качестве оружия (нож, кастет, газовый пистолет, кувалда, гвоздодер, кирпич). Из них: четверо были вовлечены в группу сверстником, один взрослым. Удельный вес изнасилований, совершенных подростками в группе составил 75% (19), причем только два респондента указали, что ранее были осуждены условно и совершали преступления два и более раз. Хулиганство хотя и носит более распространенный характер, но в силу меньшей активности сотрудников правоохранительных органов в раскрытии этих преступлений, признания возможными свидетелями, потерпевшими указанного вида преступлений незначительными, «реально» подростки отбывают наказание в виде лишения свободы за хулиганство только в крайних случаях. Из 7 респондентов 5 (71,4%) совершали данные преступные деяния в группах, из них трое ранее были осуждены условно, двое совершали преступления неоднократно. Таким образом, данные нашего исследования свидетельствуют о необходимости детального исследования феномена насильственной преступности несовершеннолетних, о сложности выяснения истинного мотива совершаемых насильственных действий, так как раннее начало совершения насильственных преступных посягательств тесно сплачивает молодых правонарушителей с криминальной средой, воздействующей на поведение, формирующей систему ценностей личности и предопределяющей таким образом ее дальнейший жизненный путь. Важными для характеристики состояния насильственной преступности несовершеннолетних являются сведения о рецидиве их противоправного поведения. Существенные резервы в предупреждении насильственных посягательств несовершеннолетних связаны с предупреждением повторной преступности несовершеннолетних, поскольку данное направление не только способно существенно ограничить уровень насильственной преступности (повторное совершение преступления, как правило, связано с переходом к более тяжким видам), но и воспрепятствовать формированию вокруг рецидивистов новых преступных групп несовершеннолетних. О необходимости уделять повышенное внимание рецидиву преступности несовершеннолетних говорит тот факт, что «рецидивисты составляя меньшую часть преступников, представляют повышенную общественную опасность, так как в силу социально-психологической запущенности они легко находят подходящую ситуацию для совершения новых преступлений, а при отсутствии последней сами создают ее, оказывают отрицательное влияние на неустойчивых членов общества, вовлекая их в преступную деятельность» . По данным В.А. Лелекова, преступная активность лиц, имеющих судимость, в 25 раз выше, чем всех остальных граждан53. По данным исследований ВНИИ МВД РФ, серьезную проблему представляет реальная безнаказанность подростков-правонарушителей. В 2001 году в РФ по сравнению с предыдущим годом увеличилось количество несовершеннолетних, ранее совершавших преступления на 1,8% (с 29472 до 29946). Более 68 тыс. подростков состоят на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних в связи с осуждением к мерам наказания, не связанным с лишением свободы. Почти в каждую вторую преступную группу несовершеннолетних входят лица, имеющие судимость54. Ученые отмечают, что 60% рецидивистов начинают преступную «карье52См.: Панько 1С.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. С. 4. 53 См.: Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований* Воронеж, 1998. С. 104. 54См.: Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2002. С.2. |