|
лишением свободы. Почти в каждую вторую преступную группу несовершеннолетних входят лица, имеющие судимость1. Ученые-криминологи отмечают, что 60% рецидивистов начинают преступную «карьеру» в юном возрасте2. А.И. Долгова пришла к выводу, что из лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте только примерно 10% ведут себя в дальнейшем правомерно3. В 2000-2002 гг. их количество определялось в интервале 25-30 тысяч человек, при удельном весе данной категории соответственно по годам: 17,6; 16,6; 17,3; 17,8%, в общем числе несовершеннолетних правонарушителей. Примечательно, что самая значительная доля данной категории правонарушителей (17,8%) составила по итогам 2002 г., когда было зарегистрировано небывалое за весь постперестроечный период сокращение общего количества преступлений несовершеннолетних (вступил в действие новый УПК РФ). Но вместе с тем, исследования А.А.Тайбакова показывали, что свыше половины (53,0%) профессиональных преступников первое преступление совершили в возрасте 14-16 лет, 39,0% в возрасте 17-18 лет4. Значительной остается доля совершения «несовершеннолетними рецидивистами» преступлений связанных с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью (25,4%, 2002 г. 25,3%) и разбойных нападений (25%, 2002 г. 15,7%), достигла своего максимального значения и доля хулиганств 16% (2002 г. 12,3%). В 2005 г. несовершеннолетних лиц рассматриваемой категории, привлекаемых за совершение грабежей осталось на уровне 2002 г. (73), однако их доля в числе несовершеннолетних, осужденных за совершение таких преступных посягательств снизилась и составила 23% (2004 г. 26,5%). В аналитическом обзоре по совершенствованию профилактической деятельности милиции общественной безопасности МВД России отмечается, что работа по профилактике неоднократной преступности несовершеннолетних малоэффективна. В 21 субъекте Российской Федерации число несовершеннолетних, ранее совершивших преступления, и вновь привлеченных к уголовной от1См.: Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2002. С.2. 2 См.: Кириллов С.И. Сафиуллин Н.Х. Противодействие преступности несовершеннолетних органами внутренних дел//Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции. М., 1997. С. 17. 3 См,: Долгова А.И., Серебрякова В.А.и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994. С. 9. 4 ^ Ъ* А А » 4 Ъ/ и л а л л ч л 48 |
госсийсклп Д1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ 5НЕРЛОТЕКА ру» в юном возрасте55. А.И. Долгова пришла к выводу, что из совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте примерно 10% ведут себя в дальнейшем правомерно56. В 1998-2002 гг. их количество определялось в интервале 25-30 тысяч человек, при удельном весе данной категории соответственно, по годам: 17,6; 16,6; 17,3; 17,8% в общем числе несовершеннолетних правонарушителей. Примечательно, что самая значительная доля данной категории правонарушителей (17,8%) составила по итогам 2002 года, когда было зарегистрировано небывалое за весь постперестроечный период сокращение общего количества преступлений несовершеннолетних. Исследования A.A. Тайбакова показали, что свыше половины (53,0%) профессиональных преступников первое преступление совершили в возрасте 14-16 лет, 39,0% -в возрасте 17-18 лет57. В аналитическом обзоре по совершенствованию профилактической деятельности милиции общественной безопасности МВД РФ отмечается, что работа по профилактике неоднократной преступности несовершеннолетних малоэффективна. В 21 субъекте Российской Федерации число подростков, ранее совершивших преступления, и вновь привлеченных к уголовной ответственности, возросло на 18%. Наибольший рост в Республике Хакасия, Краснодарском крае, Калужской, Магаданской, Тульских областях, Таймырском и Чукотском автономных округах. В большинстве случаев в этих регионах имеет место формальный подход сотрудников органов внутренних дел к расследованию фактов общественно опасных деяний несовершеннолетних. В частности, не достаточно исследуются обстоятельства, связанные с определением стадий, соучастия, множественности общественно опасных деяний. Другим немаловажным фактом, влияющим на эффективность профилактической деятельности, является разобщенность учреждений, занимающихся профилактикой безнад55См.: Кириллов С.И. Сафиуллин H.X. Противодействие преступности несовершеннолетних органами внутренних дел // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлении и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции.М., 1997.С. 17. 56 См.: Долгова А.И., Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994. С.9. 57См.: Тайбаков A.A. Профессиональный преступник// Социологические исследования. -1993.-№ 8. С. 7. 146. Замышляев Д.В. Социально-психологические предпосылки правонарушений несовершеннолетних // Российский следователь.2003.№2. 147. Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков // Уголовное право.2003.№1. 148. Зыков О.В. Реабилитационное пространство для несовершеннолетних группы риска // Наркостоп.1998.№1. 149. Игошев К.Е. О некоторых чертах личности преступника молодежного возраста и возможностях их использования при разработке типологий // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. -М ., 1979. 150. Йльяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. -2003.№3. 151. Исаков A.A. К вопросу о генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье //Российский следователь. -2004.№5. 152. Каневский JI.JI. Актуальные проблемы совершенствования ранней профилактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение.1999.№1. 153. Кириллов С.И., Сафиуллин Н.Х. Противодействие преступности несовершеннолетних органами внутренних дел // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции. М., 1997. 154. Кошелева А.Д., Алексеева JI.C. Психологическое насилие над ребенком в семье, его причины и следствия // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М., 2000. 155. Немировский Д.Э. Мотивы противоправных действий молодежи // Социологические исследования. -1992.№3. 156. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. -2000.№6. 157. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителях // Проблемы судебной психологии. М., 1971. |