Проверяемый текст
Степанова Татьяна Борисовна. Разработка методов комплексного энергетического анализа технических систем (Диссертация 2000)
[стр. 108]

Из сопоставления и анализа балансов можно сделать также вывод о том, что для повышения эффективности тепловых электростанций необходимо совершенствовать именно это звено с направлением соответствующих усилий на сокращение названных выше потерь эксергии.
При расчете теплового и эксергетического балансов котла авторы
[49] считали, что с топливом поступают количества тепла и эксергии, равные произведению расхода топлива на его низшую теплоту сгорания В Ранее, в главе 2, было показано, что проводить расчеты балансов энергетических объектов, потребляющих топлива, производить оценку их термодинамической эффективности на основе данной теплотехнической характеристики неправомерно, поскольку это может привести к существенным ошибкам.
На наш взгляд, это необходимо делать на основе химической энергии и эксергии топлив.

Таблица 4.3 Энергетический баланс котла IIK-10 (приход по химической энергии топлива, ГДж/ч) Статья баланса ГДж/ч % Статья баланса ГДж/ч % Приход 1 Расход Химическая энергия 695,86 100 Тепло пара* 572 82,2 топлива Потери тепла с уходящими газами 109,86 15,7 Потери химической энергии с газами 9,0 1,29 Потери в окружающую среду 5,0 0,72 В с е г о 695,86 100 В с е г о 695,86 100 Как изменяются результаты анализа при переходе к расчетам по химической энергии и эксергии топлив, видно из табл.
4.3 и 4.4, которые рассчи108
[стр. 94]

94.
Сопоставление теплового и эксергетического балансов, кроме того, приводит к переоценке представлений о термодинамической эффективности рассматриваемого объекта.
Действительно, термический КПД, рассчитанный на основе данных теплового баланса, составляет rjt= 90,0 %, а эксергетический только т]экс = 46,1 %.
Таблица 3.6 Эксергетический баланс котла ПК-10 [68] Статья баланса ГДж/ч % Статья баланса ГДж/ч % Приход Расход 1.
Эксергия топлива 629 100 Г.
Эксергия пара 2.
Эксергия уходящх газов 3.
Потери от химического недожога 4.
Потери в окружающую среду 5.
Потери от необратимости горения 6.
Потери при теплообмене 7.
Потери из-за присосов воздуха 290 8,2 9.4 2,2 152,1 153,7 13.4 46.1 1,3 1,5 0,4 24.2 24,4 2,1 Всего 629 100 Всего 629 100 Из сопоставления и анализа балансов можно сделать также вывод о том, что для повышения эффективности тепловых электростанций необходимо совершенствовать именно это звено с направлением соответствующих усилий на сокращение названных выше потерь эксергии.


[стр.,95]

9$.
При расчете теплового и эксергетического балансов котла авторы
[68] считали, что с топливом поступают количества тепла и эксергии, равные произведению расхода топлива на его низшую теплоту сгорания В.
Ранее, в главе 2, было показано, что проводить расчеты балансов энергетических объектов, потребляющих топлива, производить оценку их термодинамической эффективности на основе данной теплотехнической характеристики неправомерно, поскольку это может привести к существенным ошибкам.
На наш взгляд, это необходимо делать на основе химической энергии и эксергии топлив.

Как изменяются результаты анализа при переходе к расчетам по химической энергии и эксергии топлив, видно из табл.

3.7 и 3.8, которые рассчитаны при тех же исходных данных, что и табл.
3.5 и 3.6.
Поступление Таблица 3.7 Энергетический баланс котла ПК-10 (приход по химической энергии топлива, ГДж/ч) Статья баланса Гдж/ч % Статья баланса Гдж/ч % Приход Расход Химическая энергия топлива 695,86 100 Г.Тепло пара 2.
Потери тепла с уходящими газами 572 109,86 82,2 15,7 3.
Потери химической энергии с газами 9,0 1,29 4.
Потери в окружающую среду 5,0 0,72 В с е г о 695,86 100 В с е г о 695,86 100

[Back]