Из сопоставления и анализа балансов можно сделать также вывод о том, что для повышения эффективности тепловых электростанций необходимо совершенствовать именно это звено с направлением соответствующих усилий на сокращение названных выше потерь эксергии. При расчете теплового и эксергетического балансов котла авторы [49] считали, что с топливом поступают количества тепла и эксергии, равные произведению расхода топлива на его низшую теплоту сгорания В Ранее, в главе 2, было показано, что проводить расчеты балансов энергетических объектов, потребляющих топлива, производить оценку их термодинамической эффективности на основе данной теплотехнической характеристики неправомерно, поскольку это может привести к существенным ошибкам. На наш взгляд, это необходимо делать на основе химической энергии и эксергии топлив. Таблица 4.3 Энергетический баланс котла IIK-10 (приход по химической энергии топлива, ГДж/ч) Статья баланса ГДж/ч % Статья баланса ГДж/ч % Приход 1 Расход Химическая энергия 695,86 100 Тепло пара* 572 82,2 топлива Потери тепла с уходящими газами 109,86 15,7 Потери химической энергии с газами 9,0 1,29 Потери в окружающую среду 5,0 0,72 В с е г о 695,86 100 В с е г о 695,86 100 Как изменяются результаты анализа при переходе к расчетам по химической энергии и эксергии топлив, видно из табл. 4.3 и 4.4, которые рассчи108 |
94. Сопоставление теплового и эксергетического балансов, кроме того, приводит к переоценке представлений о термодинамической эффективности рассматриваемого объекта. Действительно, термический КПД, рассчитанный на основе данных теплового баланса, составляет rjt= 90,0 %, а эксергетический только т]экс = 46,1 %. Таблица 3.6 Эксергетический баланс котла ПК-10 [68] Статья баланса ГДж/ч % Статья баланса ГДж/ч % Приход Расход 1. Эксергия топлива 629 100 Г. Эксергия пара 2. Эксергия уходящх газов 3. Потери от химического недожога 4. Потери в окружающую среду 5. Потери от необратимости горения 6. Потери при теплообмене 7. Потери из-за присосов воздуха 290 8,2 9.4 2,2 152,1 153,7 13.4 46.1 1,3 1,5 0,4 24.2 24,4 2,1 Всего 629 100 Всего 629 100 Из сопоставления и анализа балансов можно сделать также вывод о том, что для повышения эффективности тепловых электростанций необходимо совершенствовать именно это звено с направлением соответствующих усилий на сокращение названных выше потерь эксергии. 9$. При расчете теплового и эксергетического балансов котла авторы [68] считали, что с топливом поступают количества тепла и эксергии, равные произведению расхода топлива на его низшую теплоту сгорания В ■ . Ранее, в главе 2, было показано, что проводить расчеты балансов энергетических объектов, потребляющих топлива, производить оценку их термодинамической эффективности на основе данной теплотехнической характеристики неправомерно, поскольку это может привести к существенным ошибкам. На наш взгляд, это необходимо делать на основе химической энергии и эксергии топлив. Как изменяются результаты анализа при переходе к расчетам по химической энергии и эксергии топлив, видно из табл. 3.7 и 3.8, которые рассчитаны при тех же исходных данных, что и табл. 3.5 и 3.6. Поступление Таблица 3.7 Энергетический баланс котла ПК-10 (приход по химической энергии топлива, ГДж/ч) Статья баланса Гдж/ч % Статья баланса Гдж/ч % Приход Расход Химическая энергия топлива 695,86 100 Г.Тепло пара 2. Потери тепла с уходящими газами 572 109,86 82,2 15,7 3. Потери химической энергии с газами 9,0 1,29 4. Потери в окружающую среду 5,0 0,72 В с е г о 695,86 100 В с е г о 695,86 100 |