1.2. Современные способы оценки эффективности использования энергии в системе теплоснабжения коммунально-бытовой сферы Одной из важнейших в энергетике проблем является проблема оценки термодинамической эффективности использования энергии в различных процессах, производствах, иных сферах ее потребления. Общепринятым фундаментальным показателем для такой оценки в термодинамике является энергетический КГ1Д. В течение многих десятилетий он используется для оценки эффективности тех процессов, в которых либо производится энергия какого-либо вида, либо полезный эффект процесса может быть выражен в энергетических единицах. Несмотря на это, до настоящего времени в технической литературе вопрос о совершенствовании и уточнении расчета КПД является одним из наиболее актуальных [1-3, 13-15, 22, 23, 32, 33, 55, 63, 77]. В частности, до сих пор не решена проблема расчета КПД топливосжигающих установок и тепловых электростанций, поскольку часть стран мира проводит его по высшей теплоте сгорания, часть (в том числе и Россия) по низшей. В то же время уже несколько десятилетий назад было предложено определять для таких установок энергетический и эксергетический КПД на основе химической энергии и эксергии топлив. В настоящее время разработано несколько (не менее 6-7) методов определения химической энергии и эксергии топлив [25, 83, 87, 92, 93, 97]. Необходимо лишь тщательно проанализировать их с точки зрения корректности и выбрать наиболее приемлемый, что позволит решить задачу объективной оценки потенциальной энергии топлив. Ещё более фундаментальные проблемы существуют в области оценки эффективности процессов и установок, потребляющих энергию. Для подавляющего большинства неэнергетических (энергопотребляющих) процессов основным способом оценки эффективности является сопоставление удельного расхода энергии на производимую в процессе продукцию с показателями аналогичных производств, как отечественных, так и зарубеж11 |
48. является непременным условием для выбора путей дальнейшего развития не только народного хозяйства, но и общества в целом. Основные задачи такого исследования, как нам представляется, следующие: оценка уровня энергоиспользования в технической системе; определение удельных расходов энергии на производство продукции в исследуемой системе; выявление возможностей снижения энергозатрат. Однако очень часто эти гри задачи решаются по-отдельности с привлечением разных методов и источников исходной информации, в то время как они могут и должны решаться в едином исследовании. Одной из важнейших в энергетике проблем является проблема оценки термодинамической эффективности использования энергии в различных процессах, производствах, иных сферах ее потребления и в конечном итоге в народном хозяйстве в целом. Общепринятым фундаментальным показателем для такой оценки в термодинамике является энергетический КПД. В течение многих десятилетий он используется для оценки эффективности тех процессов, в которых либо производится энергия какого-либо вида, либо полезный эффект процесса может быть выражен в энергетических единицах. Несмотря на это, до настоящего времени в технической литературе вопрос о совершенствовании и уточнении расчета КПД является одним из наиболее актуальных [2-4, 14, 15, 25, 26, 38, 115, 131, 132, 137]. В частности, до сих пор не решена проблема расчета КПД топливосжигающих установок и тепловых электростанций, поскольку часть стран мира проводит его по высшей теплоте сгорания, часть (в том числе и Россия) по низшей. В то же время уже несколько десятилетий назад было предложено определять для таких установок энергетический и эксергетический КПД на основе химической энергии и эксергии топлив. 19. В настоящее время разработано несколько (не менее 6-7) методов определения химической энергии и эксергии топлив [31, 138, 142, 146, 147, 153]. Необходимо лишь тщательно проанализировать их с точки зрения корректности и выбрать наиболее приемлемый, что позволит решить задачу объективной оценки потенциальной энергии топлив. Для подавляющего большинства неэнергетических процессов основным способом оценки эффективности является сопоставление удельного расхода энергии на производимую в процессе продукцию с показателями аналогичных производств, как отечественных, так и зарубежных, признанных лучшими. Формой контроля за уровнем энергоиспользования в нашей стране является нормирование расхода топливно-энергетических ресурсов топлива, тепловой и электрической энергии [23]. Нормирование осуществляется в соответствии с многочисленными общегосударственными и отраслевыми методиками и инструкциями. Нормированию подлежат все расходы ТЭР на основные и вспомогательные производственно-эксплуатационные нужды, и таким образом определяется узаконенный удельный расход этих ресурсов на производство единицы продукции, работы или услуги установленного качества. Таким образом, об эффективности использования энергии в энергопотребляющих процессах судят по величине подведенной к ним энергии, которая зависит от большого числа объективных факторов: используемой технологии, качества перерабатываемого сырья и производимой продукции в промышленности, климатических условий и строительных нормативов для систем жизнеобеспечения. Поэтому существует большая необходимость в разработке научно обоснованного и общепринятого показателя, позволяющего оценить уровень энергоиспользования в неэнергетических процессах. |