Проверяемый текст
Степанова Татьяна Борисовна. Разработка методов комплексного энергетического анализа технических систем (Диссертация 2000)
[стр. 40]

Калориметрические (энергетические) характеристики топлив, закладываемые в теплотехнические расчеты, существенно сказываются на выборе соответствующего теплотехнического оборудования и оценке энергетической эффективности его функционирования.
Отсюда понятно, насколько важно правильно выбрать исходную (базовую) энергетическую характеристику топлив, используемую в нормативных методах всех теплотехнических расчетов.
Исторически сложилось так, что во многих странах, в том числе и в
нашей стране, в качестве такой харакзеристики топлив выбрана низшая теплота сгорания Q*.
Расчет по (QJ означает, что мы искусственно снижаем затраты энергии на осуществление производственных процессов, тем самым завышая их КПД.
Эта некорректность должна была рано или поздно проявиться.
В последнее время стали появляться публикации, в которых сообщается о котельных установках с КПД, равным 103-105%.
Такие случаи стали принципиально возможны, когда в котлоагрегатах, работающих на природном газе, начали устанавливать контактные экономайзеры, утилизирующие теплоту водяных паров из продуктов сгорания.
Поэтому в последние годы на научных конференциях и в ряде публикаций поднимался вопрос о необходимости внесения поправок в нормативные методы расчета теплоэнергетического
и теплотехнического оборудования, в частности связанных с переходом на расчеты по высшей теплоте сгорания топлив QI.
Однако в отходящих газах помимо водяных паров имеются и другие энергетически не полностью обесцененные компоненты.
Поэтому не исключено, что в недалеком будущем, когда появятся технические решения по утилизации этих компонентов, КПД
топливоиспсльзующих установок, рассчитанный по высшей теплоте сгорания, принципиально вновь может оказаться выше 100%.
Таким образом, проводя расчеты КПД как по
0Н Р, так и по Q[, мы не учитываем всю потенциальную энергию, объективно сконцентриро40
[стр. 72]

72.
Глава 3.
ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕАЛИЗИРОВАННЫХ АНАЛОГОВ ДЛЯ ПРОЦЕССОВ И УСТАНОВОК РАЗНОГО ТИПА 3.1.
Топливосжигающие установки Оценка термодинамической эффективности топливосжигающих установок не представляет методических трудностей.
Для этой цели используются энергетический и эксергетический КПД, которые рассчитываются по общепринятым выражениям.
В настоящее время главной проблемой является только оценка энергетического потенциала сжигаемого топлива.
3.1.1.
Методика расчета химической энергии и эксергии топлив Правильное определение количества энергии, вносимого в процесс топливом, чрезвычайно важно, поскольку ее доля в приходной части энергобаланса большинства производственных процессов велика.
Это относится не только к энергетическим установкам, но и ко многим энергопотребляющим процессам.
Калориметрические (энергетические) характеристики топлив, закладываемые в теплотехнические расчеты,
в значительной мере определяют показатели процесса горения, а те, в свою очередь, существенно сказываются на выборе соответствующего теплотехнического оборудования, оценке энергетической эффективности ее функционирования.
Отсюда понятно, насколько важно правильно выбрать исходную (базовую) энергетическую характеристику топлив, используемую в нормативных методах всех теплотехнических расчетов.
Исторически сложилось так, что во многих странах, в том числе и в
ho которой определяется э^хректавноегль топлиоосмиг&юи^и* ус7анс&ч нашей стране, в качестве тавой характеристики топливУвьгбрана низшая

[стр.,73]

73.
теплота сгорания Q$.
Расчет по Q% означает, что мы искусственно снижаем затраты энергии на осуществление производственных процессов, тем самым завышая их КПД.
Эта некорректность должна была рано или поздно проявиться.
В последнее время стали появляться публикации, в которых сообщается о котельных установках с КПД, равным 103-105 %.
Такие случаи стали принципиально возможны, когда в котлоагрегатах, работающих на природном газе, начали устанавливать контактные экономайзеры, утилизирующие теплоту водяных паров из продуктов сгорания.
Поэтому в последние годы на научных конференциях и в ряде публикаций поднимался вопрос о необходимости внесения поправок в нормативные методы расчета теплоэнергетического
теплотехнического оборудования, в частности связанных с переходом на расчеты по высшей теплоте сгорания О.
Однако в отходящих газах помимо водяных паров имеются и другие энергетически не полностью обесцененные компоненты.
Поэтому не исключено, что в недалеком будущем, когда появятся технические решения по утилизации этих компонентов, КПД
топливоиспользующих установок, рассчитанный по высшей теплоте сгорания, принципиально вновь может оказаться выше 100%.
Таким образом, проводя расчеты КПД как по
Q$, так и по (2в> мы не учитываем всю потенциальную энергию, объективно сконцентрированную в топливе.
Задача специалистов заключается именно в том, чтобы правильно установить величину потенциальной энергии топлива и независимо от способа использования в конкретных установках все расчеты по оценке их энергетической эффективности вести на основе этой величины.
Этот энергетический потенциал для топлив определяется их химической энергией и эксергией.
Расчет химической энергии и эксергии однородных органических топлив или топлив со сложным, но известным структурным составом

[Back]