|
Окончание табл. 2.4 1 2 3 4 5 6 Кузнецкий Угли подземной добычи: длиннопламенный, ДР, ДСШ 21,90 23,10 22,85 22,95 22,76 слабоспекающийся 25,33 26,34 26,04 26,20 26,00 Угли открытой добычи: длиннопламенный, ДР, 21,39 22,58 22,34 22,36 22,19 слабоспекающийся, СС2ССР 26,04 _________ 27,07 26,77 27,09 26,86 Жидкое топливо Газогенераторная сланцевая смола 38,49 40,82 39,33 41,08 39,66 Камерная сланцевая смола 37,14 38,99 37,73 39,07 37,86 Мазут, Ф5 41,93 44,59 43,22 45,56 44,20 Ф12 41,57 44,18 42,70 45,24 43,76 Мазут Саратовский, М40 40,15 42,85 39,94 44,23 41,37 мюо 39,60 42,11 39,07 43,08 40,09 Мазут Уфимский, М40 40,35 42,99 39,90 43,81 40,77 Значения химической энергии, полученные по формулам Ши Фана применительно к жидким топливам, оказываются, как правило, завышенными на 0,5-3,5% по сравнению с аналогичными, найденными на основе экспериментально установленных величин теплоты сгорания. Как показывают результаты расчетов, приведенные в табл. 2.4, значения химической энергии твердых топлив для условий, когда теплота их сгорания неизвестна, могут быть как выше, так и ниже найденных с использованием экспериментально установленных QI и Q* (от-3,0 до+5,0%). Величины эксергии твердых топлив, рассчитанные по комбинированной методике без использования калориметрических характеристик, могут отли52 |
90. Анализ полученных результатов показал следующее. Значения химической энергии топлив, найденные по методике Шаргута-Стырыльской, всегда ниже Q\ на 0,8-3,6% для твердых и на 4,0-5,8% для жидких топлив. Эти же значения, рассчитанные по методике Ши-Фана, всегда выше Q%от 0,1 до 11% как для твердых, так и для жидких топлив в зависимости от их химического состава. Что касается методики Ранта, то для нее, по определению, /х = Q%. Как отмечено выше, большим преимуществом методики Ши и Фана является то обстоятельство, что она позволяет рассчитать значения химической энергии и эксергии топлив, для которых известен состав, но не установлены экспериментально Q% и Q%. Сопоставление их со значениями, найденными по расчетным выражениям, в которых использованы экспериментально установленные и позволяетсформулировать следующие рекомендации пользователям. Значения химической энергии, полученные по формулам Ши-Фана применительно к жидким топливам, оказываются, как правило, завышенными на 0,5-3,5% по сравнению с аналогичными, найденными на основе экспериментально установленных характеристик теплотворности. Как показывают результаты расчетов, приведенные в табл. 3.3 значения химической энергии твердых топлив для условий, когда их теплотворность неизвестна, могут быть как выше, так и ниже найденных с использованием экспериментально установленных и Q% (от -3,0 до +5,0%). Как видно из табл. 3.4, величина эксергии твердых топлив, рассчитанная по различным методикам, практически всегда выше ее значения, полученного по методике Ранта. Наибольшие значения эксергии получаются по методике Шаргута-Стырыльской. Превышение эксергии в этом случае по сравнению с методикой Ранта достигает 22% ( по методике Ши-Фана 16%). |