Проверяемый текст
Степанова Татьяна Борисовна. Разработка методов комплексного энергетического анализа технических систем (Диссертация 2000)
[стр. 65]

мии энергии как разницу потенциалов энергосбережения базового и перспективного уровней: р, = П, П,+4,.
(2.43) Поскольку величина потенциала с течением времени стремится к нулю, то резерв экономии, представляющий собой разность потенциалов двух временных этапов, также стремится к нулю.
Характер кривой изменения энергопотребления процесса, технологии во времени может меняться в зависимости от жесткости проводимой энергосберегающей политики.
Очевидно, что при более жесткой политике
энергосбережеЕШя кривая фактического энергопотребления более интенсивно будет падать, приближаясь к предельной своей величине.
Штриховая линия на рис.

2.1 описывает характер изменения фактического энергопотребления и потенциального энергосбережения во времени при относительно более интенсивном внедрении мероприятий по экономии энергии в рассматриваемом процессе, технологической схеме.
Развитие промышленного производства обусловлено не только совершенствованием какого-либо заданного набора технологических процессов и агрегатов.
Научно-технический прогресс, осуществляемый в отраслях промышленности, сопровождается вытеснением устаревшего малоэффективного оборудования и технологий новыми, имеющими уже на момент внедрения лучшие технико-экономические, и в том числе энергетические, показатели.
Этот процесс является причиной изменения во времени технологической структуры отрасли, постоянного обновления парка используемых в ней машин и оборудования.

Методический подход к определению потенциала и резерва энергосбережения, обусловленных выводом устаревших и вводом новых технологий, несколько
отличается от изложенного выше и иллюстрируется рис.
2.2.
Здесь приведены характеристики изменения во времени энергопотребления заменяемой технологии 1 и вводимой технологии 2.

65
[стр. 67]

того, нужно правильно соотнести достигнутый уровень энергопотребления с предельным, иметь представление о степени приближения первого ко второму.
Именно введение идеальных аналогов разной степени идеализации дает большие возможности для такого анализа.
В связи с этим представляется целесообразным определять резерв экономии энергии как разницу потенциалов энергосбережения базового и перспективного уровней: P,=n,-IW (2.24) Поскольку' величина потенциала с течением времени стремится к нулю, то резерв экономии, представляющий собой разность потенциалов двух временных этапов, также стремится к нулю.
Характер кривой изменения энергопотребления процесса, технологии во времени может меняться в зависимости от жесткости проводимой энергосберегающей политики.
Очевидно, что при более жесткой политике
энергосбережения кривая фактического энергопотребления более интенсивно будет падать, приближаясь к предельной своей величине.
Штриховая линия на рис.

2.2 описывает характер изменения фактического энергопотребления и потенциального энергосбережения во времени при относительно более интенсивном внедрении мероприятий по экономии энергии в рассматриваемом процессе, технологической схеме.
Развитие промышленного производства обусловлено не только совершенствованием какого-либо заданного набора технологических процессов и агрегатов.
Научно-технический прогресс, осуществляемый в отраслях промышленности, сопровождается вытеснением устаревшего малоэффективного оборудования и технологий новыми, имеющими уже на момент внедрения лучшие технико-экономические, и в том числе энергетические, показатели.
Этот процесс является причиной изменения во времени технологической структуры отрасли, постоянного обновления парка используемых в ней машин и оборудования.

6 7.


[стр.,68]

66.
Методический подход к определению потенциала и резерва энергосбережения, обусловленных выводом устаревших и вводом новых технологий, несколько
отличающихся от изложенного выше и иллюстрируется рис.
2.3.
Здесь приведены характеристики изменения во времени энергопотребления заменяемой технологии 1 и вводимой технологии 2.

Если в момент tQ (базовый уровень) технология 1 была заменена новой технологией 2, то в этом случае резерв экономии энергоресурсов на перспективный уровень t\ от этой замены может быть установлен, исходя из выражения Р2 1=Ч-4, • (2-25) Здесь /]/о удельные энергозатраты на получение продукта на базе технологии 1 в начале прогнозируемого периода; /2/ото же для технологии 2 в конце рассматриваемого периода.
Таким образом, в расчете принимается во внимание возможность дальнейшего совершенствования технологии 2 в течение прогнозируемого периода с момента t0 до tx.
Очень часто идеальные аналоги рассматриваемых технологий не совпадают, как показано на рис.
2.3.
В подобных случаях оценка потенциала энергосбережения при замене одной технологии другой невозможна без определения абсолютного минимума энергопотребления, который может быть справедлив применительно к любым технологиям получения рассматриваемого продукта из заданного исходного сырья.
Такие энергозатраты имеет идеальный аналог производства этого продукта с предельной степенью идеализации.
Примером такого аналога в теплоэнергетике является тепловая машина С.Карно, которая работает по циклу, образованному только обратимыми процессами, и имеет эксергетический КПД, равный 1.
Как отмечалось выше, химическая эксергия вещества характеризует минимальные затраты работы на его получение из некоторого вещества

[Back]