Проверяемый текст
Денисенко, Иван Федорович; Взаимодействие политической элиты и элиты культуры в политическом процессе современной России (Диссертация 2001)
[стр. 146]

К тому же, привычный уклад научной и культурной жизни, культурная политика государства кардинально изменились в последние годы.
Однако о том, что происходит в самой
интеллектуальной элите и, в особенности, как выстраивается ее миросозерцание и взаимоотношения с властью на региональном и местном уровне, общественность, гуманитарная наука осведомлены недостаточно.
Между тем, подспудные процессы уже привели в последнее время к
заметнь1лГизменениям в~умонаСтрЗениях интеллектуальной элиты.
Происходит быстрый возврат к доминированию почвеннических
настроений.
И хотя влияние интеллектуальной элиты на население за последние годы значительно ослабло, но все еще велико, и власть старается учитывать это влияние.
В связи с этим также крайне важно проанализировать те подспудные механизмы влияния
интеллектуальных элит на власть, которые уже обозначены в современном политическом процессе.
Необходимо также выявить возможности укрепления механизмов власти и предупредить негативное влияние, ведущее в итоге к утрате политического управления.
Как подчеркнул Президент РФ В.В.
Путин, «Консолидированная и эффективная государственная власть нужна нам для решения и неотложных социальноэкономических проблем, и задач в сфере безопасности государства»1 .
Непредсказуемы порой и парадоксальные поведенческие проявления российских
интеллектуальных элит.
Все это требует обстоятельных социологических и политологических исследований.

Современной элитологической мыслью достаточно полно осмыслены проблемы деятельности и мотивационной сферы политических и экономических
элит России.
Этому посвящен уже значительный объем отечественных публикаций, вышли первые специализированные учебники2 .
Вместе с тем,
1 Путин B.B.
Не будет ни революций, ни контрреволюций.
Послание Президента РФ Федеральному
Собранию РФ tf Российская газета.
4 апреля.
2001.
2 См.: Ашин Г.К., Охотский
E.B.
Курс элитологии; Ашин Г.К., Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин
A.M.
Основы политической элитологии.
M., 1999; Лапина H., Чирикова А.
Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор.
М., 2000.
[стр. 4]

4 Культурная элита встала в оппозицию к консервативной части советской политической элиты и, по существу, оказала решающее воздействие на смещение ее с властных позиций.
В конце 80-х начале 90-х гг., пожалуй, впервые в российской истории и истории, в частности, элит культуры, гуманитарная советская интеллигенция с энтузиазмом включилась в разработку и пропаганду утилитаристских и меркантилистских идей, связанных с либеральным политическим проектом.
Думается, что при существенной ее поддержке оказалось возможным реорганизовать социальную и политическую систему и начать реализацию этого проекта.
При значительной поддержке культуры и СМИ удалось также укоренить в России новый социально-экономический строй.
Многим памятны агитационные поездки в 1996 г.
известных деятелей культуры под лозунгами: «Голосуй, а то проиграешь!», «Голосуй сердцем!».
Они были достаточно эффективны и восприняты значительной частью населения.
Конечно, далеко не все представители элиты российской культуры включились в пропаганду и реализацию данных идей.
Часть ее настроена оппозиционно к новому режиму.
Еще более явно это ощущается в субэлитном слое.
К тому же, привычный уклад культурной жизни, культурная политика государства кардинально изменилась в последние годы.
Однако о том, что происходит в самой
культурной элите и, в особенности, как выстраивается ее миросозерцание и взаимоотношения с властью на региональном и местном уровне, общественность, гуманитарная наука осведомлены недостаточно.
Между тем, подспудные процессы уже привели в последнее время к
заметным изменениям в умонастроениях элиты культуры.
Происходит быстрый возврат к доминированию почвеннических
настроении.
И хотя влияние элиты культуры на население за последние годы значительно ослабло, но все еще велико, и власть старается учитывать это

[стр.,5]

5 влияние.
В связи с этим также крайне важно проанализировать те подспудные механизмы влияния
культурных элит на власть, которые уже обозначены в отечественной политической истории.
Необходимо также выявить возможности укрепления механизмов власти и предупредить негативное влияние, ведущее в итоге к утрате политического управления.
Как подчеркнул Президент РФ В.В.
Путин, «Консолидированная и эффективная государственная власть нужна нам для решения и неотложных социально-экономических проблем, и задач в сфере безопасности государства»1.
Непредсказуемы порой и парадоксальные поведенческие проявления российских
элит культуры.
Все это требует обстоятельных социологических и политологических исследований,
изучения их внутренней жизни, системы социальной и политической мотивации.
Степень научной разработанности проблемы Современной элитологической мыслью достаточно полно осмыслены проблемы деятельности и мотивационной сферы политических и экономических 2 публикаций, вышли первые специализированные учебники .
Вместе с тем,
основные принципы элитологических исследований требуют более полного изучения роли и места других элитных групп современного общества, оказывающих значительное влияние на его развитие.
К их числу следует отнести интеллектуальные и культурные элиты.
Их роль всегда была значима в истории цивилизации.
Однако в условиях современного общества, где интеллектуальный труд приобрел значительные масштабы, эти элиты претендуют на ведущие роли в обществе.
Что касается России, то, начиная с XIX в., а в особенности явно проявилось это в XX в., российская гуманитарная интеллигенция претендовала и в действительности 1Путин В.В.
Не будет ни революций, ни контрреволюций.
Послание Президента РФ Федеральному
Собрашло РФ // Российская газета.
4 апреля.
2001.
2 См.; АшинГ.К., ОхотскийЕ.В.

Курс элитологии; АшинГ.К., Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин
А.М.
Основы политической элитологии.
М.
1999; Лапина Н., Чиракова А.
Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор.
М.
2000.

[Back]