Проверяемый текст
Денисенко, Иван Федорович; Взаимодействие политической элиты и элиты культуры в политическом процессе современной России (Диссертация 2001)
[стр. 151]

Таблица 16 Основные показатели культуры (на конец года) 1970 1990 1992 1997 Число профессиональных театров 310 382 421 506 Число посещений театров, млн 69,8 55,6 44,2 27,7 Число музеев 582 1315 1425 1871 Число посещений музеев, млн 64,8 Г 144,0 95,0 69,6 в среднем на 1000 населения 497 971 639 475 Число учреждений культуры клубного 78,7 73,2 66,0 _ 57,4 типа.
тыс.
Число массовых библиотек, тыс.
61,6 62,6 57,2 52,9 в них книг и журналов, млн экз.
733 1 155 1063 1069 в среднем на 1000 населения, экз.
5607 7773 7153 7309
1 одовой тираж журналов и других периодических изданий,млн экз.
2060 5010 925 520 в среднем на 1000 населения, экз.
15800 33786 6220 3533 Разовый тираж газет, млн экз.
94 166 144 125 в среднем на 1000 населения, экз.
721 1164 969 850 Число киноустановок с платным показом, тыс.
96,7 77,2 68,2
28,8 Число посещений киносеансов, млн 2804 1609 1323 40 Число посещений киносеансов в среднем на одного жителя 22 11 9 0,3 Аналогичные показатели характеризуют творческую деятельность и других учреждений культуры и их посещаемость.
Следует отметить, что примерно на одну треть снизился выпуск специалистов, обеспечивающих деятельность учреждений культуры.
Вместе с тем, анализ ядра элитного слоя деятелей культуры показывает, что оно в основном сохранено и продолжает воспроизводиться.
Показательны данные по Ростовской области, приведенные в табл.

17.
Они позволяют говорить об усилившемся процессе элитизации культуры, где собственно элитная часть в основном сохранена, а субэлитная продолжает сокращаться.
Впрочем, аналогичные процессы развиваются и в других отраслях оте
[стр. 110]

110 размежевания культуры для элиты, «новых русских» и культуры для широких I народных масс.
Весьма ощутимо уменьшение числа учреждений культуры и объема услуг, предлагаемых ими людям, сокращение капиталовложений в культуру, усиление отчужденности многих от отечественного и мирового культурного наследия.
Такова плата культуры за неумелое вступление страны на путь рыночной экономики.
Обозначенные качественные характеристики находят вполне наглядное отражение в количественных показателях, фиксируемых в цифрах социальнокультурной статистики.
Приведем основные1(см.
табл.
1-3).
Таблица 1 показатели культуры (на • 1970 1990 1992*1 1997 Число профессиональныхтеатров 310 382 421 506 Число посещенийтеатров: млн 69,8 55,6 44,2 27,7 Число музеев 582 1315 1425 1871 Число посещений музеев: МЛН 64,8 144,0 95,0 69,6 всреднемна 1000населения 497 971 639 475 Число учреждений культуры клубного типа, тыс.Л 78,7 73,2 66,0 57,4 щ Число массовыхбиблиотек, тыс.
61,6 62,6 57,2 52,9 вних книг ижурналов: млнэкз.
733 1155 1063 1069 всреднемна 1000населения, экз.
5607 7773 7153 7309
Годовой тираж журналов и других периодических изданий млнэкз.
2060 5010 925 520 всреднемна 1000населения, экз.
15800 33786 6220 3533 Разовыйтиражгазет МЛН экз.
94 166 144 125 всреднемна 1000населения, экз.
721 1164 969 850 Число киноустановок сплатнымпоказом, тыс.
96,7 77,2 68,2
ч 28,8 Число посещений киносеансов, млн 2804 1609 1323 40 Число посещений киносеансов всреднемнаодного 22 11 9 0,3 жителя 1 См.: Российский статистический ежегодник.
1998.
М.
1998.
*

[стр.,112]

112 Таблица 4 Число театр.
Число концертов Число зри7елей * мероприятий Ростовская об2157 1592 1533 3569 2620 1690 8360 1365 725 ласть • Краснодарский край 1693 1681 3784 2920 527 448 Ставропольский край т 826 812 .г 3283 2400 т 285 225 Аналогичные показатели характеризуют творческую деятельность и других учреждений культуры и их посещаемость.
Следует отметить, что примерно на одну треть снизился выпуск специалистов, обеспечивающих деятельность учреждений культуры.
Вместе с тем, анализ ядра элитного слоя деятелей культуры показывает, что оно в основном сохранено и продолжает воспроизводиться.
Показательны данные по Ростовской области, приведенные в табл.

5.
Они позволяют говорить о усилившемся процессе элитизации культуры, где собственно элитная часть в основном сохранена, а субэлитная продолжает сокращаться.
Впрочем, аналогичные процессы развиваются и в других отраслях отечественной
системы духовного производства.
Наряду с указанным вектором поляризации художественной интеллигенции на элитную и субэлитную части, наметились и другие направления ее дифференциации.
Они охватывают все слои художественной интеллигенции: элитные, субэлитные, массовые.

[Back]