|
и воспроизводство ценностей предшествующих культурных эпох. Это видно на примере Ростовской области и Краснодарского края. В частности, это проявилось в ответах на вопрос «Какой тип человека больше соответствует Вашему представлению о современном политическом руководителе?» (табл. 21). Таблица 2I Вся элита Члены творч. союзов h Патриот:~человекпгля~которого главное интересы государства, а не личное благополучие -48;2%4 2 , 8 % — 2. Прагматик: энергичный, деловой, предприимчивый 34,9% 50% 3. Диктатор: волевой, решительный, жесткий 7,2% 4. Либерал: интеллигент, демократ в отношениях, порядочный человек 6% 7,2% Как видим, региональная элита культуры избегает крайностей: ей претят типажи как лидера-диктатора, так и либерала, хотя бы и интеллигентного, порядочного человека. Приоритетными качествами, выбираемыми элитой культуры, являются ныне те же, что и для основной массы граждан приверженность национально-государственным интересам и умение их защитить и реализовать. Что касается самооценки собственной роли в дальнейшем развитии российского общества, то представители региональной элиты не склонны ее в настоящее время завышать. Об этом свидетельствуют данные об ответах на вопрос анкеты: «Какую роль в развитии общества играет культурная элита?» (см. табл. 22). Таблица 22 Вся элита Члены творч. союзов I. Роль в развитии России незначительна. 25,3% 35,7% 2. Культурная элита расколота и утеряла авторитет 31,3% 35,7% 3. Культурная элита является одной из групп, определяющих перспективу социального развития 13,2% 14,2% 4. Элита деградирует и озабочена самовыживанием 24% 14,2% |
118 Ответы на другие вопросы анкеты показали, что значительная часть региональной культурной элиты ратует за изменение и усиление роли государственной культурной политики, оздоровление и значительное повышение ответственности политической элиты, социальную поддержку малообеспеченных слоев населения. Очевидно, что в составе ее ценностных ориентаций ныне вновь более представлены этатистские и эгалитаристские установки. Похоже, что и в установках федеральной и региональной политической элит становятся также заметны сдвиги в эту сторону. Вместе с тем следует подчеркнуть, что социальная база, функции культурных элит, направленность их деятельности существенно различаются в зау висимости от уровня (федеральный, региональный, местный). На федераль\Л ном уровне элита культуры сильно политизирована, для нее характерна значительная утрата связи с национальной культурой. Она, по существу, стала базой для воспроизводства системы западных культурных норм, ценностей. И новая ее генерация живет в системе прозападной субкультуры. Оппозиционная часть федеральной культурной элиты и значительная часть региональной и местной элиты сориентированы в значительной мере на почвеннические настроения, национальные ценности. Ведущей тенденцией в ее развитии становится национальное обособление, традиционализация и воспроизводство ценностей предшествующих культурных эпох. Это видно на примере Ростовской области и Краснодарского края. В частности, это проявилось в ответах на вопрос «Какой тип человека больше соответствует Вашему представлению о современном политическом руководителе?» (табл. 9). Ч / Таблица 9 Вся элита Члены творч. союзов 1. Патриот: человек, для которого главное интересыгосударства, анеличное благополучие 48,2% 42,8% 2. Прагматик: энергичный, деловой, предприимчивый 34,9% 50% 3. Диктатор: волевой, решительный, жесткий 7,2% 4. Либерал: интеллигент, демократ вотношениях, порядочный человек ф 6% 7,2% Как видим, региональная элита культуры избегает крайностей: ей претят типажи как лидера-диктатора, так и либерала, хотя бы и интеллигентного, порядочного человека. Приоритетными качествами, выбираемыми элитой культуры, являются ныне те же, что и для основной массы граждан приверженность национально-государственным интересам и умение их защитить и реализовать. Что касается самооценки собственной роли в дальнейшем развитии российского общества, то представители региональной элиты не склонны ее в настоящее время завышать. Об этом свидетельствуют данные об ответах на вопрос анкеты: «Какую роль в развитии общества играет культурная элита?» \ (см. табл. 10.). Таблица 10 ■ Вся элита Члены творч. союзов 1. Роль вразвитииРоссиинезначительна. V 25,3% 35,7% 2. Культурнаяэлитарасколотаи утерялаавторитет 31,3% 35,7% 3. Культурная элита являетсяоднойизгрупп, определяющих 13,2% 14,2% перспективу социального развития г 4. Элита деградирует и озабоченасамовыживанием 24% 14,2% р |