Проверяемый текст
Денисенко, Иван Федорович; Взаимодействие политической элиты и элиты культуры в политическом процессе современной России (Диссертация 2001)
[стр. 158]

Представленные данные свидетельствуют об усталости и потере веры в себя, свою общественную миссию.
Хотя ядро творческой элиты и не склонно преувеличивать масштабы внутренней деградации, но отчетливо понимает, что такая угроза уже есть.
Социальный пессимизм и озабоченность проблемами собственного выживания, потеря гражданского пафоса, очевидно связаны с общей духовной обстановкой в стране.
Оценки этой обстановки представлены в ответах на вопрос: «Какие проблемы современной России представляют наибольшую опасность?» (см.
табл.

23).
Таблица 23 Вся элита Члены творч.
союзов 1.
Криминализация 52% 21,4% 2.

Аморализадия 44,5% 28,5% 3.
Межнациональные конфликты 45,7% 21.4% 4.
Отсутствие объединяющей идеи 44,5% 42.8% 5.
Падение уровня культуры; снижение образованности 45,7% 28,5% Естественно, что из длинного списка проблем в данной таблице представлены лишь наиболее значительные позиции.
Но они свидетельствуют о более оптимистической настроенности членов творческих союзов.
Понастоящему глубокая их озабоченность связана с потерей идейной консолидации.
Да и то, это волнует менее половины их состава.
В нашем исследовании представлен срез, сделанный на уровне региональной элиты культуры.
Многие его выводы подтверждаются опросом, проведенным под руководством профессора Г.К.

Ашина в г.
Москве в конце 1999 г.1 Здесь также отмечается значительное падение уровня самооценки элиты,
граничащее с кризисом идентичности, нарастание ощущения социального дискомфорта, неудовлетворенность слабым использованием властями потенциала элит.
Авторы подчеркивают необходимость продуктивного
положи1 См.: Элиты Москвы; социальное самочувствие, отношение к реформам в стране и городе // СИМТОМ.
М.
2000.
№3 (94).
[стр. 120]

120 Представленные данные свидетельствуют об усталости и потере веры в себя, свою общественную миссию.
Хотя ядро творческой элиты и не склонно преувеличивать масштабы внутренней деградации, но отчетливо понимает, что такая угроза уже есть.
Социальный пессимизм и озабоченность проблемами собственного выживания, потеря гражданского пафоса, очевидно связаны с общей духовной обстановкой в стране.
Оценки этой обстановки представлены в ответах на вопрос: «Какие проблемы современной России представляют наибольшую опасность?» (см.
табл.

11).
Таблица 11 Вся элита Члены творч.
союзов 1.
Криминализация 52% 21,4% 2.

Аморализация 44,5% 28,5% 3.
Межнациональныеконфликты 45,7% 21,4% 4.
Отсутствие объединяющей идеи 44,5% 42.8% 5.
Падение уровня культуры, снижениеобразованности 45,7% 28,5% Естественно, что из длинного списка проблем в данной таблице представлены лишь наиболее значительные позиции.
Но они свидетельствуют о более оптимистической настроенности членов творческих союзов.
Понастоящему глубокая их озабоченность связана с потерей идейной консолидации.
Да и то, это волнует менее половины их состава.
В нашем исследовании представлен срез, сделанный на уровне региональной элиты культуры.
Многие его выводы подтверждаются опросом, проведенным под руководством профессора Г.К.

Аншна в г.
Москве в конце 1999 г.1 Здесь также отмечается значительное падение уровня самооценки элиты,
гра1 См.: Элиты Москвы: социальное самочувствие, отношение к реформам в стране и городе // СИМТОМ.
М.
2000.
№3 (94).


[стр.,121]

121 ничащее с кризисом идентичности, нарастание ощущения социального дискомфорта, неудовлетворенность слабым использованием властями потенциала элит.
Авторы подчеркивают необходимость продуктивного
положительного диалога правительства Москвы с культурной элитой, «роста уважения к культурной элите со стороны властных структур столицы»1.
Приведенные данные указывают на значительное снижение общего социально-политического тонуса и гражданского пафоса элит культуры в современной России.
Это связано как с общей обстановкой разобщенности и усталости в стране, так и разочарованием предшествующего десятилетнего опыта «хождения во власть» элиты культуры.
В настоящее время свою гражданскую и социально-политическую активность элита культуры реализует весьма разными способами: как идя на сотрудничество с властью, так и становясь в привычную контрэлитную позицию оппонента властей.
Столь значительные подвижки во взаимоотношениях политической и культурной элит и существующие возможности в условиях реформируемого российского общества обусловили и разнообразие форм участия элиты культуры в политическом и культурном процессах.
С нашей точки зрения элита культуры представляет профессиональные, гражданские, идеологические позиции прежде всего своим участием в культурной политике.
Дело в том, что именно в сфере культурной политики реализуются как социальный и государственный заказы, так и механизмы влияния художественной интеллигенции на политическую элиту и население.
Следует также подчеркнуть, что характер и тип культурной политики либо позволяют в полной мере реализовать возможности элиты культуры, либо в дозируемых и контролируемых пределах.
В свое время известный французский социолог и культуролог А.
Моль подчеркивал: «Власть творческой интеллигенции может 1См.: Элита Москвы: социальное самочувствие, отношение к реформам в стране и городе.
С.

54.

[Back]