|
как в организованных формах ипрямой включенности в процесс принятия политических решений (олигархи, предприниматели-парламентарии, предприниматели, включенные в органы исполнительной власти), так и в косвенном организованном воздействии (различные формы лоббирования), либо же в дисперсном (распыленном) влиянии через различные каналы (СМИ, протестные формы, электоральная активность). Рисунок взамодействия фракций бизнес-элиты с политической властью многовёрсйонён" и "складывается в различных формах в Центре и регионах. Основные типологические формы: патронажно-клиентельная, симбиозноолигархическая, партнерская, конфликтная, приватизации власти. Лишь в симбиозно-олигархической и приватизационно-властной формах бизнес имеет возможность влияния на политический процесс. Однако значительно более распространенными выступают иные формы взаимодействия и влияния, имеющие косвенный или опосредованный характер. Российский бизнес в основной массе, как и в прошлые исторические периоды, предоставлявшие ему возможность развития, подчинен бюрократическим структурам, опасается их, по-преимуществу придерживается дистантно-отстраненного отношения к власти. Он в своей массе рассматривает власть не как партнера, а как товар —услугу или «крышу». Некоторая часть крупных и деятельных бизнесменов, предпринявших попытки хождения во власть, создания общественно-политических движений, отражающих интересы предпринимательства, убеждается в том, что их влияние на политический процесс существенно в том случае, когда совпадает с основными интересами административно-политчиеской элиты. Попытка бизнес-элиты завоевать собственные устойчивые позиции в рамках административной элиты пока не завершена и всячески парируется властью, которая старается оставить бизнесменов на вторых позициях. 4. Существенно важными для дальнейшего развития элитогенеза, эффективного функционирования элит в российском обществе и сбалансиро |
150 политики, тогда как высший слой московского бизнеса все более активно вовлекается в политику. Однако уже сегодня отчетливо проявляется интерес части ее представителен к политике и власти.г Многие из них самостоятельно, без поддержки партий, продвигаются во властный эшелон, и есть все основания полагать, что эта практика получит дальнейшее распространение в будущем. Выводы. Анализ поведенческих проявлений предпринимательского слоя в области политических отношений и процессов позволил выявить ряд общих тенденций. Прежде всего нужно отметить, что политическая активность в бизнес-слое растет при переходе от низших к высшим стратам и от местных и региональных к столичным макрогруппам (периферия центр). Следует также говорить о разных уровнях политической субъектности, проявляющихся как в организованных формах и прямой включенности в процесс принятия политических решений (олигархи, предприниматели-парламентарии, предприниматели, включенные в органы исполнительной власти), так и в косвенном организованном воздействии (различные формы лоббирования), либо же в дисперсном (распыленном) влиянии через различные каналы (СМИ, протестные формы, электоральная активность). Отечественное предпринимательство, несмотря на то, что оно объединяет наиболее активную и пассионарную часть населения, отличает значительный слои людей, не проявляющих тяги к активным формам политического участия. Желание и подтверждающие его действия воити в структуры политической власти проявляет небольшая часть предпринимателей (15-20% в зависимости от страты). Более склонны к этой деятельности бизнесмены, рекрутированные из номенклатуры или околономенклатурного окружения («активисты»). 151 Рисунок взаимодействия предпринимателей с политической властью многоверсионен и складывается в различных формах в Центре и регионах. Основные типологические формы: патронажноклиентельная, симбиозно-олигархическая, партнерская, конфликтная, приватизации власти. Лишь в симбиозно-олигархической и приватизационно-властной формах бизнес имеет возможность влияния на политический процесс. Однако значительно более распространенными выступают иные формы взаимодействия и влияния, имеющие косвенный или опосредованный характер. Российский бизнес в основной массе, как и в прошлые исторические периоды, предоставлявшие ему возможность развития, подчинен бюрократическим структурам, опасается их, по преимуществу придерживается дистантно-отстраненного отношения к власти. Он в своей массе рассматривает власть не как партнера, а как товар услугу или «крышу». Некоторая часть крупных и деятельных бизнесменов, предпринявших попытки хождения во власть, создания общественно-политических движений, отражающих интересы предпринимательства, убеждается в том, что их влияние на политический процесс существенно в том случае, когда совпадает с основными интересами административно-политическои элиты. Попытка бизнес-элиты завоевать собственные устойчивые позиции в рамках административной элиты пока не завершена и всячески парируется властью, которая старается оставить бизнесменов на вторых позициях. |