|
власти, принимаемых судьбоносных решений. В частности, значительный массив мемуарной литературы, освещающий период конца 80-х начала 90-х гг. XX в. в нашей стране, показывает сколь велико было расхождение в действиях публичных органов власти и групп скрытого и открытого влияния, которые декларируя публично одну систему ценностей (демократическую, гуманистическую), принимали решения и действовали, исходя из совершенно других интересов и соображений1 . ~ К этому нужно добавить~значТтТёлыш^й~массив штёратурщ~йсслёдуУЬ~ щий роль тайных и закрытых организаций, влияющих на принятие политических и иных решений разного уровня2 . В последние годы в рамках ряда академических проектов начала разрабатываться проблематика влияния теневой экономики на формирование социальных, административных, политических отношений в современной России3 . Российская действительность в ее историческом и современном ракурсах весьма богата многообразными проявлениями феномена теневой власти. Можно сказать, что такая «предрасположенность» заложена и в ее истории (неоднократные периоды жизни под «пятой» и в «смуте»), и в ее геополитическом положении в качестве буфера на перекрестии различных цивилизаций, обязывающем к своеобразному двоемыслию и компромиссам, и постоянно испытываемом открытом и подспудном давлении с разных сторон. Такая историческая и геополитическая обусловленность способствовала формированию закрытого общества, культивированию «византизма» в политике и идеологии4 . Без учета этого российского своеобразия не удается понять и ее сегодняшние реалии. Л. Шевцова. Режим Бориса Ельцина. М.. 1999: В. Гусейнов. От Ельцина к ...? Хроника тайной борьбы. В 2х книгах. М., 1999; В. Широнин. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. M.. 1996. 7 См.: А.Е. Виноградов. Тайные битвы XX столетия. М._ 1999; Э. Саттон. Кто управляет Америкой? М., 2002; О.Ф. Соловьев. Масонство в мировой политике. М., 1998 и др. 3 См.: В. Радаев. Формирование новых российских рынков. М., 1998; Т.Г. Долгопятова и др. Неформальный сектор в российской экономике. М., 1999; И. Клямкин, Л. Тимофеев. Теневая Россия. М„ 2000. * См.: История России в вопросах и ответах (составитель С.А. Кислицын). Ростов н/Д., 2001. С. 156-166. |
6 ветской России, с ее переходными экономическими и социальнополитическими процессами и формирующимися новыми институтами политической власти, породили большую публицистическую и научную литературу, в которой весьма разноречиво (в силу различий идеологических позиций), фрагментарно и ситуативно, чаще всего post hoc, освещались скрытые пружины и тайные механизмы формирования новых органов российской власти, принимаемых судьбоносных решений. В частности, значительный массив мемуарной литературы, освещающий период конца 80-х начала 90-х гг. XX в. в нашей стране, показывает сколь велико было расхождение в действиях публичных органов власти и групп скрытого и открытого влияния, которые декларируя публично одну систему ценностей (демократическую, гуманистическую), принимали решения и действовали, исходя из совершенно других интересов и соображений . К этому нужно добавить значительный массив литературы, исследующий роль тайных и закрытых организаций, влияющих на принятие политических и иных решений разного уровня2. В последние годы в рамках ряда академических проектов начала разрабатываться проблематика влияния теневой экономики на формирование социзальных, административных, политических отношений в современной России Однако сама проблема источников, механизмов и последствий теневизации политической власти в современной России остается пока неразработанной. Это и обусловило ее выбор в качестве темы диссертационного исследования, а также определило основную цель и задачи. Основной целью работы является рассмотрение феномена теневой повлияния Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. М., 1999; Гусейнов В. От Ельцина к ...? Хроника тайной борьбы. В 2-х книгах. М., 1999; Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. 2 См.: Виноградов А.Е. Тайные битвы XX столетия. М., 1999; Саттон Э. Кто управляет Америкой? М., 2002; Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике. М., 1998 и др. 3 См.: Радаев В. Формирование новых российских рынков. М., 1998; Долгопятова Т.Г. и др. Неформальный сектор в российской экономике. М., 1999; Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. М,52000. 24 мена одной легальной формы власти на другую ту, которая находится пока в оппозиции или в тени. При рассмотрении различных проявлений теневой политической власти, на наш взгляд, к ним вполне применим уровневый подход. Иными словами можно говорить о теневых политических субъектах разного уровня: надгосударственного (транснационального) или глобальном, макрорегиональном, государственном, микрорегиональном, местном. Российская действительность в ее историческом и современном ракурсах весьма богата многообразными проявлениями феномена теневой власти. Можно сказать, что такая «предрасположенность» заложена и в ее истории (неоднократные периоды жизни под «пятой» и в «смуте») и в ее геополитическом положении в качестве буфера на перекрестии различных цивилизаций, обязывающем к своеобразному двоемыслию и компромиссам и постоянно испытываемом открытом и подспудном давлении с разных сторон. Такая историческая и геополитическая обусловленность способствовала формированию закрытого общества, культивированию «византизма» в политике и идеологии1. Без учета этого российского своеобразия не удается понять и ее сегодняшние реалии. Более того, как полагает известный отечественный историк и политолог профессор Ю.Н. Афанасьев, попытки восприятия российских политических реалий в обычной нормативной сетке понятий («государство», «парламент», «прокуратура», «суд», «экономика», «рынок», «гражданское общество» и т.п.) способствуют не прояснению и пониманию российской действительности, а лишь запутывают суть дела. В России и по сей день существует «реальность “нормативная” и реальность “на самом деле”, “теневая». Онтологически, то есть в жизни, дано и то, и другое, представлены обе эти реальности, ими обеими живет человек. Но следует постоянно иметь в виду, что данности в жизни всегда, или почти всегда, существуют раздвоенными на реальность 1См.: История России в вопросах и ответах (Составитель С.А. Кислицын). Ростов н/Д., 2001. С. 156-166. |