налистских расследованиях1 и аналитических публикациях2 . Общество, население в этих условиях было отпущено на «подножный корм», и общественное мнение все 90-е г. фиксирует эту «слабость» власти. Так, данные опроса общественного мнения за июль 2001 г., проведенного Фондом «Общественное мнение», дают представление о динамике воеприятия властей, степени их поддержки и удельном весе отдельных ветвей в сознании граждан3 (табл. 1). Таблица 1 Отношение к структурам власти: как вы относитесь к Президенту, премьер-министру, парламенту, правительству России? К каким органам власти Вы относитесь с доверием, положительно? К каким органам власти Вы относитесь отрицательно, с недоверием? Администрация Президента 21 24 Администрация области, края 13 21 Правительство России 12 23 Администрация города, поселка, села 12 28 Государственная Дума 7 36 Совет Федерации 6 22 Законодательное собрание области, края, республики 5 22 Прежде всего бросается в глаза, что и исполнительная (Администрация Президента, Правительство и региональная и местная администрация), и законодательная ветви власти в основном вызывают у граждан недоверие. Отрицательные оценки всех ветвей власти явно превосходят положительные. При сравнении законодателей и исполнителей пропорции явно не в пользу первых. Число их сторонников столь мало, а число противников столь велико, что об авторитете законно избранных народных представителей говорить См.: Дж. Кьеза. Прощай, Россия! М., 1997; П. Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России. М., 2001; В. Соловьев, Н. Клепикова. Борис Гльцин. М., 1992; Зенько-вич Н.А. Тайны уходящего века-4. М., 2000. 2 Мухин А.А. Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел? М., 200 J; Гусейнов В. От Ельцина к ...? Хроника тайной борьбы. Т. 1 и 2. М., 1999; Широнмн В. Пол колпаком контрразведки. Тайная поаоплека перестройки. М., 1996. 3 Доминанты. Лоле мнений. ФОМ. 2001. 12 июля. |
92 Последний период российской политической истории частично приоткрывает занавес, показывая основных владельцев контрольного пакета политических и экономических акций. Сложившаяся в 90-е гг. XX в. социально-экономическая ситуация, связанная с решением задач приватизации основных ресурсов общества, обусловила формирование «перевернутой» формулы российской власти. В ней поменялись местами публичная и теневая стороны. Публичная надолго стала лишь прикрытием теневой, основными задачами которой стали: удержание властных полномочий и решение внутренних проблем «правящего класса», связанных прежде всего с его укоренением в экономике и политике. Многочисленные коллизии, связанные с закулисными отношениями в новоэлитной среде России, к настоящему времени достаточно подробно описаны как в мемуарных источниках (воспоминания А. Коржакова, Ю. Скуратова, О. Попцова, Е. Примакова, Е. Лигачева, В. Крючкова, Д. Язова, Р. Хасбулатова и других «фигурантов» новой элиты), так и в многочисленных журналистских расследованиях1и аналитических публикациях2. р Общество, население в этих условиях было отпущено на «подножный корм». Общественное мнение долгие годы фиксирует эту «слабость» власти. Так, данные опроса общественного мнения за июль 2001 г., проведенного Фондом «Общественное мнение», дают представление о динамике восприятия властей, степени их поддержки и удельном весе отдельных ветвей в сознании граждан3(табл. 8). 1См.: Дж. Кьеза. Прощай, Россия! М., 1997; П. Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России. М., 2001; В. Соловьев, Е. Клепикова. Борис Ельцин. М., 1992; Зенькович Н.А. Тайны уходящего века-4. М., 2000. 2Мухин А.А. Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел? М., 2001; Гусейнов В. От Ельцина к ... ? Хроника тайной борьбы. Т. 1 и 2. М., 1999; Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996. з Доминанты. Поле мнений. ФОМ, 2001. 12 июля. 93 Таблицы 8 Отношение к структурам власти: как вы относитесь к Президенту, премьер-министру, парламенту, правительству России? * К каким органам власти Вы относитесь с доверием, положительно? К каким органам власти Вы относитесь отрицательно, с недоверием? Администрация Президента 21 24 Администрация области, края 13 21 Правительство России 12 23 Администрация города, поселка, 12 28 села Государственная Дума 7 36 Совет Федерации 6 22 Полпреды в федеральных округах 5 23 Законодательное собрание области, 5 22 края, республики Прежде всего бросается в глаза, что и исполнительная (Администрация Президента, полпреды, Правительство и региональная и местная администрация), и законодательная ветви власти в основном вызывают у граждан недове-+ рие. Отрицательные оценки всех ветвей власти явно превосходят положительные. При сравнении законодателей и исполнителей пропорции явно не в пользу первых. Число их сторонников столь мало, а число противников столь велико, что об авторитете законно избранных народных представителей говорить не приходится. К исполнительной власти в целом (включая Правительстминистра) граждан приходится. В ответ на предложение дополнить этот заведомо неполный список институтов власти респонденты ввели еще три основные группы: олигар* хов, финансовые группы; различные мафиозно-криминальные группировки; силовики (МВД, ФСБ и другие спецслужбы, среди которых армия не фигурирует). |