Проверяемый текст
Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995.
[стр. 91]

Горбачев й Рыжков сознательно создавали «запасные аэродромы» и активно приватизировали ключевые инфраструктурные сферы экономики: финансы, распределение, международные экономические связи, наиболее рентабельные сферы производства (особенно топливно-энергетический комплекс, добывающие отрасли).
Весьма большой интерес представляют данные, характеризующие социологический портрет элиты1 , из которых наглядно видно, как она помолодела за последние ГО лет (табл.
1)~ Таблица 2 Динамика среднего возраста элиты (лет) Когорты Высшее руПартийПарлаПравиРегиоБизВ цеководство ная элита ментская тельство нальная неслом элита элита элита Брежневская 61,8 59,1 41,9 61,0 Нет 56,6 Горбачевская 54,0 54,9 44,0 56,2 52,0 Нет 52,2 Ельцинская 53,1 нет инф.
46,5 52,0 49,0 42,1 48,5 При Горбачеве произошло выравнивание возрастов по элитным группам.
Традиционные партийно-государственные структуры
помолодели.
А вот относительно деморатически избранный парламент стал старше на 3 года.
При Ельцине наблюдаются дальнейшие сдвиги в возрастной структуре элиты.
Правительство и регионалы стали моложе почти на десять лет, в то время как парламент постарел на шесть.
Феномен парламентского старения
нами объясняется лишь как искусственное его омоложение в брежневский периодПрекращение квотирования по возрасту освободило высшую законодательную власть страны, как от комсомольцев, так и от обязательного представительства молодых рабочих и колхозников.
Последние выборы показали, что наиболее
подходящий средний возраст для государственной работы 46 лет.
Некоторые исследователи престижа профессий считают одним из его
1 Крыштаневская О.В.
Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность.
1995.
№ 7.
[стр. 10]

жизнь активнее, верхушка «снимается» чаще, и, соответственно, все более низкие слои номенклатуры поднимаются наверх.
Если в политике происходит концентрация власти, то в экономике идет процесс концентрации капитала.
Период экономических реформ с 1987 по 1992 год характеризовался децентрализацией и распадом мощных государственных «вертикалей» экономических систем.
Например, раньше банковская система СССР была представлена Госбанком, Промстройбанком и Жилсоцбанком с их многочисленными филиалами.
Управление всей банковской системой осуществлялось сверху.
Каждый элемент этой системы не был независим.
В период перестройки эта монолитная ранее система распалась и на ее месте образовалось несколько коммерческих банков (чаще всего — путем переименования).
Тот же процесс происходил и в других экономических системах.
В 1992 году после распада крупных структур и общей децентрализации началась новая концентрация, но теперь уже не по вертикали, а по горизонтали.
То есть не коммерческие банки объединяют свои капиталы, а интегрируются структуры разного профиля, организуются компании холдингового типа, многопрофильные концерны, промышленно-финансовые группы, основу которых составляет фирма с широкой сферой деятельности — от продажи компьютеров до строительства.
Эта материнская фирма, саккумулировав достаточно средств, начинает создавать дочерние предприятия.
У нее появляются свой банк, своя биржа, свое страховое общество, свой торговый дом и т.
п.
Логическим развитием этой идеи является создание собственных СП (для связи с Западом и размещения за границей средств); фондов (благотворительных, инвестиционных или пенсионных); своих средств массовой информации, лоббистских структур, иногда — своих политических партий и, наконец, своих «силовых структур».
Такие финансовые группы располагают всем арсеналом средств для влияния на политику и общественное мнение.
Новая российская элита напоминает трехслойный пирог: сверху — политики, разделенные на борющиеся за власть группировки; далее — предприниматели, финансирующие избирательные кампании, лоббистские структуры, газеты, телевидение; внизу — маленькие армии, «частные силовые структуры», исполняющие не только функции обеспечения безопасности, но и функции немого давления силы.
Итак, на мой взгляд, перераспределение власти закончилось.
Вторая русская революция номенклатуры, в которой победило молодое поколение, подходит к концу.
По своей сути это буржуазная революция, так как она привела к изменению общественно-политического строя.
Власть перераспределилась между группами более молодых, прагматичных номенклатурщиков, часть которых стала политиками, часть — бизнесменами.
В экономике эта революция означала обмен власти на собственность.
Горбачев и Рыжков сознательно создавали «запасные аэродромы» и активно приватизировали ключевые инфраструктурные сферы экономики: финансы, распределение, международные экономические связи, наиболее рентабельные сферы производства (особенно топливно-энергетический комплекс, добывающие отрасли).
Социологический портрет элиты В этой части статьи представлены некоторые цифры, подтверждающие эмпирически те выводы, которые были сделаны выше.
Как уже отмечалось в начале, эти данные являются результатом анализа биографий трех поколений элиты: брежневской, горбачевской, ельцинской.
Из данных, приведенных в таблице 1, наглядно видно, как помолодела элита за последние 10 лет.
При Горбачеве произошло выравнивание возрастов по элитным группам.
Традиционные партийно-государственные структуры
60

[стр.,11]

Таблица I Динамика среднего возраста элиты (лет) Высшее руководство Партийная элита Парламентская элита Правительство Региональная элита Бизнесэлита В целом Брежневская когорта Горбачевская когорта Ельцинская когорта 61,8 54,0 53,1 59,1 54,9 нет инфор.
41,9 44,0 46,5 61,0 56,2 52,0 59,0 52,0 49,0 нет нет 42,1 56,6 52,2 48,5 помолодели.
А вот относительно демократически избранный парламент стал старше на 3 года.
При Ельцине наблюдаются дальнейшие сдвиги в возрастной структуре элиты.
Правительство и регионалы стали моложе почти на десять лет, в то время как парламент постарел на шесть.
Феномен парламентского старения
мною объясняется лишь как искусственное его омоложение в брежневский период.
Прекращение квотирования по возрасту освободило высшую законодательную власть страны как от комсомольцев, так и от
квотируемых молодых рабочих и колхозников.
Последние выборы показали, что наиболее
рациональный возраст для государственной работы — 46 лет.
Некоторые исследователи престижа профессий считают одним из его
важных показателей долю женщин в профессиональной группе: чем больше женщин в группе, тем ниже ее престиж.
Наиболее престижны в обществе «мужские» профессии.
Элита в этом плане не исключение.
Эта самая престижная группа общества во все времена и во всех странах была представлена мужчинами.
Женщины здесь — исключения, которые можно пересчитать по пальцам (см.
табл.
2).
В ельцинской когорте чисто мужскими группами являются региональные руководители и крупные предприниматели.
Среди них женщин нет вообще.
В два раза по сравнению с 1985 годом возрос процент женщин в партийной элите.
Но это объясняется тем, что в стране принципиально изменилась партийная структура.
Таблица 2 Женщины в элите (в процентах к численности группы по столбцу) Высшее руководство Партийная элита Парламентская элита Правительство Региональная элита Бизнесэлита В целом Брежневская когорта Горбачевская когорта Ельцинская когорта 3,9 5,7 2,3 4,3 8,4 8,6 32,8 8,4 11,2 0 нет инфор.
2,9 0 0 0 нет 8,2 нет 5,6 0 ,2 Истинный переворот в этом показателе произошел в постперестроечный период (см.
табл.
3).
Ельцин приближает к себе молодых, блестяще образованных московских политиков, экономистов, юристов.
Доля сельчан в его окружении падает почти в 5 раз.
Даже среди региональных руководителей (самой близкой к селу группы) доля сельчан меньше в 2 раза.
В целом доля сельских выходцев упала за последние 10 лет в 2,5 раза.
Можно сказать, что теперь 61

[Back]