Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 172]

возможности вмешательства в геном человека только в медицинских целях, о недопустимости изменения генома потомков и т.
д.
На основании проанализированного материала диссертант сделал следующие выводы.
В России генная инженерия применительно к человеку может осуществляться при условии соблюдения общего законодательства о правах пациента, а также ряда ведомственных нормативных актов.
Законодательство о правах пациента, как известно, предусматривает соблюдение профессиональных медицинских стандартов и
признает разрешительный порядок проведения отдельных видов деятельности.
Ведомственные акты касаются некоторых технических и организационных моментов осуществления деятельности в сфере генетики.
В Российской Федерации отсутствуют этико-правовые критерии оценки допустимости осуществления генетических технологий, которые должны были стать базовым исходным пунктом правового регулирования.
Так было сделано в большинстве государств, имеющих законодательство о генетических технологиях.
Из этого следует, что в
Российской Федерации не определена общая политика в регулировании медицинской генетики.
Это, в свою очередь,
влечет нарушение жизненных, экзистенциональных прав человека на жизнь, физическую, психическую, генетическую неприкосновенность и человеческое достоинство.
Технология клонирования человека, как уже упоминалась, не регулируется нормами российского законодательства ни прямо, ни косвенно.
Представленные выше документы свидетельствуют о том, что в
Российской Федерации клонирование может быть осуществлено в рамках существующего в настоящее время правового вакуума абсолютно беспрепятственно без какого бы то ни было уведомления контролирующих органов.
Действительно, известная пояснительная записка к проекту
172
[стр. 194]

нирование человека или создание химер в рамках общей лицензии на генетические исследования или медицинскую помощь в области генетики.
Лицо, проводящее такой эксперимент, при наличии лицензии на один из установленных законом видов деятельности, в правовом отношении не совершает никаких правонарушений.
Особенно хотелось бы подчеркнуть, что ни в упомянутом законе, ни в других актах российского законодательства не содержится критериев допустимости осуществления генетических технологий, которые подробно изложены в международных документах, например, в документах Совета Европы.
Отсутствуют упоминания о человеческом достоинстве, о недопустимости дискриминации по признаку генетических характеристик, о возможности вмешательства в геном человека только в медицинских целях, о недопустимости изменения генома потомков и т.д.
На основании проанализированного материала диссертант сделал следующие выводы.
В России генная инженерия применительно к человеку может осуществляться при условии соблюдения общего законодательства о правах пациента, а также ряда ведомственных нормативных актов.
Законодательство о правах пациента, как известно, предусматривает соблюдение профессиональных медицинских стандартов и
признаёт разрешительный порядок проведения отдельных видов деятельности.
Ведомственные акты касаются некоторых технических и организационных моментов осуществления деятельности в сфере генетики.
В Российской Федерации отсутствуют этико-правовые критерии оценки допустимости осуществления генетических технологий, которые должны были стать базовым исходным пунктом правового регулирования.
Так было сделано в большинстве государств, имеющих законодательство о генетических технологиях.
Из этого следует, что в
РФ не определена общая политика в регулировании медицинской генетики.
Это, в свою очередь,
влечёт нарушение жизненных, экзистенциональных прав человека на жизнь, физическую, психиче

[стр.,195]

195 скую, генетическую неприкосновенность и человеческое достоинство.
Технология клонирования человека, как уже упоминалась, не регулируется нормами российского законодательства ни прямо, ни косвенно.
Представленные выше документы свидетельствуют о том, что в
РФ клонирование может быть осуществлено в рамках существующего в настоящее время правового вакуума абсолютно беспрепятственно без какого бы то ни было уведомления контролирующих органов.
Действительно, известная пояснительная записка к проекту
Федерального закона "О правовых основах биоэтики и гарантиях ее обеспечения" 1997 г.
указывает на то, что такие эксперименты в России уже ведутся .
Представленный краткий анализ состояния и уровня решения правовых проблем в области медицинской генетики и, в частности, клонирования человека, показывает, что в РФ необходимо немедленно приступить к разработке нормативно-правовых норм для регулирования отношений в этой сфере.
Россия член Совета Европы.
В связи с принятием в 1997 г.
этой региональной организацией Конвенции о правах человека и биомедицине, в России был создан специальный комитет по биомедицинской этике.
В качестве одной из задач комитета была названа организация подписания Конвенции по биомедицине и Дополнительного Протокола к ней о запрещении клонирования чело2 века .
Однако, как уже говорилось, Конвенция до сих пор, не была ратифицирована.
Более того, существовал ещё один законопроект "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности".
В этом документе предусматривался запрет на генетическое вмешательство в половые клетки человека с тем, чтобы избежать изменения генома потомков.
Кроме того, рекомендовалось принятие пятилетнего моратория на эксперименты по клонированию человеческих су1См.
приложение 1.
Приказ Минздрава РФ от 14 августа 1998 .
N248 "О создании Комитета по биомедицинской этике Минздрава России" [ЭПБ] См.
Приложение 7.

[Back]