Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 178]

обсуждаемых и регулируемых в других странах.
Российская правовая регламентация медицинской генетики, как правило, имеет ведомственный характер, что само по себе свидетельствует о недооценивании законодателем важности и
серьезности этой сферы.
Большинство ведомственных актов официально не публикуются.
Это приводит к полному неведению пациентами и врачами своих прав и обязанностей.
Закрытой
остается информация относительно существующих возможностей и проблем в этой сфере.
Кроме того, законодательно не
определены принципиальные этико-правовые основы регулирования генетических и других биотехнологий.
Прежде всего, российский законодатель до сих пор так и не решил проблему допустимости применения тех или иных биотехнологий в жизни общества с точки зрения человеческого достоинства.
Именно поэтому правовой вопрос, связанный с клонированием человека и даже с созданием химер, не
решен.
Серьезным упущением российского законодательства является отсутствие правовой базы для практического применения генетических технологий в форме генодиагностики и генотерапии.
Совершенно не обеспечена защита прав человека на целостность физическую, генетическую, на конфиденциальность генетической информации, на доступность генетической помощи.
Не установлен специальный запрет на дискриминацию по генетическим признакам и т.
д.
Отмеченные обстоятельства приводят к торможению развития этой перспективной (в целях улучшения здоровья граждан) технологии.
В то же время создаются возможности для криминального
ее использования с антигуманными намерениями.
Этот момент является общим как для российских, так и для иностранных лиц и компаний.
При этом последние часто стремятся уйти от строгих требований законодательства своей страны, осуществляя такую деятельность в России.

178
[стр. 200]

Кроме установления специальных мер защиты прав человека, указанные документы акцентировали внимание политических руководителей на особой роли подобных документов в решении правовых проблем генетики.
Действительно, конкретные меры по защите прав и свобод граждан зависят, в конечном счёте, от общей направленности политики страны, самой идеи правового регулирования.
Клонирование как технология, применяемая в качестве средства воспроизводства нового человека на данном этапе запрещено в большинстве цивилизованных стран.
Данная процедура определена как недобросовестное применение достижений биологии.
Тем не менее, наметилась некая демократизация отношения к этой генетической методике.
В отдельных странах законодательно разрешено клонирование эмбрионов в целях получения ЭСК (терапевтическое клонирование), например, в Великобритании.
В ряде государств, в том числе и в России, эта технология осуществляется «подпольно», а иногда и открыто .
В нашей стране правовое регулирование генетики является серьёзной ь проблемой.
Законодательство о медицинской генетике, а также о других биотехнологиях, не затрагивает большинства правовых проблем, давно обсуждаемых и регулируемых в других странах.
Российская правовая регламентация медицинской генетики, как правило, имеет ведомственный характер, что само по себе свидетельствует о недооценивании законодателем важности и
серьёзности этой сферы.
Большинство ведомственных актов официально не публикуются.
Это приводит к полному неведению пациентами и врачами своих прав и обязанностей.
Закрытой
остаётся информация относительно существующих возможностей и проблем в этой сфере.
Кроме того, законодательно не
200 I 20.12.2001 г.
на Рабочем совещании «Клеточные технологии» комиссии по стволовым клеткам при президиуме РАМН РФ проф.
Леоновым Б.В.
было сделано сообщение о клонировании человеческого человека в его лаборатории (Научный Центр акушерства и гинекологии РАМН РФ).


[стр.,201]

201 определены принципиальные этико-правовые основы регулирования генетических и других биотехнологий.
Прежде всего, российский законодатель до сих пор так и не решил проблему допустимости применения тех или иных биотехнологий в жизни общества с точки зрения человеческого достоинства.
Именно поэтому правовой вопрос связанный с клонированием человека и даже с созданием химер не
решён.
Серьёзным упущением российского законодательства является отсутствие правовой базы для практического применения генетических технологий в форме генодиагностики и генотерапии.
Совершенно не обеспечена защита прав человека на целостность физическую, генетическую, на конфиденциальность генетической информации, на доступность генетической помощи.
Не установлен специальный запрет на дискриминацию по генетическим признакам и т.д.
Отмеченные обстоятельства приводят к торможению развития этой перспективной (в целях улучшения здоровья граждан) технологии.
В то же время, создаются возможности для криминального
её использования с антигуманными намерениями.
Этот момент является общим как для российских, так и для иностранных лиц и компаний.
При этом, последние часто стремятся уйти от строгих требований законодательства своей страны, осуществляя такую деятельность в России.

Проведённое исследование приводит к необходимости сформулировать ряд следующих рекомендаций правового характера.
Прежде всего, необходимо, привести российское законодательство в соответствие с общепринятыми международными требованиями в сфере биотехнологии.
Для этого, необходимо присоединиться к Конвенции Совета Европы о биомедицине 1997 г.
и подписать Протокол о запрещении клонирования человека 1998 г.
Следствием этого события должно стать изменение важнейшего документа в сфере здравоохранения, — а именно "Основ законодательства РФ о здоровье граждан".
По мнению диссертаната, именно в

[Back]