|
182 Сама по себе технология клонирования имеет несомненные достоинства, а следовательно, и перспективу дальнейшего развития, 4 например, в целях создания клеток «искусственных» органов человеческого тела, необходимых в генотерапии и трансплантологии. Вместе с тем, как О справедливо замечает А. И. Иорыш, основные опасения мирового сообщества связаны с возможностью нелегальных попыток создания * человека, ведь эмбриологические приемы переноса клеточных ядер и клонирования, в целом, довольно просты и не требуют дорогостоящего оборудования. Особую тревогу в этом вопросе вызывает отсутствие знаний о рисках развития клонированных существ, неприемлемость направленной селекции людей с целевыми генетическими характеристиками, проблема пренебрежения к личности и достоинству человека. В России уже более 10 лет активно формируется правовая база в области генно-инженерной4 деятельности и применения биомедицинских технологий. Так, 5 июля 1996 г. вступил в силу закон «О государственном регулировании в области генноинженерной деятельности». Однако этот закон не охватывает проблему клонирования человека. Более того, 19 апреля 2002 г. Государственная дума РФ приняла Федеральный закон «О временном запрете на клонирование О человека», которым введен пятилетнии моратории на клонирование человека. Срок действия моратория заканчивается 19 апреля 2007 г. Так что же такое клонирование? Технологию клонирования человека можно определить как процедуру переноса генетического материала человека (донора ДНК) в человеческую неоплодотворенную энуклеированную (лишенную ядра) яйцеклетку с ее последующей имплантациеи в матку женщины в целях вынашивания и рождения нового человеческого существа, генетически идентичного донору ДНК. 1Там же. С. 246. |
сах регламентации незаконного прерывания беременности и проблеме разграничения этой технологии и детоубийства . К сожалению, к категории исследуемых в юридической науке нельзя отнести проблемы, связанные с правовым регулированием генетических технологий и, тем более, методики клонирования человека. Большая часть источников по этим вопросам носит медико-биологический характер. Лишь некоторые аспекты генетических технологий стали предметом философского и социологического анализа. Юридические работы по данной тематике не многочисленны . §2. Этико-правовые и социальные проблемы технологии клонирования человека Этико-правовые и социальные проблемы клонирования человека обусловлены медико-биологической сущностью и социальными последствиями этой технологии. Исследование вопроса о проблемах клонирования человека обязывает сначала обратиться к понятию этой технологии и истории её происхождения. Итак, технологию клонирования человека можно определить как процедуру переноса генетического материала человека (донора ДНК) в человеческую неоплодотворённую энуклеированную (лишённую ядра) яйцеклетку с её по1 Томилина В.П. Методика расследования криминальных абортов: Автореф. К.ю.н./Свердловский юридический институт. Свердловск. 1950; Лаврентьева Т.А. Ответственность за незаконное производство аборта по советскому уголовному праву: Автореф. канд.юрид.наук Саратовский юридический институт. Саратов. 1974; Сафуанов Ф. Экспертиза психологического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорождённого ребёнка.//Российская юстиция. 1998. №3. См. Ковалёв М.И. Генетика человека и его права: Юридические, социальные и медицинские проблемы// Государство и право. 1994. №1; Малеин Н.С. Прогресс медицины и право.Указ. публ. Йорыш А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека//Государство и право. 1998. № 11; Йорыш А.И. Научно-технический прогресс и новые проблемы права. М.: Международные отношения. 1981; Красовский O.A., Кобяков Д.П.,U Дудов В.И., Голиков А.Г., Иорыш А.И. Генная инженерия и право.//Тезисы доклов международной конференции по проблемам биоэтики. Пущено. ИБФМ РАН. 25-27 июля 1998; Красовский O.A., Кобяков Д.П., Комолов И.С., Иорыш А.И. Сравнительный анализ основных руководящих пололжений международных организаций по безопасности в биотехнологии. Биотехнология. 1996. №12. |