|
«терапевтическое клонирование»). Данные ЭСК могут быть использованы в целях лечения болезней Паркинсона, Альцгеймера и др. Основной в данном случае является проблема статуса нерожденного человеческого существа, поскольку клонирование выступает всего лишь одним из видов манипуляций с эмбрионом1. Кроме клонирования целостных особей животных и человека, метод переноса клеточных ядер также может быть использован для клонирования отдельных дифференцированных клеток (которые не могут развиваться до целостного организма) и тканей в целях их трансплантации, разработки терапевтических методов лечения или осуществления научноисследовательских опытов. Эта ситуация применения метода клонирования считается полностью этически и юридически приемлемой в мировой медицинской практике и широко используется. На это указывается в Рекомендациях Национальной консультативной комиссии по биоэтике США , в Объяснительном докладе по поводу Дополнительного Протокола к Конвенции о правах человека и биомедицине , устанавливающего запрет на 187 организма. При изолировании от эмбриона и культивировании in vitro ЭСК сохраняют способность к самоподцержанию и дифференцировке (см.: Курило JI. Ф. Некоторые этические вопросы технологии эмбриональных стволовых клеток // Проблемы репродукции. 2000. № 3. С. 6). 1 В связи с этим в настоящей работе проблема клонирования человека рассматривается в рамках проблемы репродуктивного использования данной технологии, а проблема ЭСК в рамках проблемы статуса эмбриона, (см.: Сальников В. П., Старовойтова О. Э., Никитина А. Е., Кузнецов Э. В. Биомедицинские технологии и право втретьем тысячелетии. СПб., 2003. С. 21). * Клонирование человеческих существ. Рекомендации Национальной консультативной комиссии по биоэтике США // Человек. 1998. № 3. С. 29-32. 3 Explanatory report to the Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine on the Prohibition of Cloning Human Beings. // Texts of the Council of Europe on bioethical matters. P. 135. |
нее, предполагает другую технологию, и, поэтому, не может считаться клонированием в полном смысле слова. Однако этот метод также предполагает создание генетически одинаковых человеческих существ. Споры в отношении деятельности по клонированию человеческих эмбрионов возникают, как правило, в связи с получением эмбриональных стволовых клеток (ЭСК) (так называемое «терапевтическое клонирование»). Данные ЭСК могут быть использованы в целях лечения болезней Паркинсона, Альгеймера и др. Основной в данном случае является проблема статуса нерождённого человеческого существа, поскольку клонирование выступает всего лишь одним из видов манипуляций с эмбрионом . Кроме клонирования целостных особей животных и человека, метод переноса клеточных ядер также может быть использован для клонирования отдельных дифференцированных клеток (которые не могут развиваться до целостного организма) и тканей в целях их трансплантации, разработки терапевтических методов лечения или осуществления научно-исследовательских опытов. Эта ситуация применения метода клонирования считается полностью этически и юридически приемлемой в мировой медицинской практике и широко используется. На это указывается в Рекомендациях Национальной консультативной комиссии по биоэтике США , в Объяснительном докладе по поводу Дополнительного Протокола к Конвенции о правах человека и биомедицине , устанавливающего запрет на клонирование человеческих существ, а также в специальЭмбриональные стволовые клетки (ЭСК)примитивные клетки, возникающие в процессе развтия эмбриона, из которых дифференцируются все типы клеток взрослого организма. При изолировании от эмбриона и культивировании in vitro ЭСК сохраняют способность к самоподдержанию и дифференцировке./Курило Л.Ф. Некоторые этические вопросы технологии эмбриональных стволовых клеток.//Проблемы репродукции. №3 2000. С.6. 2 В связи с этим, в настоящей работе проблема клонирования человека рассматривается в рамках проблемы репродуктивного использования данной технологии, а проблема ЭСК в рамках проблмы статуса эмбриона. Клонирование человеческих существ. Рекомендации Национальной консультаттивной комиссии по биоэтике США/ Человек №3, 1998. С. 29-32. 4 Explanatory report to the Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine on the Prohibition of Cloning Human Beings.//Texts of the Council of Europe on bioethical matters. Strasbourg, February 1999. P. 135. ными лицами, не имеющими отношения к религии, но убеждёнными в том, что именно при половом размножении происходит нечто важное для становления человеческого в человеке. Во-вторых, удобство клонирования в смысле производства идеально подходящих человеку органов для трансплантации, по мнению некоторых, может привести к превращению «клонов» в "фермы человеческих органов". В качестве достаточной защитой от таких последствий называют строгое и детальное правовое урегулирование всей процедуры клонирования, а также признание прав клонированных существ. В то же время общеизвестный уровень преступлений в области нелегальной торговли человеческими органами для трансплантации показывает, что контролировать подобные процессы крайне сложно. В целях исключения убийств клонированных существ отдельными исследователями было предложено в будущем выращивать клонированные тела без головы. Уже сообщалось, что британским генетикам удалось клонировать головастиков, но без голов . По мнению некоторых это хорошее решение проблемы недостатка органов для трансплантации. Такое существо не обладало бы ни юридическим, ни моральным статусом человека, а, значит, его можно было бы использовать в целях донорства. 5. Непредсказуемость последствий клонирования человека. Опасность для жизни и здоровья людей, принимающих участие в данной процедуре. На эти факты указывают многие биологи. Никто не знает, какое существо получится в результате человеческого клонирования. Данный метод ещё недостаточно проработан, поэтому не может быть испытан на людях. Это недопустимо по отношению к будущим детям и к женщинам, которые согласятся участвовать в эксперименте. На это было, в частности, указано в Рекомендаци2 ях Национальной консультативной комиссии по биоэтике США. . Существует Валентинов А. Доллиэто и моя овечка.//Российская газета 20.12.1997 .№244. С. 1-2. Клонирование человеческих существ. Рекомендации Национальной консультаттивной комиссии по биоэтике США/ Биоэтика: принципы, правила, проблемы. Ред. Б.Г. Юдин. М., 1998. С. 447,449. |