Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 190]

концепции Русской Православной Церкви», утвержденных Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 15 августа 2000 г.
указывается на то, что клонирование в
еще большей степени, чем другие репродуктивные технологии, открывает возможность манипулирования с генетической составляющей личности и способствует ее дальнейшему обесцениванию.
Клонирование человека, по оценке
Русской Православной Церкви, способно извратить естественные основы деторождения, кровного родства, материнства и отцовства, привести к тяжелым психологическим последствиям для людей, появившихся на свет таким путем.
Негативная оценка клонирования человека Русской Православной Церковью во многом предопределена
ее отношением к статусу эмбриона.
В упомянутых Основах, в частности, говорится, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, эмбрион является носителем человеческого достоинства.
В связи с этим, с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей личности считается преступным.
В частности, таким посягательством будут выступать экстракорпоральное оплодотворение и технология клонирования, поскольку они предполагают заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных эмбрионов».
Вопрос о клонировании человека Церковь также связывает с проблемой отношения к научно-техническому прогрессу.

Поэтому данная технология рассматривается как проявление априорной установки современной цивилизации на неограниченную научную инициативу .
Неофициально представителями нашей Православной Церкви высказываются различные точки зрения.
Например, то, что клонирование само по себе не грех.
Но применение этой технологии может повлечь
190 ¥ Основы социальной концепции Русской Православной Церкви...
С.
89.
[стр. 40]

Сразу после появления Долли возникла серьёзная проблема противостояние учёных, ратующих за распространение экспериментов по клонированию на человека, и людей самых различных категорий, возмущённых посягательством науки на святая святых человеческую природу.
В 1997 году эта проблема многим казалась надуманной, но через год, когда в Корее удалось клонировать человеческий эмбрион, перед обществом возникла уже острая необходимость в её решении.
Этой проблемой заинтересовались естественнонаучные исследователи, философы, психологи, социологи, журналисты, правоведы, а также люди, чьи профессии, интересы далеки от естественной науки и философии.
Всеобщая заинтересованность и обеспокоенность этим вопросом обусловлена двумя факторами.
С одной стороны, клонирование открывает невиданные перспективы в самых разных сферах жизни человека.
С другой данная технология создания людей может изменить все, устоявшиеся за тысячелетия, представления о продолжении человеческого рода, о самом человеке и его неотъемлемых свойствах.
Наиболее активными противниками идеи применить технологию клонирования к человеку являются представители религиозных конфессий.
Официальная позиция Русской Православной Церкви в отношении клонирования человека гласит: «Замысел клонирования является несомненным вызовом самой природе человека, заложенному в нём образу Божию, неотъемлемой частью которого являются свобода и уникальность личности» .
В официальной позиции, выраженной в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви», утверждённых Освященным Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 15.08.2000 г.
указывается на то, что клонирование в
ещё большей степени, чем другие репродуктивные технологии, открывает возможность манипулирования с генетической составляющей личности и способствует её дальнейшему обесцениванию.
Клонирование человека, по оценке
Основы социальной концепции Русской Правослаавной Церкви, утверждённые Освящённым Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 15 авгутс 2000 г.// Информационный бюллетень отдела внешних церковных связей Московского Патриархата №8, Август 2000.
С.79.


[стр.,41]

Русской Православной Церкви, способно извратить естественные основы деторождения, кровного родства, материнства и отцовства, привести к тяжёлым психологическим последствиям для людей, появившихся на свет таким путём.
Негативная оценка клонирования человека Русской Православной Церковью во многом предопределена
её отношением к статусу эмбриона.
В упомянутых Основах в частности говорится, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, эмбрион является носителем человеческого достоинства.
В связи с этим, с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей личности считается преступным.
В частности, таким посягательством будут выступать экстракорпоральное оплодотворение и технология клонирования, поскольку они предполагают заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных эмбрионов».
Вопрос о клонировании человека Церковь также связывает с проблемой отношения к научно-техническому прогрессу.

В связи с этим, данная технология рассматривается как проявление априорной установки современной цивилизации на неограниченную научную инициативу .
Неофициально представителями нашей Православной Церкви высказываются различные точки зрения.
Например, то, что клонирование само по себе не грех.
Но применение этой технологии может повлечь
слишком опасные последствия, поэтому «разумнее и нравственнее было бы воздержаться от этих странных экспериментов» .
Представители католической церкви заявили о неприемлемости вмешательства в процессы репродукции и в генетический материал не только человека, но и животного .
Основы социальной концепции Русской Православной Церкви,
утверждённые Освящённым Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 15 августа 2000 г.// Иформационный бюллетень отдела внешних церковных связей Московского Патриархата №8, Август 2000.
С.89.
Диакон Андрей Кураев.
Наша брань не против науки.// Православная беседа № 2, 1998.
С.27-30.
Диакон Андрей Кураев.
Наша брань не против науки.
Указ.
публ.
С.22.

[Back]