|
нем также предусматривался запрет на проведение лабораторных опытов в этой области. На сегодня этот акт отклонен в первом чтении. Клонирование человека как проблема правового регулирования обладает определенной спецификой. Кроме обычной проблемы для научных достижений существенного отставания законодательства от развития современных науки и техники, данная технология обнаруживает необходимость пересмотра принципиального подхода законодателя к регулированию биотехнологии и, вообще, достижений науки. Это связано с тем, что клонирование человека вместе с другими достижениями биологии и медицины (такими как искусственное оплодотворение, суррогатное материнство, генетическая терапия, трансплантация, ксенотрансплантация и т. д.) поставили под сомнение ценность таких основополагающих категорий, как жизнь, индивидуальность, личность, справедливость, истина, родство, семья, нравственность и т. д. Таким образом, речь идет о кардинальном пересмотре системы ценностей человечества. Проблема клонирования человека заставляет по-новому взглянуть на институт нравственности как на ценность, защищаемую государством, как на принцип осуществления политики, реализации всех ветвей власти и субъективных прав человека и гражданина. В связи с этим можно утверждать, что правовое регулирование клонирования человека, так же как и некоторых других биотехнологий, является идеологической и аксиологической проблемой. От позиции, которая будет закреплена в законодательстве, зависит дальнейшее эволюционное развитие человеческого общества. Правовое регулирование клонирования человека охватывает следующие проблемы: медико-биологические и организационных (обеспечение безопасности технологии для физического здоровья участвующих лиц, получение необходимых лицензий, патентов); 197 |
ток. Очевидно, что данное обстоятельство можно рассматривать в качестве первого шага к легализации клонирования человека1. В Российском законодательстве проблема клонирования человека не отражена. На данном этапе предметом обсуждений являются медицинская и этическая сторона этой технологии. Группой медиков, философов и богословов в 1997 г. был разработан проект «О правовых основах биоэтики и гарантиях её обеспечения». Ст. 22 этого законопроекта запрещала любое вмешательство в геном человека, связанное с изменением и повторением его генотипа, включая 2 клонирование людей . В нём также предусматривался запрет на проведение лабораторных опытов в этой области. На сегодня этот акт отклонён в первом чтении . В то же время, недавние угрозы клонирования человека в нейтральных водах вынудили российское Правительство выступить с законодательной инициативой с целью наложить временный мораторий на эксперименты по клонированию человека4. Очевидно, что в данном случае используется «американский» подход к решению проблемы. Клонирование человека как проблема правового регулирования обладает определённой спецификой. Кроме обычной проблемы для научных достижений существенного отставания законодательства от развития современных науки и техники, данная технология обнаруживает необходимость пересмотра принципиального подхода законодателя к регулированию биотехнологии и, вообще, достижений науки. Это связано с тем, что клонирование человека вместе с другими достижениями биологии и медицины (такими как искусственное оплодотворение, суррогатное материнство, генетическая терапия, трансплантация, ксенотрансплантация и т.д.) поставили под сомненье ценность таких основополагающих категорий как жизнь, индивидуальность, личность, справедМакарчев В. Лорды за клонирование.//Медицинские вести.№5 февраль 2001 . Постановление Государственной Думы Федерального Собрания России «О примерной программе законопроектной работы Государственной Думы Федерального Собрания РФ в период весенне-осенней сессии 1998». № 2076 II ГД.//Собрание законодательства РФ № 4. 26.01.98., Ведомости Федерального собрания России № 3,21.01.98. См приложение1. 3иКГ:йЦр:/Лу\^\¥. akdi.rU/gd/proekt.gd01.htm#088015. URL:http://www.ntvru.com/russia/28aug2001/clon_save.html ливость, истина, родство, семья, нравственность и т.д. Таким образом, речь идёт о кардинальном пересмотре системы ценностей человечества. Проблема клонирования человека заставляет по-новому взглянуть на институт нравственности как на ценность, защищаемую государством, как на принцип осуществления политики, реализации всех ветвей власти и субъективных прав человека и гражданина. В связи с этим, можно утверждать, что правовое регулирование клонирования человека, также как и некоторых других биотехнологий, является идеологической и аксиологической проблемой. От позиции, которая будет закреплена в законодательстве, зависит дальнейшее эволюционное развитие человеческого общества. На основании градации юридических проблем биомедицинских технологий, предложенной в §1, а также этико-правовых аспектов клонирования человека, рассмотренных в §2 настоящей главы, можно классифицировать проблемы, связанные с клонированием человека, подлежащие правовому регулированию. Итак, правовое регулирование клонирования человека это правовое регулирование следующих проблем: 1) медико-биологических и организационных (обеспечение безопасности технологии для физического здоровья участвующих лиц, получение необходимых лицензий, патентов); 2) технико-юридических (определение правового положения участников, их родство, гражданские, наследственные и другие права, обеспечение конфиденциальности, не допущение дискриминации и использованияI клонов в качестве источника органов для трансплантации, получение согласия на использование частей тела в клонировании и др.); 3) этико-юридических (определение ценности, которая подлежит правовой защите, и вреда, который необходимо будет исключить, соотношения явления с существующей правовой системой, системой ценности конкретного государственно-организованного общества). |