Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 217]

этой медицинской практики, были гораздо скромнее1.
В качестве юридического акта, направленного против широкого применения абортов, можно назвать Инструкцию союзного Минздрава 1975 г., которая призывала врачей-гинекологов убеждать женщин, уже принявших решение об аборте,
все же сохранять беременность.
Следует отметить, что в отличие от России, парламенты западных стран гораздо позднее законодательно санкционировали аборт: Швеция в 1938, Дания в 1939, Швейцария в 1942, Финляндия
в 1950, Великобритания в 1967, США в 1973, Испания в 1985, Бельгия в 1990 г.3.
j В настоящий момент в рамках европейских стран можно выделить четыре типа законодательства об аборте4.
Данное обстоятельство напрямую связано с преобладанием в каждой стране своего понимания человека.
Первое «самое либеральное» законодательство разрешает «аборт по просьбе» (в небольшой группе стран, в том числе и в России).
Второе «довольно свободное» законодательство разрешает аборт по многочисленным медицинским и социальным показаниям (Англия, Венгрия, Исландия, Кипр, Люксембург, Финляндия).

Третье «довольно строгое» законодательство разрешает аборт лишь при некоторых обстоятельствах: угрозе физическому или психическому здоровью женщины, инкуберальные дефекты плода, изнасилование, инцест (Испания, Португалия, Польша, Швейцария).

Четвертое «очень строгое» законодательство, которое или вообще запрещает аборты, или разрешает их в исключительных случаях, когда 1 При этом не учитываются конференции, семинары, призывы, которые не повлекли за собой принятие каких-либо юридически значимых документов.
Введение в биоэтику.

С.
205.
Bioethics in Europe / A.
Rogers, Denis Durand de Bousingen.
Netherlands, 1995.
P.
39; Афанасьева
E.
Г.
Указ.
соч.
С.
13.
Введение в биоэтику.
С.
219.
217
[стр. 88]

88 прервать беременность при большом сроке беременности (до 28 недель), если документально подтверждались такие обстоятельства, как многодетность (более 5-ти детей) и т.д.
К этому необходимо добавить, что в нашей стране всегда существовал длинный перечень медицинских показаний, который давал право на прерывание беременности до 28 недель.
Таким образом, на протяжении последних десятилетий законодательство об аборте становилось всё более и более либеральным.
В то же время, усилия врачей, общественности, направленные на ограничение этой медицинской практики, были гораздо скромнее.
В качестве юридического акта, направленного против широкого применения абортов, можно назвать Инструкцию союзного Минздрава 1975 г., которая призывала врачей-гинекологов убеждать женщин, уже принявших решение об аборте,
всё же сохранять беременность .
Следует отметить, что в отличие от России, парламенты западных стран гораздо позднее законодательно санкционировали аборт: Швеция в 1938, Дания в 1939, Швейцария в 1942, Финляндия
-1950, Великобритания в 1967, США в 1973, Испания 1985, Бельгия 1990 г3.
В настоящий момент в рамках европейских стран можно выделить
4 типа законодательства об аборте .
Данное обстоятельство напрямую связано с преобладанием в каждой стране своего понимания человека.
Первое «самое либеральное» законодательство разрешает «аборт по просьбе» (в небольшой группе стран, в том числе и в России).
Второе «довольно свободное» законодательство разрешает аборт по многочисленным медицинским и социальным показаниям (Англия, Венгрия, Исландия, Кипр, Люксембург, Финляндия).

При этом не учитываются конференции, семинары, призывы, которые не повлекли за собой принятие каких-либо юридически значимых документов.
Введение в биоэтику/Под
ред Б.Г.
Юдина.
М.: Прогресс-Традиция, 1998 .
С.205.
Bioethics in Europe/ Arthur Rogers, Denis Durand de Bousingen.
Netherlands, 1995.
P.
39.
Афанасьева
Е.Г.
У истоков человеческой жизни: правовые аспекты.
Гл.
Ред.Чхиквадзе В.М.
М.
ИНИОНРАН 1994.С 13.
4Введение в биоэтику.
Указ.
публ.
С.219.


[стр.,89]

Третье «довольно строгое» законодательство разрешает аборт лишь при некоторых обстоятельствах: угрозе физическому или психическому здоровью женщины, инкуберальные дефекты плода, изнасилование, инцест (Испания, Португалия, Польша, Швейцария).
Четвёртое «очень строгое» законодательство, которое или вообще запрещает аборты или разрешает их в исключительных случаях, когда беременность представляет непосредственную опасность для жизни женщины (Северная Ирландия, Мальта).
В России, как уже отмечалось, одно из самых либеральных законодательств об аборте.
Вопреки положениям ст.7 и ст.38 Конституции РФ, которые провозглашают государственную охрану материнства и детства, ст.36 Основ от 22.07.93 г.1создаёт все возможные условия для безответственного отношения женщин к беременности и к уничтожению своих детей.
Другая статья Конституции РФ 17, устанавливает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат ему от рождения.
Таким образом, совершенно чётко можно сказать, что на данном этапе в РФ, а также во многих других странах, человеческий плод независимо от стадии его развития, не обладает правом на жизнь и другими естественными правами.
Именно эта позиция положена в основу законодательства, предоставляющего женщине право самостоятельно решать вопрос о материнстве.
Комментируемая статья Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан позволяет производить искусственное прерывание беременности «по просьбе» при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям при сроке беременности до 22 недель, а по медицинским показаниям и согласии женщины независимо от срока беременности.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется Министерством здраОсновы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.93.//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 ., N 33 ст.
1318.

[Back]