Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 228]

Еще одним косвенным подтверждением отношения некоторых законодателей к неродившемуся ребенку как субъекту, имеющему право на жизнь, является указание во многих международно-правовых и национально-правовых документах на то, что смертный приговор не может быть исполнен в отношении беременной женщины .
В связи с анализом международного законодательства о статусе эмбриона необходимо также обратить особое внимание на формулировку права на жизнь Европейской конвенции 1950 г.
Ст.
2 указанного документа гласит: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом».
Применение этого положения породило много споров.
Дело в том, что в течение предварительных обсуждений Конвенции не выяснялось значение терминов «каждый» и «жизнь».
Поэтому в случае абортов возникал вопрос о нарушении положений Конвенции.
Комиссия, готовившая текст Конвенции, отмечала, что возможная оговорка «Высоких Договаривающихся Сторон», в соответствии с которой разрешается осуществлять аборты даже в целях охраны жизни и здоровья матери, противоречила бы предмету и целям Конвенции.
Решения национальных судов, применяющих ст.
2 данной Конвенции, были немногочисленны, чтобы положить конец этой дискуссии.
Но, наконец, Конституционный суд Австрии признал, что формулировка ст.
2 Конвенции не распространяется на нерожденного
ребенка .
Этот прецедент был положен в основу правового регулирования процедуры искусственного прерывания беременности во многих странах.

Проведенное исследование вопроса о статусе эмбриона позволяет сделать вывод о том, что эта проблема на протяжении уже многих веков нравственная.
Эмбриогенез изучается издавна, и многие данные были известны
еще Гиппократу и его современникам.
За последние десятилетия в медицинской науке и, в частности, в эмбриологии были открыты многие
Пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
//
Там же.
С.
53-69.
2Bioethics in Europe.
P.
22.
228
[стр. 103]

чиє достоинства, а значит, и права на жизнь, за уже рождёнными людьми.
Более того, в соответствии с указанными документами, даже для рождённых людей это право не является абсолютным (предполагаются некоторые изъятия: смертная казнь, необходимая оборона и т.д.).
В то же время в ряде международно-правовых документов, закреплена совершенно иная точка зрения на статус нерождённого человеческого существа.
* Примером документа с совершенно иным пониманием права на жизнь может послужить Американская Декларация прав человека 1969 г.
Ст.
4 этой Декларации гласит: «Каждый человек имеет право на уважение его жизни.
Это право защищается законом и, как правило, с момента зачатия" .
Декларация прав ребёнка от 20 ноября 1959 г.
также указывает, что «ребёнок, в виду его физической и умственной неполноценности, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения» .
Конвенция о правах ребёнка от 20 ноября 1989 г.
определяет ребёнка как «каждое человеческое существо до достижении 19-летнего возраста, если по закону, примененному к данному ребёнку, он не достигает совершеннолетия ранее» .
В этой связи, если толковать данное положение буквально, Конвенция расширяет понятие «ребёнка», а значит и «человека».
В такой трактовке ребёнком может считаться не только рождённый ребёнок, как это презюмируется в законодательстве большинства государств (в том числе и России), но и не рожденный находящийся в утробе матери.
При этом, признание нерожденного ребёнка человеческим существом не может быть оспорено ни с медицинской, ни с философской позиций.
Ещё одним косвенным подтверждением отношения некоторых законодателей к неродившемуся ребёнку как субъекту, имеющему право на жизнь, является указание во многих международно-правовых и национально-правовых Американская Декларация прав человека 1969.
// Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
С.
721.' у Декларация прав ребёнка от 20 ноября 1959 г.
// Там же.
С.307.
Конвенция о правах ребёнка от 20 ноября 1989 г.// Там же.
С.307-308.


[стр.,104]

104 документах на то, что смертный приговор не может быть исполнен в отношении беременной женщины .
В связи с анализом международного законодательства о статусе эмбриона необходимо также обратить особое внимание на формулировку права на жизнь Европейской конвенции 1950 г.
Ст.2 указанного документа гласит: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом».
Применение этого положения породило много споров.
Дело в том, что в течение предварительных обсуждений Конвенции не выяснялось значение терминов «каждый» и «жизнь».
Поэтому в случае абортов возникал вопрос о нарушении положений Конвенции.
Комиссия, готовившая текст Конвенции, отмечала, что возможная оговорка «Высоких Договаривающихся Сторон», в соответствии с которой разрешается осуществлять аборты даже в целях охраны жизни и здоровья матери, противоречила бы предмету и целям Конвенции.
Решения национальных судов, применяющих ст.
2 данной Конвенции, были не многочисленны, чтобы положить конец этой дискуссии.
Но, наконец, Конституционный суд Австрии признал, что формулировка статьи 2 Конвенции не распространяется на не рожденного
2 ребёнка .
Этот прецедент был положен в основу правового регулирования процедуры искусственного прерывания беременности во многих странах.

Проведённое исследование вопроса о статусе эмбриона позволяет сделать вывод о том, что эта проблема на протяжении уже многих веков —нравственная.
Эмбриогенез изучается издавна, и многие данные были известны
ещё Гиппократу и его современникам.
За последние десятилетия в медицинской науке и, в частности, в эмбриологии, были открыты многие
закономерности развития.
Однако, среди новых открытий нет ничего, что бы могло кардинально изменить отношение общества к человеческому эмбриону .
Изменение законодательного регулирования этой проблемы, по мнению диссертанта, объясПакт о гражданских и политических правах 1966 г.// Международные акты о правах человека.
Сборник документов.
М.: НОРМА-ИНФРАМ, 1999.
С.
53-69.О ____ ____ ____ Bioethics in Europe/ Arthur Rogers, Denis Durand de Bousingen.
Netherlands, 1995.
P.
22.
С каждым днём появляется всё больше научных данных, свидетельствующих об огромной связи эмбриона с внешним миром.

[Back]