Проверяемый текст
Никитина, Анастасия Евгеньевна. Правовое регулирование биомедицинских технологий : Теоретико-правовой аспект (Диссертация 2002)
[стр. 231]

Однако в случае наличия беременности жизнь уже есть: плод живет в утробе матери в течение всего срока беременности или умирает и рождается на свет уже мертвым.
Именно поэтому в медицинской науке существуют критерии живорождения и
мертворождения.
Таким образом, право самостоятельно решать вопрос о материнстве на самом деле подразумевает право женщины решать вопрос о лишении или сохранении жизни развивающегося в ней организма.
В данной ситуации важно также учитывать причины, по которым женщина решается на такой шаг.
К сожалению, в настоящий момент поводом для прерывания беременности, как правило, выступают факторы, которые с моральной и юридической точки зрения не могут оправдать уничтожение жизни.
Например, это может быть незаконченная карьера, отсутствие надлежащих жилищных условий, нежелание себя обременять и некоторые другие факторы.
Данные обстоятельства никогда не являлись оправданием убийства любого уже
рожденного человека или человека старого и беспомощного.
Более того, убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, всегда считалось в уголовном законодательстве
совершенным с отягчающим обстоятельством и предусматривало более суровое наказание.
В рамках проблемы самостоятельности женщины в вопросах материнства дополнительно необходимо проанализировать
еще один аспект.
Дело в том, что общественное сознание часто исходит из ложной презумпции, согласно которой эмбрион часть тела матери.
Однако в медицине давно научно доказано, что, хотя эмбрион тесным образом связан с материнским организмом, питается и дышит только через него, он
все-таки является самостоятельным организмом.
Его кровь никогда не смешивается с материнской1.
В связи с этим утверждение о праве собственности матери на 231 1Вилли К.
Биология.
М.: МИР, 1964.
С.
456.
*
[стр. 107]

право на охрану здоровья (беременность и акт рождения безусловно отражаются на здоровье женщины) и жизни (в случае, если беременность представляет непосредственную угрозу жизни женщины).
Первое названное право фактически означает, что женщина сама решает вопрос дать или не дать жизнь ребёнку.
Следует отметить, что подобная формулировка возможна, только если жизни, как таковой, ещё нет.
Однако, в случае наличия беременности жизнь уже есть: плод
живёт в утробе матери в течение всего срока беременности, или умирает и рождается на свет уже мёртвым.
Именно поэтому в медицинской науке существуют критерии живорождения и
мёртворождения.
Таким образом, право самостоятельно решать вопрос о материнстве, на самом деле, подразумевает право женщины решать вопрос о лишении или сохранении жизни развивающегося в ней организма.
В данной ситуации важно также учитывать причины, по которым женщина решается на такой шаг.
К сожалению, в настоящий момент поводом для прерывания беременности, как правило, выступают факторы, которые с моральной и юридической точки зрения не могут оправдать уничтожение жизни.
Например, это может быть незаконченная карьера, отсутствие надлежащих жилищных условий, нежелание себя обременять и некоторые другие факторы.
Данные обстоятельства никогда не являлись оправданием убийства любого уже
рождённого человека или человека старого и беспомощного.
Более того, убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии всегда считалось в уголовном законодательстве
совершённым с отягчающим обстоятельством и предусматривало более суровое наказание.
В рамках проблемы самостоятельности женщины в вопросах материнства дополнительно необходимо проанализировать
ещё один аспект.
Дело в том, что общественное сознание часто исходит из ложной презумпции, согласно которой эмбрион часть тела матери.
Однако, в медицине давно научно доказано, что, хотя эмбрион тесным образом связан с материнским организмом, питается и дышит только через него, он
всё-таки является самостоятельным орга

[Back]