|
живорождения и мертворождения , граница жизнеспособности была снижена до 22 недель беременности, показателя массы плода до 500 г. Кроме того, есть документированные случаи выживания детей, родившихся с массой тела в 450,420,340 гА Таким образом, граница жизнеспособности является условным т показателем. В данной ситуации уместно будет сравнение положения эмбрионов с положением беспомощных коматозных больных. Последние ни одной минуты не могут существовать без подключенных искусственных органов или других медицинских приборов поддержания жизни. Эти люди нежизнеспособны, их сознание не работает (как и у еще не рожденных детей). Тем не менее законодательство (ст. 45 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) защищает их право на жизнь путем запрещения эвтаназии. Из этого можно сделать вывод, что в юридическом отношении жизнеспособность и отсутствие полноценной сознательной деятельности не являются достаточными основаниями для отказа в основополагающих человеческих правах. В данной связи интересно отметить, что в законодательстве некоторых государств дореволюционного времени (Черногория, Сербия, Швейцарский кантон Шафгаузен) в качестве обязательного условия для осуждения умерщвления родившегося младенца также предусматривалась его жизнеспособность. Однако российские современники-законодатели осудили такой подход в связи с тем, что: 1 ) жизнеспособность определяется трудно; 2 ) минуты и часы, в течение которых будет жить ребенок, могут иметь огромную ценность как для него, так и для его близких. М. Н. Гернет писал: «Человеческая жизнь разделяется на 1 Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, утвержденная Приказом-постановлением Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. № 318 /190. 2 УилкиДж., Уилки Б. Указ. соч. С. 28-29. 233 |
служба РФ перешла на рекомендованные ВОЗ критерии живорождения и мертворождения, граница жизнеспособности была снижена до 22 недель беременности, показателя массы плода до 500 гр*. Кроме того, есть документированные случаи выживания детей, родившихся с массой тела в 450, 420, 340 гр2. Таким образом, граница жизнеспособности является условным показателем. В данной ситуации уместно будет сравнение положения эмбрионов с положением беспомощных коматозных больных. Последние ни одной минуты не могут существовать без подключённых искусственных органов или других медицинских приборов поддержания жизни. Эти люди нежизнеспособны, их сознание не работает (как и у ещё не рождённых детей). Тем не менее, законодательство (ст. 45 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) защищает их право на жизнь путём запрещения эвтаназии. Из этого можно сделать вывод, что в юридическом отношении жизнеспособность и отсутствие полноценной сознательной деятельности не являются достаточными основаниями для отказа в основополагающих человеческих правах. В данной связи интересно отметить, что в законодательстве некоторых государств дореволюционного времени (Черногория, Сербия, Швейцарский кантон Шафгаузен) в качестве обязательного условия для осуждения умерщвления родившегося младенца также предусматривалась его жизнеспособность. Однако российские современники-законодатели осудили такой подход в связи с тем, что 1) жизнеспособность определяется трудно; 2) минуты и часы, в течение которых будет жить ребёнок могут иметь огромную ценность как для него, так и для его близких. М.Н. Гернет писал: «Человеческая жизнь разделяется на утробную и внеутробную и, представляет одинаковую ценность во все её моменты. Но если женщина смотрит на носимый ею плод, как на кусок мяса и, Инструкция об определении критериев живорождения, мёртворождения, перинатального периода, утверждённой Приказом -постановлением Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 04.12.1992 . № 318/190. См. приложение 2. *Более подробно о юридическом аспекте живорождения см. ниже «Право и рождение человека». 2Уилки Дж., Уилки Б. Аборт. Вопросы и ответы. М.: МНПП «ЭСИ». 1994. С.28-29. |