|
При этом аборт по серьезным медицинским показаниям (когда жизни и здоровью матери угрожает непосредственная опасность) в принципе допустим, так как в данном случае речь идет о равнозначных ценностях о жизни матери и ребенка. Однако во всех остальных случаях: аборт на ранних стадиях беременности, аборт по социальным показаниям есть не что иное, как дискриминация человеческих существ по признаку биологического (физиологического) развития или по возрасту . Известные исследователи проблемы аборта также говорят о дискриминации по признаку места жительства (материнская утроба). Парадоксально, что общество строго осуждает женщин, которые отказались от своих детей, которые тем самым лишили их самого главного для ребенка материнской ласки, пренебрегли своим долгом заботиться о своем чаде. Часто объектом осуждения являются женщины, которые курят или употребляют спиртные напитки во время беременности они сознательно вредят здоровью своих детей, обрекая их на тяжелые болезни. Тем не менее ситуацию, когда мать убивает свое дитя, лишая его самого главного жизни, общество считает совершенно нормальной. Итак, сегодня российское право признает человека с момента его рождения (точнее с момента начала физиологических родов). С этого момента уголовное законодательство рассматривает посягательство на плод как посягательство на человека. Ограничения на манипуляции с эмбрионами, которые предусматриваются в законодательстве многих I иностранных государств (например, 14-дневный срок для экспериментов, согласие родителей на распоряжение судьбой «лишних» эмбрионов), в российской нормативно-правовой базе не содержатся. В ст. 17 ГК РФ сказано, что гражданская правоспособность возникает в момент рождения гражданина. Этот момент рождения определяется в Шервин У. Указ. соч. С. 8. 2 УилкиДж., Уилки Б. Указ. соч. С. 42. 237 |
112 щийся эмбрион, бесспорно, ею обладает . С момента оплодотворения (понимаемого как некий процесс (около суток)) эмбрион обладает неповторимостью и целостностью. И, конечно, он есть представитель человеческого рода и может развиться только в человека. Формулируя предварительные выводы, можно сказать, что аборт, биомедицинские эксперименты, проводимые на эмбрионах, а также искусственное оплодотворение в пробирке (in vitro) представляют посягательство на жизнь и здоровье эмбриона. При этом, как в России, так и в других странах есть определённый интерес в «разрешённости» и распространённости этих технологий. Помимо использования тканей плода для трансплантации, в научных исследованиях, а также при изготовлении медикаментов и косметических препаратов, эмбрионы служат источником стволовых эмбриональных клеток (ЭСК). В резолюциях ВОЗ выражалось беспокойство по поводу того, что некоторые женП щины беременеют специально для производства фетального материала. При этом, аборт по серьёзным медицинским показаниям (когда жизни и здоровью матери угрожает непосредственная опасность) в принципе допустим, так как в данном случае речь идёт о равнозначных ценностях о жизни матери и ребёнка. Однако во всех остальных случаях: аборт на ранних стадиях беременности, аборт по социальным показаниям, редукция «лишних» эмбрионов при ЭКО есть не что иное, как дискриминация человеческих существ по признаку биологического (физиологического) развития или по возрасту (по выраБалахонов A.B. Указ. Соч. С. 217. Эта позиция, прежде всего, имеет отношение к случаю обычной (естественной беременности). В этом случае большую роль играет фактор времени в процессе имплантации. Однако в ситуации экстракорпорального оплодотворения процесс имплантации некоторых эмбрионов может отсутствовать вовсе («лишние эмбрионы»). Т.о. в последнем случае важен лишь срок, в течении которого происходит полное слияние ядер мужской и женской клеток. 2 Ценность ЭСК заключается в их способности образовывать разные типы клеток и тканей. Перспективы для терапии с использованием ЭСК рассматривают как новую эру в трансплантации и клеточной терапии//Курило Л.Ф. Некоторые этические вопросы технологии эмбриональных стволовых клеток.//Проблемы репродукции. №3. 2000 . С.11. Квачадзе М.О. Вопросы защиты прав человека в современной медицине (международноправовые и внутригосударственно-правовые аспекты): Автореф. дис.д-ра юрид. наук. Тбилиси, 1999. С. 63. жению У. Шервина, инфантицид)1. Известные исследователи проблемы аборта также говорят о дискриминации по признаку места жительства (материнская утроба) . Парадоксально, что общество строго осуждает женщин, которые отказались от своих детей, которые тем самым лишили их самого главного для ребёнка —материнской ласки, пренебрегли своим долгом заботиться о своём чаде. Часто объектом осуждения являются женщины, которые курят или употребляют спиртные напитки во время беременности они сознательно вредят здоровью своих детей, обрекая их на тяжёлые болезни. Тем не менее, ситуацию, когда мать убивает своё дитя, лишая его самого главного жизни, общество считает совершенно нормальной. Итак, сегодня российское право признаёт человека с момента его рождения (точнее с момента начала физиологических родов). С этого момента уголовное законодательство рассматривает посягательство на плод как посягательство на человека. Ограничения на манипуляции с эмбрионами, которые предусматриваются в законодательстве многих иностранных государств (например, 14дневный срок для экспериментов, согласие родителей на распоряжение судьбой «лишних» эмбрионов), в российской нормативно-правовой базе не содержатся. 2) Право ирождение человека Для реализации механизма защиты ребёнка с момента физиологических родов требуется наличие важных условий. Такими условиями уголовноправовая теория признаёт живорождённость и жизнеспособность ребёнка. Этому вопросу посвящена Инструкция об определении критериев живорождения, мёртворождения, перинатального периода, утверждённой Приказом -постановлением Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 04.12.1992 г. № Шервин У. Международная ситуация в области защиты жизни// Право на жизнь. М.: МНПП «ЭСИ». 1994 . С. 8. 2Уилки Дж., Уилки Б. Аборт. Вопросы и ответы. М.: МНПП «ЭСИ». 1994. С. 42. 113 |