Проверяемый текст
Дерипаско, Алексей Владимирович. Жизнь человека как фундаментальная естественно-правовая ценность (Диссертация 2004)
[стр. 318]

Еще великий Гиппократ считал, что тем, кто уже побежден болезнью, медицина не должна протягивать своей руки.
Медикализация смерти не только повысила статус медицинской профессии, но и возложила на нее, вероятно, не до конца осознанную ответственность.
Тем не менее определение времени смерти является юридической обязанностью врача.
Это положение зафиксировано в Сиднейской декларации Всемирной медицинской ассоциации (1968)1.
В законодательстве нашей страны, в
ст.
46 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» также закреплено положение о констатации смерти медицинским работником (врачом или фельдшером).

Каким же должно быть определение смерти, каковы ее критерии, с наступлением какого состояния всякая врачебная помощь теряет свой смысл? Наконец, как право регламентирует эти важные для человека явления? Смерть по своей природе многолика.
Она касается всего, что развивается во времени: обществ, культурных и правовых систем, идей, самого человека.
Если говорить о смерти как чисто человеческом качестве, то можно выделить смерть физическую (разрушение тела), биологическую (остановка жизненно важных функций организма), психическую (сумасшествие), социальную (уход из активной общественной и практической деятельности).
К этому следует добавить, как нам представляется, и такую разновидность, как юридическая смерть.

318 См.: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сб.
офиц.
матер.
М., 1996.

См.: Психология смерти и умирания.
С.
9.
[стр. 101]

101 ГЛАВА 3 ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ЖИЗНЬЮ § 1.
Определение смерти.
Смерть как юридический факт Определение смерти человека в истории культуры и медицины связывают с процессом, называемым медикализацией смерти.
Под влиянием широко распространившихся в ХУЛ—XVIII вв.
опасений относительно преждевременного захоронения, страха быть похороненным заживо настоятельно заставил человека обратиться к проблеме констатации смерти.
Несомненно, эта проблема волновала человека и ранее.
Однако в древности врачей учили распознавать знаки смерти не как показатели кончины, а скорее как ее приближение.
Это делалось в целях прекращения лечения, если врач обнаруживал, что приближающуюся смерть победить невозможно.
Считалось, что попытки продлить жизнь умирающего, который обречен, не этичны.
Еще великий Гиппократ считал, что тем, кто уже побежден болезнью, медицина не должна протягивать своей руки.
Медикализация смерти не только повысила статус медицинской профессии, но и возложила на нее, вероятно, не до конца осознанную ответственность.
Тем не менее определение времени смерти является юридической обязанностью врача.
Это положение зафиксировано в Сиднейской декларации Всемирной медицинской ассоциации (1968) .
В законодательстве нашей страны, в
частности, в ст.
46 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, также закреплено положение о констатации смерти медицинским работником (врачом или фельдшером).

См.: Врачебные ассоциации, медицинская этика и общемедицинские проблемы: Сб.
офиц.
материалов.
М., 1996.


[стр.,102]

102 Каким же должно быть определение смерти, каковы ее критерии, с наступлением какого состояния всякая врачебная помощь теряет свой с.мысл? Наконец, как право регламентирует эти важные для человека явления? Смерть по своей природе многолика.
Она касается всего, что развивается во времени: обществ, культурных и правовых систем, идей, самого человека.
Если говорить о смерти как чисто человеческом качестве, то можно выделить с.мерть физическую (разрушение тела), биологическую (остановка жизненно важных функций организма), психическую (сумасшествие), социальную (уход из активной общественной и практической деятельности) .
К этому следует добавить, как нам представляется, и такую разновидность, как юридическая смерть.

Что понимается, на наш взгляд, под этим термином? Естественно, не констатация физической или биологической смерти.
Юридическая смерть есть признание гражданина умершим со стороны закона .
Заметим, что в соответствии со ст.
46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
И как следствие этого независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим.
См.: Психология смерти и умирания: Хрест.
/ Сост.
К.В.
Сельченок.
М., 1998.
С.
9.
ГК РФ следующим образом регламентирует это состояние: «Статья 45.
Объявление гражданина умерши.м.
1.
Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в .месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая в течение шести .месяцев.
2.
Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В случае объявления умершим гражданина, пропавшего при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели».
(Промен авт.)

[Back]