Проверяемый текст
Дерипаско, Алексей Владимирович. Жизнь человека как фундаментальная естественно-правовая ценность (Диссертация 2004)
[стр. 328]

смерть является событием, протяженным во времени (процесс) и потому зависящим от многих обстоятельств (злоупотребление алкоголем, нервное перенапряжение, плохое питание и т.
п.).
Что же касается отсутствия или проявления воли, то мы согласны с Л.
И.
Петражицким, который считал, что человек нередко совершает поступки (в том числе и связанные с причинением смерти),
которые вызываются непосредственно эмоциями (эмоциональные, импульсивные действия), и лишь в известных случаях в его действиях присутствует воля (волевые действия)1.
Роль воли и сознания человека на многие процессы и явления природы в связи с развитием науки и техники
увеличивается.
И это не всегда выглядит как позитивное явление.
Несовершенные технологии, стремление во что бы то ни стало «покорить природу» могут нанести непоправимый ущерб здоровью (да и самой жизни) человека.
Таким образом, независимо от того, нравится нам это или нет, область «абсолютных», «чистых» юридических фактов-событий сокращается.
Во всяком случае, мы можем констатировать, что смерть это не только юридическое действие, но и юридическое событие.
Причем событие не только абсолютное, но и относительное
(то есть зависящее от воли человека).
Смерть может выступать не только в виде юридического фактасобытия, но и действия.
Юридическое действие сложный и многоплановый объект классификации.
В зависимости от степени согласования с требованиями законодательства юридические факты-действия подразделяются на правомерные и неправомерные.
В научной литературе правомерные действия делятся: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической направленности (юридические акты, 328 См.: Петражицкий Л.
И.
Указ.
соч.
С.
450.
[стр. 110]

110 Что же собой представляет смерть как юридический факт и какое место этот факт занимает в системе классификации? Во многих научных публикациях смерть рассматривают как юридическое событие .
Однако сама по себе смерть так же, как и рождение, может зависеть от воли человека.
Потому само понимание юридического факта-события нуждается в определенной корректировке.
Даже естественная смерть наступает у различных людей в различные сроки.
Так же, как и рождение, смерть является событием, протяженным во времени (процесс) и потому зависящим от многих обстоятельств (злоупотребление алкоголем, нервное перенапряжение, плохое питание и т.п.).
Что же касается отсутствия или проявления воли, то мы согласны с Л.И.
Петражицким, который считал, что человек нередко совершает поступки (в том числе и связанные с причинением смерти),
вызванные непосредственно эмоциями (эмоциональные, импульсивные действия), и лишь в известных случаях в его действиях присутствует воля (волевые действия) .
Роль воли и сознания человека на многие процессы и явления природы в связи с развитием науки и техники
увеличиваются.
И это не всегда выглядит как позитивное явление.
Несовершенные технологии, стремление во что бы то ни стало «покорить природу» могут нанести непоправимый ущерб здоровью (да и самой жизни) человека.
Таким образом, независимо от того, нравится нам это или нет, —область «абсолютных», «чистых», юридических фактов-событий сокращается.
Во всяком случае, мы можем констатировать, что смерть —это не только юридическое действие, но и юридическое событие.
Причем событие не только абсолютное, но и относительное
(т.е.
зависящее от воли человека).
Смерть как юридический факт-действие может быть как неправомерным, так и правомерным.
Например, смерть, наступившая в результате соСм., напр.
Сырых В М Указ.
соч.
С.
293; Петражицкий Л И Теория права и государства в связи с теорией нравственности.
Спб., 1907.
С.
451.
См.: Петражицкий Л И Указ.
соч.
С.
450.

[Back]