|
юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу выражения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчание, жест, документ) и др. . Неправомерные действия могут быть подразделены: по степени общественной опасности (поступки и преступления); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (преступления против личности, преступления против общественной безопасности и т. д.); по отраслям права (уголовное, административное, трудовое и т. д.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (корыстные, хулиганские и др.). Смерть как юридический факт-действие может быть как неправомерным, так и правомерным. Например, смерть, наступившая в результате совершенного противоправного действия, относится к разряду юридических фактов-неправомерных действий. Но смерть может наступить и в результате исполнения приговора суда. И этот результат является следствием правомерного действия, то есть юридического акта, каким и является приговор суда. Необходимо также обратить внимание на одну важную деталь в классификации юридических фактов в связи с понятием «юридическая» (или, как иногда говорят, «гражданская») смерть. Речь идет о безвестном отсутствии гражданина и признание его гражданским законодательством умершим. Факт-правоотношение обладает значительной социальной емкостью. Он вбирает в себя широкий массив социальных обстоятельств, и в правовом регулировании юридические факты и правоотношения могут меняться местами. Мы полностью согласны с В. Б. Исаковым, который пишет: «Термин «факт-правоотношение» не должен создавать впечатление, что юридическим фактом выступает все правоотношение в целом. Факт1См.: Общая теория государства и права: Акад. курс: В 2 т. Т. 2. М.: Зеркало, 1998. С. 286-287. 329 |
111 вершенного противоправного действия, относится к разряду юридических фактов неправомерных действий. Но смерть может наступить и в результате исполнения приговора суда. И этот результат является следствием правомерного действия, т.е. юридического акта, каким и является приговор суда. Определение места смерти в системе юридических фактов, как нам представляется, имеет определенные сложности. Уже отмечалось, что смерть как юридическое событие может характеризоваться как наличием «волевого критерия», так и его отсутствием. В этом случае уместно ставить вопрос: чем же отличается событие от действия? Самоубийство это юридический факт-событие или действие? Если исходить из того, что критерием действия является наличие волевого признака и, следовательно, в этом случае мы отнесем самоубийство к разряду юридических фактов-действий, то далее необходимо ответить и на другой вопрос: А какое, это действиеправомерное или неправомерное? Обращаясь к нашему законодательству, мы не можем дать положительный ответ ни в том, ни в другом ракурсе. Нам представляется, что критерием, который позволяет, отличить событие от действия не является только «волевой» признак. Как проявление волидействие есть акт сознательный. Но убийство, совершенное в состоянии аффекта (акт импульсивный, бессознательный), в теории и судебной практике рассматривается как противоправное действие. На наш взгляд, в основе критерия, который позволяет отличить событие от действия, лежит также связь (или отсутствие таковой) между обстоятельствами (или условиями), при которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения, и законом. В этом случае речь идет о юридическом факте-действии. Эта связь может и отсутствовать (и в этом случае речь идет о событии). Смерть как юридический факт по своей природе не может существовать в неоформленном виде. Этот факт порождает юридические последствия лишь тогда, когда он зафиксирован и удостоверен в надлежащей процедурнопроцессуальной форме. В систему органов, фиксирующих юридические факты смерти, включаются органы записи актов гражданского состояния, органы |