|
Образования (Oregon Death With Dignity Legal Defense and Education Center). Центр направляет свои образовательные усилия на врачей, медсестер, юристов, работников патронажа, согласно закону, включая новые соображения, новые опасности и новые элементы всесторонней заботы об умирающих. Центр работает с профессиональными организациями и агентствами в сфере медицины и законодательства, чтобы установить нормы согласно новому закону. Центр стремится снять табу с обсуждения смерти и рассматривает ее как часть жизни естественный, необходимый и универсальный человеческий процесс. Юридические и иные проблемы в связи с принятием Закона о достойной смерти в штате Орегон действительно появились и, пожалуй, еще будут появляться. О них упоминает А. П. Зильбер: Например, знают ли врачи, какое лекарство и в каких дозах обеспечивает гуманную и достойную смерть? Какое лекарство или сочетание их действительно дают гуманную и, может быть, даже приятную смерть? Как избежать осложнений при вызывании смерти, например, рвоты или аспирации? 1 Об этом же свидетельствует и достаточно сложная хронология событий в связи с принятием Закона о достойной смерти . 18 июня 1993 г. Право штата Орегон на смерть было сформировано 6 марта 1996 г. Девятый Окружной апелляционный суд принимает решение о том, что существует конституционно защищенное право для неизлечимо больных людей выбирать способ и время их собственной смерти, согласно См.: Зильбер А. П. Трактат об эйтаназии. С. 288. Более подробно о хронологии событий в связи с принятием Закона о достойной смерти в штате Орегон США см. в Приложении 3. 343 |
121 родственники и другие представители больного не могут его заменить в просьбе о выписке смертельного лекарства; закон не относится к активной эвтаназии, милосердному убийству и инъекции средств, вызывающих смерть. В нем рассматривается лишь проглатывание смертельного средства, делающееся самим больным. Граждане (люди) штата Орегон, голосовавшие за закон, осознавали, что в течение последующих лет появятся юридические проблемы и препятствия. Чтобы преодолеть их, они сформировали Центр Образования (Oregon Death With Dignity Legal Defense and Education Center). Центр направляет свои образовательные усилия на врачей, медсестер, юристов, работников патронажа, согласно закону, включая новые соображения, новые опасности и новые элементы всесторонней заботы об умирающих. Центр работает с профессиональными организациями и агентствами в сфере медицины и законодательства, чтобы установить нормы согласно новому закону. Центр стремится снять табу с обсуждения смерти и рассматривает ее как часть жизни естественный, необходимый и универсальный человеческий процесс. Юридические и иные проблемы в связи с принятием Закона о достойной смерти в штате Орегон действительно появились, и, пожалуй, еще будут появляться. О них упоминает А.П. Зильбер: Например, знают ли врачи, какое лекарство и в каких дозах обеспечивает гуманную и достойную смерть? Какое лекарство или сочетание их действительно дают гуманную и, может быть, даже приятную смерть? Как избежать осложнений при вызывании смерти, например, рвоты или аспирации? Об этом же свидетельствует и достаточно сложная хронология событий в связи с принятием Закона о достойной смерти. См.: Зильбер А П Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998. С. 288. 122 Восемнадцатого июня 1993 г. право штата Орегон на смерть было сформировано. Шестого марта 1996 г. Девятый окружной апелляционный суд принимает решение о том, что существует конституционно защищенное право для неизлечимо больных людей выбирать способ и время их собственной смерти, согласно 14-й поправке к Конституции США (liberty interest). В дальнейшем это же подтверждает и Второй окружной апелляционный суд. Двадцать седьмого октября 1997 г. Закон о смерти с достоинством вступает в силу. Двадцать седьмого ноября 1997 г. первый человек воспользовался законом, а в 1998 г. эту возможность использовала больная раком груди. Она умерла тихо во сне. В 1999 г. появляется несколько законопроектов, которые отрицали государственные фонды, созданные для смерти с достоинством, делались и иные попытки с целью воспрепятствовать реализации закона 1994 г. Однако этого сделать не удалось. Законопроект Сената № 491, который был принят на Конгрессе штата Орегон в 1999 г., является копией Закона о смерти с достоинством, принятого в 1994 г. Об интересе, проявленном общественностью к «проблеме права на смерть» в США, свидетельствуют и те научные работы, которые появились в последние годы . См.: напр.: Батгин М.П. Наименее плохая смерть: Эссе на тему «Биоэтика» (о конце жизни). Нью-Йорк, 1994. (Эта книга исследует целый спектр проблем, окружающих смертные случаи, включая отказ от лечения, безболезненную смерть и самоубийство. В гл. 13 содержатся вопросы, которые профессиональные врачи должны задать при просьбе о помощи в самоубийстве); Батгин МП. Этические проблемы в самоубийстве. НьюДжерси, 1995. (В книге идет речь о «смерти с помощью врача» этических, политических и юридических проблемах);Дворкин Р. Доминион Жизни: Аргумент относительно аборта, безболезненной смерти и индивидуальной свободы. Нью-Йорк, 1993. (Книга проф. Дворкина исследует основные вопросы, связанные с «правом на жизнь», «правом на смерть», включая решения суда и конституционные дебаты); Тимоти Игл. Смерть и достоинство: Делая выбор и отвечая за него. Нью-Йорк, 1993. (В книге дается глубокое и детальное описание выбора (лечения) в конце жизни. Объясняется, какие пациенты имеют право выбора и как понять этот выбор. Также даны объяснения известного доктора Квилла о том, почему он помог пациенту умереть, почему самоубийство должно регулироваться, а не игнорироваться); ВертДейм С Рациональное самоубийство. Бристоль, 1996. (Исследование посвящено проблемам рационатыюго самоубийства и истории дебатов по этому вопросу в заиатно-европейской юридической литературе). |