Проверяемый текст
Худяков Алексей Валерьевич. Клинико-социальный анализ формирования и профилактика зависимости от психоактивных веществ у несовершеннолетних (Диссертация 2003)
[стр. 40]

По данным В.В.Чирко (1989), в преморбиде у подростков, страдающих токсикоманией, преобладает истеро-возбудимый, астенический с эмоциональными колебаниями и шизоидный типы личности.
Выявляется значительная общность характеристик личности подростков с разными формами аддиктивного поведения (Толстых Н.Н., Кулаков С.А., 1989).

Существует точка зрения о бесполезности поисков специфичных признаков «алкогольной личности» (Диагностика и медицинская профилактика 1989).
В то же время А.В.Надеждин и др.
(Социальные и психопатологические предпосылки 1998), рассматривая роль психопатологии в приобщении к наркотикам и токсическим веществам у подростков, из всех специфических подростковых синдромов
выделяю! только гебоидный.
Такое разнообразие мнений относительно ведущего типа личности, в наибольшей степени подверженного злоупотреблению ПАВ, объясняется, видимо, рядом обстоятельств.
В частности, существует точка зрения, что разные типы акцентуаций предрасполагают к употреблению разных ПАВ
(Личко А.Е., Битенский В.С., 1991), так истероидная чаще выявляется у потребителей стимуляторов и опиатов, эпилептоидная среди употребляющих ингалянты и опиаты, гипертимные подростки чаще встречаются среди употребляющих галлюциногены, а неустойчивые равномерно распределяются среди всех групп.
С другой стороны, А.В.Надеждин и др.
(2000) отмечают в последние годы уменьшение в популяции больных наркоманией лиц с эксплозивными и истероэксплозивными чертами и увеличение доли неустойчивых.
Это объясняется изменением социальных условий в обществе, когда употребление наркотиков становится уже не протестом, а следованием традициям микросреды.
Гораздо большее сходство мнений обнаруживается при оценке аддиктивной личности с позиций описательной психологии.
Обследование студентов, не употребляющих ПАВ, показало, что в целом они отличаются лучшим психическим и физическим состоянием, чем остальная популяция
40
[стр. 41]

41 тип по сравнению с популяцией, а также эпилептоидный и неустойчивый по сравнению с потребителями.
Преобладание эпилептоидов среди больных зависимостями некоторые авторы (Ялтонский В.М., Абшаихова У.А., Сирота Н.А., 1991; Абшаихова У.А., 1992) объясняют высокой распространенностью среди них органических поражений головного мозга.
Этот тип личности является наиболее неблагоприятным для течения наркомании (Иванова Т.В., 1991).
Близкие данные получены и другими авторами (Резник В.А.,1989; Абшаихова У.А.; 1992, Милушева Г.А., Н.Г.Найденова Н.Г., 1992; Бадмаев С.А., 1997; Бойко В.В., 1998; Егоров А.Ю., Дашковский Г.А., 2002).
В противовес вышеизложенному, Н.В.Назарова, Р.К.Янусов и С.Н.Беленкова (1989) показывают, что наиболее подвержены ранней алкоголизации подростки гипертимного типа личности, наименее истероидного, раннему употреблению наркотиков лица истероидного типа, наименее эпилептоидного.
По данным Н.Д.Лакосиной, Д.А.Милушевой (1992), среди подростков, злоупотребляющих алкоголем и токсическими веществами (с зависимостью и без нее), преобладают у юношей гипертимный и неустойчивый типы личности, а у девушек неустойчивый и истероидный.
Согласно Л.П.Великановой (1999), ведущими типами акцентуаций при употреблении ПАВ являются гипертимная, эпилептоидная и истероидная, тогда как С.А.Кулаков (1988) у подростков, злоупотребляющих алкоголем, выявил преобладание гипертимной, и несколько реже неустойчивой, конформной и лабильной акцентуации.
В противовес этому, по данным В.В.Чирко (1989), в преморбиде у подростков, страдающих токсикоманией, преобладает истеро-возбудимый, астенический с эмоциональными колебаниями и шизоидный типы личности.
Выявляется значительная общность характеристик личности подростков с разными формами аддиктивного поведения (Толстых Н.Н., Кулаков С.
А., 1989).


[стр.,42]

Существует точка зрения о бесполезности поисков специфичных признаков «алкогольной личности» (Диагностика и медицинская профилактика 1989).
В то же время А.В.Надеждин и др.
(Социальные и психопатологические предпосылки 1998), рассматривая роль психопатологии в приобщении к наркотикам и токсическим веществам у подростков, из всех специфических подростковых синдромов
выделяют только гебоидный.
Такое разнообразие мнений относительно ведущего типа личности, в наибольшей степени подверженного злоупотреблению ПАВ, объясняется, видимо, рядом обстоятельств.
В частности, существует точка зрения, что разные типы акцентуаций предрасполагают к употреблению разных ПАВ
(Яичко А.Е., Битенский В.С., 1991), так истероидная чаще выявляется у потребителей стимуляторов и опиатов, эпилептоидная среди употребляющих ингалянты и опиаты, гипертимные подростки чаще встречаются среди употребляющих галлюциногены, а неустойчивые равномерно распределяются среди всех групп.
С другой стороны, А.В.Надеждин и др.
(2000) отмечают в последние годы уменьшение в популяции больных наркоманией лиц с эксплозивными и истероэксплозивными чертами и увеличение доли неустойчивых.
Это объясняется изменением социальных условий в обществе, когда употребление наркотиков становится уже не протестом, а следованием традициям микросреды.
Гораздо большее сходство мнений обнаруживается при оценке аддиктивной личности с позиций описательной психологии.
Обследование студентов, не употребляющих ПАВ, показало, что в целом они отличаются лучшим психическим и физическим состоянием, чем остальная популяция
(Магйоп А.К.
е! а1., 1988).
Подростки-трезвенники, в отличие от своих пьющих сверстников, по своим характерологическим особенностям приближаются к взрослым, в частности, по доминированию рационального начала (Рыбакова Л.Н., 1992).
У подростков, злоупотребляющих ПАВ, преобладает внешний локус контроля (Кириллова О.Г., 1989; Сирота Н.А., Ялтонский В.М., 1998) и неспеци

[Back]