Проверяемый текст
Худяков Алексей Валерьевич. Клинико-социальный анализ формирования и профилактика зависимости от психоактивных веществ у несовершеннолетних (Диссертация 2003)
[стр. 83]

1.6.
Концептуальные подходы к профилактике и реабилитации подростково-молодежной аддиктивности 1.6.1.
Факторы, препятствующие приобщению молодежи к аддитивным формам поведения Этому вопросу в литературе необоснованно уделено гораздо меньше внимания, чем факторам приобщения к ПАВ.
Н.Я.Копыт, П.И.Сидоров (1986) приводят данные И.Канторовича (1930), выявившего следующие мотивы воздержания от алкоголя: культурного порядка -53%, внешние препятствия20,8%, вкусовые 16,8%, мотивы здоровья 8,8%, другие 0,6%.
Р.Х.Хафизов (1992) считает ведущими мотивами отказа от алкоголя среди молодежи знание о вреде для здоровья и плохое самочувствие после выпивки.
В.В.Гульдан, М.В.Шведова (1991), обследовав юношейправонарушителей, эпизодически употреблявших одурманивающие вещества, и контрольную группу, выявили между ними различия в мотивации отказа от употребления ПАВ.
Юноши контрольной группы опасались привыкнуть, боялись разрушения организма и психического заболевания.
В группе девиантных подростков по частоте выбора преобладало опасение не достичь в будущем
своей цели, страх смерти, опасение привыкания, разрушения организма.
Для них, по сравнению с контрольной группой, более значим такой мотив отказа, как боязнь юридической ответственности, хотя он и не является главным.
Может способствавать отказу от употребления ПАВ повышение уровня образования
(ОопаМзоп 8.1., ТЬотаз СЖ, СгаЬат ДЖ, Аи 1.С., Напзеп \У.В., 2001) и социальной компетентности (ОлШп КЖ, 8сЬе1ег Ь.М., ВоЫп 0.1, Э1а2 Т., 2000).
Э.Е.ТаиЬ, №.Е.8к1ппег (1990) на основании анализа научной литературы приходят к выводу, что фактором, сдерживающим потребление наркотиков, могут стать религиозные мотивы, тогда как в России этот фактор не играет решающей роли (Подростки и наркотики, 1999).
83
[стр. 61]

61 ных копинг-стратегий.
(Мс'ОННсиёбу Ы.В.
е1 а1., 2001).
Доказана эффективность специальных обучающих программ для родителей по вопросам профилактики злоупотребления ПАВ у несовершеннолетних (Ргерапп^ Гог {Не <1ги&2001).
Низкая выявляемость наркологических больных среди подростков заставляет рассмотреть вопрос создания альтернативной наркологической службы информационно-консультативного кабинета, где кроме врачей, работают психологи, юрист и др.
специалисты (Теркулов Р.И, 1990.).
В последние годы предприняты попытки творческого переосмысления опыта различных стран с целью создания концепции реабилитации несовершеннолетних, злоупотребляющих ПАВ, адаптированной к современным российским условиям (Валентик Ю.В., Вострокнутов Н.В., Гериш А.А.
и др., 2002).
1.12.
Профилактика 1.12.1, Факторы, препятствующие приобщению к ПАВ Этому вопросу в литературе необоснованно уделено гораздо меньше внимания, чем факторам приобщения к ПАВ.
Н.Я.Копыт, П.И.Сидоров (1986) приводят данные И.Канторовича (1930), выявившего следующие мотивы воздержания от алкоголя: культурного порядка -53%, внешние препятствия20,8%, вкусовые 16,8%, мотивы здоровья 8,8%, другие 0,6%.
Р.Х.Хафизов (1992) считает ведущими мотивами отказа от алкоголя среди молодежи знание о вреде для здоровья и плохое самочувствие после выпивки.
В.В.Гульдан, М.В.Шведова (1991), обследовав юношейправонарушителей, эпизодически употреблявших одурманивающие вещества, и контрольную группу, выявили между ними различия в мотивации отказа от употребления ПАВ.
Юноши контрольной группы опасались привыкнуть, боялись разрушения организма и психического заболевания.
В группе девиантных подростков по частоте выбора преобладало опасение не достичь в будущем


[стр.,62]

•-туч:своей цели, страх смерти, опасение привыкания, разрушения организма.
Для них, по сравнению с контрольной группой, более значим такой мотив отказа, как боязнь юридической ответственности, хотя он и не является главным.
Может способствавать отказу от употребления ПАВ повышение уровня образования
(ИопаМзоп 8.1., ТЬотаз СЖ, СгаЬат 1Ж, Аи ТО., Напзеп >У.В., 2001) и социальной компетентности (ОпШп КЖ, 8сЬе1ег Ь.М., ВоЫп ОТ., В'тг Т., 2000).
О.Е.ТаиЬ, >У.Е.8ктпег (1990) на основании анализа научной литературы приходят к выводу, что фактором, сдерживающим потребление наркотиков, могут стать религиозные мотивы, тогда как в России этот фактор не играет решающей роли (Подростки и наркотики, 1999).
С.В.Березин, К.С.
Лисецкий, И.А.Мотынга (1997) считают, что защищают от употребления психоактивных веществ такие личностные качества, как чувство юмора, внутренний самоконтроль, целеустремленность, стрессоустойчивость, положительные взаимоотношения хотя бы с одним взрослым помимо родителей, наличие привязанностей способность жить по законам общества.
А.М.Гадириан (2000) выделяет 9 факторов, относящихся к личности, которые играют роль в профилактике: самореализация, осознание цели жизни, осознание ценности и благородства человека, истинная независимость и свобода, смелость быть непохожим на других, служение человечеству, духовность, преодоление жизненных стрессов.
Н.Я.Копыт, П.И.Сидоров (1986) считают фактором противодействия приобщению к алкоголю альтруизм, который, по мнению Ф.А.Лазурского (1923 цит.
по Н.Я.Копыт, П.И.Сидоров, 1986), «...в наибольшей степени обеспечивает духовное здоровье ...» В целом факторы, защищающие от употребления ПАВ, являются антиподами факторам риска.
Однако и здесь имеются противоречия.
Так, С.В.Березин, К.С.Лисецкий, И.А.Мотынга (1997) к факторам защиты относят возможность самостоятельно зарабатывать на жизнь, а Г.Н.Носачев и Г.М.Тютина (1998) утверждают, что этот фактор способствует «...
переходу аддиктивного поведения

[Back]