Проверяемый текст
Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и политика: Учеб. для вузов. — М.: Экзамен, 2001. — 448 с.
[стр. 34]

коллективных переговоров», принятой в 1949 г.
Там, где это необходимо должны приниматься меры, соответствующие условиям страны, в целях использования процедур ведения переговоров на добровольной основе между предпринимателями и организациями трудящихся.

Принцип обязательности исполнения коллективных договоров, соглашений, заключенных в результате коллективных переговоров, сформулирован в рекомендации МОТ № 91 «О коллективных договорах», принятой в 1951 г.
В соответствии с требованиями, изложенными в ней, коллективные договоры заключаются в письменной форме представителями сторон, надлежащим образом избранными уполномоченными согласно законодательству страны.
Коллективный договор распространяется на всех трудящихся, работающих на охватываемых договором предприятиях, если в самом договоре не предусмотрено иное
[147, с.26].
Принципы примирительно-третейского и арбитражного разбирательства трудовых конфликтов определяют основные, как правило, мирные методы разрешения трудовых конфликтов.
К таковым относятся средства разрешения споров соглашением спорящих сторон, а также с участием посреднических и арбитражных органов.
В соответствии с рекомендациями МОТ должны приниматься соответствующие национальным условиям меры урегулирования трудовых конфликтов.
В частности, государствам предлагается создавать органы по добровольному примирению конфликтующих сторон.
В такие органы на паритетных началах должны включаться представители от предпринимателей и трудящихся.
Примирительная процедура должна быть сведена к минимуму по времени рассмотрения и проводиться на бесплатной
основе.
Стороны вправе прибегнуть к помощи независимого арбитражного органа.
В обоих случаях в период примирительно-арбитражных процедур сторонам рекомендуется воздержаться от забастовок и локаутов.

Рассмотренные выше правовые принципы социального партнерства, рекомендованные МОТ, находят в той или иной степени закрепление в
34 V
[стр. 22]

22 на всех уровнях: на предприятиях, в отраслях, в регионах, а также на общенациональном уровне.
Так, согласно рекомендации МОТ №163 в странах, где коллективные переговоры проводятся на нескольких уровнях, стороны должны обеспечивать координацию между этими уровнями.
Например, при разработке коллективного договора на предприятии необходимо учитывать содержание заключенных отраслевых, региональных и территориальных соглашений.
Принцип добровольного и равноправного партнерства во многом предопределяет характер взаимоотношений социальных партнеров, о чем зафиксировано в Конвенции МОТ №98 «О праве на организацию и ведение коллективных переговоров», принятой в 1949 г.
Там, где это необходимо должны приниматься меры, соответствующие условиям страны, в целях использования процедур ведения переговоров на добровольной основе между предпринимателями и организациями трудящихся.

Добровольность партнерства тесно взаимоувязана с равноправием партнеров.
Участники социально-партнерских отношений должны быть представлены на равной основе в любых органах, через посредничество которых осуществляются консультации, а также им предоставлены равные права на ассоциацию и равные средства защиты своих интересов.
Принцип обязательности исполнения коллективных договоров, соглашений, заключенных в результате коллективных переговоров, сформулирован в рекомендации МОТ № 91 «О коллективных договорах», принятой в 1951 г.
В соответствии с требованиями, изложенными в ней, коллективные договоры заключаются в письменной форме представителями сторон, надлежащим образом избранными уполномоченными согласно законодательству страны.
Коллективный договор распространяется на всех трудящихся, работающих на охватываемых договором предприятиях, если в самом договоре не предусмотрено иное.

Условия индивидуальных трудовых договоров, ухудшающие положение работника по сравнению с коллективным договором, должны признаваться недействительными, а в случае необходимости могут быть предусмотрены меры по распространению положений коллективного договора на предприятиях, не участвующих в заключении договоров, но входящих в сферу договора по производственному и территориальному признаку.
Принципы примирительно-третейского и арбитражного разбирательства трудовых конфликтов определяют основные, как правило, мирные методы разрешения трудовых конфликтов.
К таковым относятся средства разрешения споров соглашением спорящих сторон, а также с участием посреднических и арбитражных органов.
В соответствии с рекомендациями МОТ должны приниматься соответствующие национальным условиям меры урегулирования трудовых конфликтов.
В частности, государствам предлагается создавать органы по добровольному примирению конфликтующих сторон.
В такие органы на паритетных началах должны включаться представители от предпринимателей и трудящихся.
Примирительная процедура должна быть сведена к минимуму по времени рассмотрения и проводиться на бесплатной


[стр.,23]

23 основе.
Стороны вправе прибегнуть к помощи независимого арбитражного органа.
В обоих случаях в период примирительно-арбитражных процедур сторонам рекомендуется воздержаться от забастовок и локаутов.

В рекомендациях МОТ сформулированы правила рассмотрения индивидуальных жалоб работников.
Предполагается использование следующих процедур: • урегулирование конфликта или спора самими партнерами; • примирение в структурах, предусмотренных договором; • обращение в добровольный арбитраж или в судебные органы.
На любой стадии разбирательства должна сохраняться возможность разрешения спора путем соглашения сторон.
Рассмотренные выше правовые принципы социального партнерства, рекомендованные МОТ, находят в той или иной степени закрепление в
законодательных актах отдельных государств.
К примеру, в проект Трудового кодекса Российской Федерации включен раздел о социальном партнерстве, где учтены многие положения международного трудового права.
Важное значение для совершенствования и развития системы социального партнерства имеет принцип социальной справедливости.
Само понятие «социальная справедливость» содержит в себе определенные исторически конкретные представления о неотъемлемых правах и свободах человека.
Это требование соответствия между ролью тех или иных индивидов, социальных групп в жизни общества и их социальным положением; между их правами и обязанностями; трудом и вознаграждением, общественным признанием.
Несоответствие в этих отношениях оценивается как социальная несправедливость.
Принцип социальной справедливости в партнерских отношениях реализуется в формах распределения труда и его результатов, регулирования трудовых и социальных процессов в соответствии с законодательством.
Социальная справедливость — не уравнительность.
Но она предполагает материальное обеспечение социальных гарантий, создание возможностей равного доступа к благам, необходимым для развития способностей человека, его достойного существования.
Данный принцип закрепляет, с одной стороны, условия для развития человеческой личности, с другой — наиболее естественную связь между мерой участия в производственном процессе и мерой потребления.
Социальная справедливость — категория социально-экономическая и политическая, составляющая критерий оценки народом любой политики.
Эту мысль точно выразил испанский философ Ортега-и-Гассет: «Если человек не увидит в демократии лишь первый шаг навстречу справедливости..., то человеческая душа отвернется от демократии и обратится к прошлому»26 .
Социальная справедливость одна из сущностных характеристик 26 Цит.
по Баглай М.В., Попов Ю.
Н.
Профсоюзы и рынок в социальном государстве.
М.
, 1995.
С.
10.

[Back]