|
тивностью не более 370 Бк/кг [см. гл. 1 формулу (1.1)]. Для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а также при возведении производственных сооружений установлен второй класс, у которого удельная активность не должна превышать 740 Бк/кг; а для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов установлен третий класс с удельной активностью не более 1500 Бк/кг. Рассматривая вышеизложенное с учетом появившихся факторов в России после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., целесообразно было не только исследовать ЕРН в минералах и строительных материалах, но сопоставить данные о радиационной обстановке в стройиндустрии. Мы понимали, что чрезвычайно огромный комплекс исследований провести одной лабораторией в целом в Европейской части России почти невозможно даже за десятки лет. Нами учитывались крупные работы, проведенные Украинским Научным центром радиационной медицины М3 и АН Украины [13, 22, 27, 148, 152], а также Российским институтом радиационной гигиены и др.[13, 28, 95, 104, 105, 117, 118, 177-191]. В указанных работах исследовались районы, близкие к Чернобылю, либо проводились глобальные исследования на огромных территориях после аварии. Поэтому нами была установлена скромная задача: провести исследования в Волгоградской области с целью получения данных о минералах и материалах, производимых на их основе. При этом учитывалась роза ветров, господствующая от Чернобыля на юго-восток и сравнительное удаление рассматриваемой области от аварии (от 700 до 1000 км). На наш взгляд чрезвычайно важной, не решенной до 1990 г., проблемой явилось отсутствие данных о скорости поступления радона из почвы, не проводились измерения даже на отводимых под застройку участках. Такое состояние контроля влияло на радиационные характеристики помещений первых этажей. Т.е. процесс контроля в стройиндустрии Волгоградской области практически отсутствовал. Следует констатировать, что решение этой задачи осложнялось тем, в нашем распоряжении в начале работы отсутствовала специализированная 202 |
— 114— В связи с вышеизложенным, для обеспечения нормальных условий в помещении, к первому классу относят строительные материалы с удельной активностью не более 370 Бк/кг [см. гл. I формулу (1.1)]. Для материалов, используемых в дорожном строительстве в пределах территории населенных пунктов и зон перспективной застройки, а также при возведении производственных сооружений установлен второй класс, у которого удельная активность не должна превышать 740 Бк/кг; а для материалов, используемых в дорожном строительстве вне населенных пунктов установлен третий класс с удельной активностью не более 2800 Бк/кг. Рассматривая вышеизложенное с учетом появившихся факторов на Украине и в России после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986г., целесообразно было не только исследовать ЕР11 в минералах и строительных материалах, но сопоставить данные о радиационной обстановке в стройиндустрии. Мы понимали, что чрезвычайно огромный комплекс исследований провести одной лабораторией в целом по Украине и Европейской части России почти невозможно даже за десятки лет. Нами учитывались крупные работы, проведенные Украинским Научным центром радиационной медицины М3 и АН Украины [22, 24, 25, 70, 78, 236-239], а также Российским институтом радиационной г игиены и др.[13, 26, 64, 66, 77, 83, 101, 102, 105, 115, 123-126, 148, 225, 240-245]. В указанных работах исследовались районы, близкие к Чернобылю, либо проводились глобальные исследования на огромных территориях после аварии. Поэтому нами была установлена скромная задача: провести исследования в двух областях Днепропетровской обл. на Украине и в Волгоградской в России с целью получить данные о минералах и материалах, производимых на их основе. При этом учитывалась роза ветров, господствующая от Чернобыля на юго-восток и сравнительное удаление рассматриваемых областей ог аварии (от 700 до 1500 км.). 115 Отличительной особенностью наших исследований от работ Украинского Научного Центра радиационной медицины М3 и АН Украины было сосредоточение внимания на тщательном анализе территорий Днепропетровской области с целью выявления возможных изменений радиационных характеристик после аварии за счет ветровых наносов активных аэрозолей или переносов активных частиц за счет осадков. Одновременно следовало провести сравнение анализов проб удельной активности минералов, разрабатываемых карьеров и установить изменение активности ЕРН до и после аварии, поступающих вместе с материалами в жилище. На наш взгляд черезвычайно важной, не решенной до 1990 г., проблемой являлось отсутствие данных о скорости поступления радона из почвы, не проводились измерения даже на отводимых под застройку участках. Такое состояние контроля влияло (см. гл. 4) на радиационные характеристики помещений первых этажей. Т.е. процесс контроля в стройиндустрии Днепропетровской области практически отсутствовал. Следует констатировать, что решение этой задачи осложнялось тем, что в нашем распоряжении (ДИСК) отсутствовала специализированная лаборатория. А имевшиеся в то время дозиметрические и радиометрические приборы не могли обеспечить определение удельных активностей минералов по 226Ка, 232Т11 и 40К. Для этих целей мы использовали гаммаспектрометры радиологической лаборатории Обл. СЭС Днепропетровской области, поэтому проведенные работы считались совместными. Таким образом, нам удалось в этом регионе осуществить организацию контроля в строительном комплексе. В Волгоградской области радиационные исследования в стройиндустрии до 1995 г. также не проводились. Радиологическая лаборатория Обл. СЭС в первую очередь проводила радиационный контроль продуктов питания, воды и отдельных предприятий. Созданный нами центр радиационного контроля (см. гл. 2), ликвидировал указанный недостаток. |