Проверяемый текст
Сидельникова Ольга Петровна. Снижения влияния активности естественных радионуклидов строительных материалов на радиационную безопасность жилища (Диссертация 1998)
[стр. 238]

238 дах и парках (на открытой местности, в лесу) ~52 нГр/ч.
На улицах Волгограда среднее значение МПД составляет более 87 нГр/ч.
В табл.
4.7 приведены расчетные и измеренные данные усредненной годовой поглощенной дозы [по формуле (1.9)], получаемой населением в различных зданиях Волгоградской области.
Таблица 4.7 Усредненные значения годовых эквивалентных доз облучения населения Волгоградской области Материал здания Суммарная годовая доза, мкГр рассчитанная по формуле (1.9) фактическая Из керамического кирпича 565 418 Из дерева 354 408 Из силикатного кирпича 608 763 Панельные 1987 1280 В графе 2 табл.
4.7 представлены результаты расчетов, выполненных по формуле (1.9) с учетом 80% суммарного времени, когда конкретная группа людей находится в здании из конкретного материала (керамический, силикатный и пр.).
Однако, если более корректно рассматривать положение, то работающая часть населения ($5%) и дети (25%), живущие, например, в деревянном доме, находятся в нем не 80%, а только 10-12 час, то есть до 50% времени, а 20-30% времени находятся
на работе (в цехе, школе, институте и др.).
Целесообразно было выяснить, какой вклад вносит поправка на рабочие часы суток и года в городе.
Поэтому в графе 3 приведены результаты фактической суммарной дозы человека, проживающего в здании из другого материала.
Были приняты административные здания, цех, школа,
построены из силикатного кирпича и бетона со средней мощностью дозы 140 нГр/ч (16 мкР/ч).
Из таблицы видно, что в одном и другом варианте окончательные результаты удовлетворяют законодательным документам [35, 40].
Однако, следует заметить, что в панельных
домах суммарные дозы, получаемые населением в 3-4 раза выше, чем в остальных зданиях.
[стр. 169]

165 улицах областей -76-87% а садах и парках (на открытой местности, в лесу) -52 нГр/ч.
В таблице 4.2 приведены расчетные данные усредненной годовой поглощенной дозы (по формуле 1.9), получаемой населением в различных зданиях Днепропетровска и Волгограда.
Таблица 4.2 Усредненные значения годовых эквивалентных доз облучения населения Днепропетровска (числитель) и Волгограда ( знаменатель) Материал здания Суммарная годовая доза, мкГр рассчитанная по формуле (1.9) фактичес кая Из керамического кирпича 613/565 614/418 Из бетона 1768/1278/Из дерева 385/354 504/408 Из силикатного кирпича 771/608 665/763 Панельные 2606/1987 1456/1280 Из шлакоблоков 841/691/В графе 2 таблицы представлены результаты расчетов, выполненных по формуле (1.9) из расчета 80% суммарного времени, когда конкретная группа людей находится в здании из конкретного материала (керамический, силикатный и пр.).
Однако, если более корректно рассматривать положение, то работающая часть населения (55%) и дети (25%), живущие, например, в деревянном доме, находятся в нем не 80%, а только 10-12 час., то есть до 50% времени, а 20-30% времени находя
гея на работ е (в цехе, школе, институте и др.).
Целесообразно было выяснить, какой вклад вносит поправка на рабочие часы суток и года в городе.
Поэтому в графе 3 приведены результаты фактической суммарной дозы человека, проживающего в здании из другого материала.
Были приняты административные здания, цех, школа,
построенные из силикатного кирпича и бетона со средней мощностью дозы 140 нГр/ч (16 мкР/ч).
Из таблицы видно, что в одном и другом варианте окончательные результаты удовлетворяют законодательным документам [35,40].
Однако, следует заметить, что в панельных
и бетонных домах суммарные дозы, получаемые населением в 4-6 раз выше, чем в остальных зданиях.
* * На улицах Днепропетровска среднее значение МПД составляет более Н7, а Волки рада 76 нГр/ч.

[Back]