|
247 До 1982 г. среднегодовая доза облучения, равная ЮОмбэр/'год (1 мЗв/год), считалась безопасной величиной. В 1982 г. НКДАР ООН рекомендована величина среднегодовой дозы 1103] «естественного и техногенного облучения» в 200 мбэр/год (2 мЗв/год) [104]. Нормами радиационной безопасности [149] установлены дозовые пределы облучаемых лиц (для персонала А и для населения Б). Для населения установлен дозовый предел 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год. Считалось, что индивидуальные дозовые нагрузки, достигающие 350 мЗв за 70 лет жизни не приводят к появлению заболеваний в острой форме. Однако, как показал опыт радиационной медицины с учетом аварий [198-200], вред радиационного воздействия, по-видимому, не имеет порога (см. рис. 5.1). Следует обратить внимание на радиационный вред для популяции, когда в результате аварии подвергалось облучению на Украине, в Белоруссии и России большое число людей. Такое положение приводит к тому, что генетические нарушения могут мультиплицироваться, вести к появлению наследственных дефектов, росту риска ухудшенной и потерянной жизни у последующих поколений, повышению эпидемий у популяции за счет пониженного иммунитета. Поэтому величины коллективных доз, полученных населением, величины допустимых индивидуальных пороговых доз даже 3,5 мЗв за 70 лет;1 мЗв за 70 лет или 0,7 мЗв за 70 лет в настоящее время не могут считаться безопасными. С позиции радиационной медицины вред для человека пропорционален следующим величинам [16, 18, 20, 39, 54]: 2,3-10'2 случаев/Зв риск возникновения заболевания; 1,3-10"2 случаев/Зв вероятность ожидаемых случаев неизлечимого рака; -0,25 года/Зв потеря средней продолжительности человеческой жизни при среднем временном запаздывании болезни на 23 года от момента облучения; 0,63 года/Зв с учетом генетических дефектов и потери жизни у последующих поколений. |
1 7 3 5.1 КРИТЕРИИ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ В сложившейся обстановке [263-267] риск возникновения угрозы (меры возможной опасности Я») можег отсутствовать (Кн=0) или появиться и существовать (Яи>0), но риск последствий (Я„); если угроза реализуется, равен нулю, то есть К»>0, Ки=0 (5.1) Рассмотрим современное состояние и оценку меры риска последствий (см. рис. 5.1). До 1982 г. безопасная среднегодовая доза облучения считалась величина, равная 100 мбэр/год (1 мЗв/год) [119]. В 1982 г. НКДАР ООН рекомендована величина среднегодовой дозы “естественного и технологического облучения” в 200 мбэр/год (2 мЗв/год). Нормами радиационной безопасности [40] установлены дозовые пределы облучаемых лиц (из персонала А, из населения). Для населения установлен дозовый предел 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв/год. Согласно опыта радиационной медицины индивидуальные дозовые нагрузки, достигающие 350 мЗв за 70 лег жизни не приводят к появлению заболеваний в острой форме. Однако, как показал опыт радиационной медицины с учетом аварий [268-270], вред радиационного воздейегвия повидимому не имеет порога (см. рис. 5.1). Следует обратить внимание на радиационный вред для популяции, когда в результате аварии подвергалось облучению на Украине, в Бсларусии и России большое число людей. Такое положение приводит к тому, что генетические нарушения могут мультиплицироваться, вести к появлению наследственных дефектов, росту риска ухудшенной и потерянной жизни у последующих поколений, повышению эпидемий у популяции за счет пониженного иммунитета. 175 Поэтому величины коллективных доз, полученных населением, величины допустимых пороговых индивидуальных доз 350 мЗв за 70 лет; 100 мЗв за 70 лег и 70 мЗв за 70 лег в настоящее время нс могут считаться безопасными. С позиции радиационной медицины вред доя человека пропорционален следующим величинам [261-278]: 2.3*10 2 случаев/Зв риск возникновения заболевания; 1.3* Ю'2 случаев/Зв вероятность ожидаемых случаев неизлечимого рака; 0.25 года/Зв потеря средней продолжительности человеческой жизни при среднем временном запаздывании болезни на 23 г ода от момента облучения; 0.63 года/Зв с учетом генетических дефектов и потери жизни у последующих поколений. Анализ данных показывает на отсутствие допустимых уровней (меры риска), поэтому величины допустимых эквивалентных доз (к примеру, 350 мЗв за 70 лет жизни) имеет право на существование только как критерий обязательного оперативного вмешательства, как уровень принятия оперативных мер, но не как уровень безопасности (см. рис, 5.1). Поэтому в качестве критерия безопасности, когда реализуется риск с радиационными последствиями (Яп » 0), приняты значения максимально возможного снижения облучения (ниже установленных критериев) каждого человека [263,271], т.е. Яп > 0 -> гшп (5.2). Такая оценка критерия безопасности оказала новое влияние на развитие строительной индустрии. Во-первых, при строительстве новых зданий, сооружений из строительных материалов с малым содержанием ЕРЫ в них стремятся внешнее облучение свести к минимуму (Яп —> гшп ). Только в последнее время все строительные материалы были разделены на зри класса [37] по суммарной удельной активности ЕРН и определены |