254 ослабления мощности дозы гамма-излучения принята 1 и 2. В [203] приводится толщина защиты из свинца, железа, воды и бетона. Одна из главных причин, затрудняющих выполнения расчета и выбора материала защиты, является отсутствие сведений в России о величинах материалов, которые могли бы выполнить роль защиты от гамма-излучений в жилище. Следует отметить, что в последние годы в России и других странах на рынке появилось огромное количество отделочных материалов, не исследованных и не прошедших радиационный контроль. Таким образом, при решении практических задач по оценке толщины защиты из более широкой гаммы строительных материалов с различной плотностью и А>фф, табличных значений нет, их необходимо проверять и рассчитывать для каждого конкретного строительного материала. Вторым недостатком является то, что в справочной нормативной литературе толщина слоя защиты оценивается для материалов с высокой плотностью. Этот недостаток затрудняет использовать теплоизоляционные, отделочные и другие материалы с малыми плотностями (р = 0,1; 0,25; 0,5; 0,75; 1,2; 1,4; 1,6 г/см3). В-третьих, имеющиеся сведения в нормативной литературе не дают возможность проводить интерполяцию по оценке толщины защиты при переходе к материалам с отличной от табличных значений плотности и малыми коэффициентами ослабления. Учитывая выше изложенное, мы сочли целесообразным и необходимым восполнить пробел и разработать инженерную методику расчета толщины защиты для снижения мощности дозы в строящихся жилых и промышленных помещениях [193]. Сущность методики заключается в следующем. Определяется радиационная обстановка (мощность дозы, годовая доза, при необходимости Акаэфф, коэффициент эманирования радона из материала и прочее) в помещении. |
Одна из главных причин, затрудняющих выполнение расчета и выбора материала защиты, является отсутствие сведений в России о величинах эффективных удельных активностей отделочных, теплоизоляционных и других материалов, которые могли бы выполнить роль защиты от гамма-излучений в жилище. Следует отметить, что в последние годы в России и др. странах СНГ на рынке появилось огромное количество отделочных материалов, не исследованных и не прошедших радиационный контроль. Таким образом, при решении практических задач по оценке толщины защиты из более широкой гаммы строительных материалов с различной плотностью и Аэфф, табличных значений нет, их необходимо проверять и рассчитывать для каждого конкретного строительного материала. Вторым недостатком является то, что в справочной нормативной литературе толщина слоя защиты оценивается для материалов с высокой плотностью. Этот недостаток затрудняет использовать теплоизоляционные, отделочные и другие материалы с малыми плотностями (р = 0,1; 0,25; 0,5; 0,75; 1,2; 1,4; 1,6 г/см3). В третьих, имеющиеся сведения в нормативной литературе не дают возможность проводить интерполяцию по оценке толщины защиты при переходе к материалам с отличной от табличных значений плотности и малыми коэффициентами ослабления. Учитывая вышеизложенное, мы сочли целесообразным и необходимым восполнить пробел и разработать инженерную методику расчета толщины защиты для снижения мощности дозы в строящихся и эксплуатируемых жилых и промышленных помещениях [189]. Сущность методики заключается в следующем. Определяется радиационная обстановка (мощность дозы, годовая доза, при необходимости Акаэфф, коэффициент эманирования материала и др.) в помещении ( см. гл.2,4). 182 |