Проверяемый текст
Сидельникова Ольга Петровна. Снижения влияния активности естественных радионуклидов строительных материалов на радиационную безопасность жилища (Диссертация 1998)
[стр. 282]

282 Замена строительного материала с повышенным радоновыделением и удельной активностью на альтернативной (подвергшийся дополнительной переработке), но с малым радоновыделением и АЭфф, является целесообразной, если уменьшение ущерба здоровья населения (-& У) в результате такой замены у будет не меньше стоимости этой замены (ДА')[244]: -ДУ<ДХ.
(6.1) Из всех возможных вариантов замены должен осуществляться тот, при котором разница (положительная) между пользой (уменьшением ущерба здоровью людей) и вредом (увеличением стоимости строительных материалов) будет максимальной.
Уменьшение ущерба для здоровья людей при замене стройматериала составляет [23]: -ДУ = а(50-^,
(6.2) где а денежный эквивалент 1 чел.
Зв, дол/ (чел.
Зв) максимально оправданные затраты на снижение дозы облучения населения на 1 чел-Зв;
$0 и 5,ожидаемые коллективные эффективные дозы (чел-Зв), обусловленные использованием исходного и альтернативного материала соответственно.
Эти дозы можно оценить по формуле *
= я, -я* •/, (6.3) где Н, годовая эквивалентная доза облучения людей в помещении, целиком построенном из данного материала, Зв/год; / ожидаемый срок эксплуатации здания, лет; Я>ф эффективное число облучаемых людей, чел.: Яэф = М/т, (6.4) где М масса материала, нуждающегося в замене, т.; т масса строительного материала, приходящегося на одного жителя, т/чел.
Увеличение стоимости материалов (в дол.
США) равно:
АХ=М(Х>-Хо), (6.5) где XI, Х0 стоимость одной тонны заменяемого и альтернативного материалов соответственно, дол/т.
[стр. 207]

203 ЕРН.
Во втором случае речь идет о затратах на добываемые или альтернативные материалы.
Существующая практика производства строительных материалов складывалась с учетом их стоимости.
Поэтому учет дополнительного критерия степени радиационного воздействия на человека приведет к определенному повышению стоимости производства строительных материалов.
Учет соотношения "польза вред" при решении целесообразности проведения технологических мероприятий (в дальнейшем мероприятий: изменение температуры, длительности обработки и др.
параметров обжига) при переработке строительного сырья с повышенной концентрацией ЕРН, является актуальной задачей [291].
Замена строительного материала с повышенным
радоновыделеиием и удельной активностью на альтернативной (подвергшийся дополнительной переработке), но с малым радоновыделеиием и АЭфф, является целесообразной, если уменьшение ущерба здоровья населения (-АУ) в результате такой замены будет не меньше стоимости этой замены (ДХ) [288]: -ДУ<ДХ (6.1) Из всех возможных вариантов замены должен осуществляться тот, при котором разница (положительная) между пользой (уменьшением ущерба здоровью людей) и вредом (увеличением стоимости строительных материалов) будет максимальной.
Уменьшение ущерба для здоровья людей при замене стройматериала составляет [23]: -ДУ = а
(5о 31) (6.2) где : а денежный эквивалент 1 чел.
Зв, дол/ (чел.
Зв) максимально оправданные затраты на снижение дозы облучения населения на 1 чел.
Зв;
Зо и 3) ожидаемые коллективные эквивалентные дозы (чел.
Зв), обусловленные использованием исходного и альтернативного материала соответственно.
Эти дозы можно оценить по формуле
3, = № Н*1> I, (6.3)

[стр.,208]

204где Н.
годовая эффективная эквивалентная доза облучения людей в помещении, целиком построенном из данного материала, Зв/год; I ожидаемый срокэксплуатации здания, лет; Ыэф эффективное число облучаемых людей, чел.: ТЦ> = М/т , (6.4) где М масса материала, нуждающегося в замене, т.; т масса строительног материала, приходящегося на одного жителя, т/чел.
Увеличение стоимости материалов (в дол.
США) равно
ДХ = М (X* Хо) (6.5) где: Х(, Хо стоимость одной тонны заменяемого и альтернативного материалов соответственно, дол/т.
Разница в стоимости этих материалов должна быть больше денежного эквивалента (а) 1 чел.
Зв, дол/(чел.
Зв).
Таким образом с учетом годовой эквивалентной дозы облучения людей (Н,), Зв/год [см.
формулы (6.1-6.5)], получим: (Х( -Х»)г —1(Н«Н) (6.6) где: Но эквивалентная доза, создаваемая исходным материалом, Зв/год.
Величина Н* зависит от мощности дозы гамма-излучения и от объемной активности дочерних продуктов радона в помещении.
Зависимость Н,юм (мкЗв/год) от Аэфф(Бк/кг) для гамма-излучения в среднем составляет: Ином == 4.74 Азфф • (6.7) Известно также [23], что изменение дозы вследствие излучения, г аммафона и объемной активности дочерних продуктов радона равны между собой.
Тогда: Н* = 9.5* 10-6 (Аэфф), Зв/год (6.8) Для ориентировочных расчетов принимаем: 1 срок эксплуатации здания 100 лет; т = 100 т; для а наименьшее значение, приводимое в литературе 1000 дол/(чел.Зв).
С учетом этих оценок выражение (6.6) примет вид (дол/т): (Х( Хо ) > 0,0095 [(Аофф)о (А >фф),] .
(6.9) По Днепропетровскому региону рассмотрим пример о целесообразности замены глины с А^м» = 634 Бк/кг (табл.
3.2) Пятихатского карьера, превы

[Back]